Tanger Soto
Рег. 13.09.2009 Сообщ. 8313
|
До кучи. Софтов тут много. В этой книге Мягкие цвета мне показались наряду с Глубокими одними из самых ярких среди остальных
на фотохостинг →
на фотохостинг →
на фотохостинг →
|
|
Tanger Soto
Рег. 13.09.2009 Сообщ. 8313
|
|
|
Tanger Soto
Рег. 13.09.2009 Сообщ. 8313
|
И полностью любимый Холодный
на фотохостинг →
на фотохостинг →
на фотохостинг →
Качество не совсем ахти, как понимаете - очень советую посмотреть книжку вживую
|
|
Chaus
Рег. 03.03.2007 Сообщ. 2653
|
Tanger Soto
Тестирование по системе The First Impressions (что, так понимаю, наша Ира практикует). |
Мдя, вот если врач при мне начинает ругать рекомендации предыдущего врача, я как минимум напрягусь
Если Вам в рамках консультации предлагают сезонный метод, определяя Вас, например, как "лето" или "зиму", можете смело делать вывод о том, что перед Вами новичок или любитель, а довериться ли в его руки решать только Вам. |
Ну и заявить, что мы-то, мол, совсем другое предлагаем, ага.
Дирекционный метод цветового анализа это усовершенствованная тональная система, был разработан компанией «First Impressions», чтобы устранить ограничения сезонного метода и избежать сложностей, которые случаются, когда специалист исходит из аргументации "я вижу Вас так". |
И главное, где же обещанное отсутствие "видения стилиста"?
Берем разные цвета и вы можете видеть, как в зависимости от температуры цвета лицо Анны становится либо слегка уставшим либо более свежим. |
А если не видим, кто видит? Ясно же, что стилист, который в зависимости от своего профессионализма будет либо так или иначе выявлять реакцию клиента, либо навязывать своё. И никакого объяснения, почему такие драпировки, почему такой порядок и в чём собственно отличие от сезонов Интересно, есть ли это объяснение на консультации. Я так понимаю, это у нас вариант системы колоритов получается? Три характеристики базовые.
|
|
Tanger Soto
Рег. 13.09.2009 Сообщ. 8313
|
По сути, имхо, мне тоже показалось, что система не отличается от системы колоритов - ну, правда, там же как раз всё основано на очерёдности характеристик, если правильно понимаю..? Любопытно как сравнивать при драпинге например, холодный цвет или тёплый лучше (не только в этой системе - вообще, у других тоже) - по идее надо брать один и тот же цвет одинаковой насыщенности и темноты.. То же - насчёт приглушённый-яркий, тёмный-светлый.. Как сравнивать одну характеристику если прикладываются ткани. ещё различающиеся по ряду пунктов.. Анчит, кстати, по свежим следам - тебе что-то подобное делали, вычленяли ли характеристики? Ещё улыбнуло-резануло слово "свотч" - по-русски нельзя что ли как-то назвать книжку с образцами, "палитра" - не звучит? Тем более, если напрямую переводить с аглицкого как
A small strip cut from a piece of material, a representative portion |
то тогда уж книжку называть свотчами
|
|
Садовница Роз
Рег. 12.08.2005 Сообщ. 13095
|
Насколько я сегодня имею представление о себе по системе колоритов, я: клеар, лайт, варм. и контрастная. Че-та перебор)))) не клеар) Значицца) я: контрастная, лайт, варм) Эээ, а контрастную характеристику и лайт можно совмещать? Юль, красиво разложила сканы! Спасибо!
|
|
Tanger Soto
Рег. 13.09.2009 Сообщ. 8313
|
Ну а почему нет - контрастная, по идее, противоположна мягкому.. Глубокий - светлому..
|
|
Садовница Роз
Рег. 12.08.2005 Сообщ. 13095
|
Т.е. Не все, у кого есть контраст имеют эту характеристику?
|
|
Гость
|
Tanger Soto
Ну а почему нет - контрастная, по идее, противоположна мягкому.. Глубокий - светлому.. |
Чистый - мягкий (сложный) светлый - тёмный (глубокий) холодный - тёплый.
|
|
amberdiva
Рег. 28.12.2012 Сообщ. 1059
|
а мне про себя чочется сказать: контрастныи, глубокии и теплыи
|
|
Гость
|
amberdiva
а мне про себя чочется сказать: контрастныи, глубокии и теплыи |
Если посмотреть на схему колоритов , то под в роли контрастного выступает яркий/чистый. Т.е. в колоритах не указывается индивидуальная контрастность отдельным пунктом.
|
|
amberdiva
Рег. 28.12.2012 Сообщ. 1059
|
VitAmin
Если посмотреть на схему колоритов , то под в роли контрастного выступает яркий/чистый. Т.е. в колоритах не указывается индивидуальная контрастность отдельным пунктом. |
да да, знаю спасибо
|
|
Tanger Soto
Рег. 13.09.2009 Сообщ. 8313
|
А может чистый быть не особо контрастным? Вот если посмотреть на палитру 50+ у контрастного колорита - то как бы цвет не сказать что особо контрастные.. ещё в голове путаница (не к Хендерссон - вообще к колоритам) чистый-приглушённый или контрастный-мягкий тёмный-светлый или глубокий-лёгкий .. ?
|
|
Гость
|
amberdiva
VitAmin
Нажмите, чтобы читать дальше ▸
amberdiva
а мне про себя чочется сказать: контрастныи, глубокии и теплыи |
Если посмотреть на схему колоритов , то под в роли контрастного выступает яркий/чистый. Т.е. в колоритах не указывается индивидуальная контрастность отдельным пунктом.
|
да да, знаю спасибо |
Просто это чисто цветотипная характеристика цвета. контрастность: светлый, натуральный, яркий (вивид- смуглый), контрасный температура: холодный, нейтрально-холодный, теплый, нейтрально-тёплый чистота: чистый, мягкий, глубокий, яркий
контрастныи, глубокии и теплыи |
на языке цветотипа - это контрастная глубокая осень, а в колорита - абра-кадабра
|
|
Маргомаргарита
Рег. 25.04.2009 Сообщ. 37371
Награды: 1
|
А контрастный, нейтрально-теплый и яркий это что?
|
|