Разгадка тайны Атлантиды от Жаннетты Мирмизетты

Valeria72 · Сообщение **Valeria72** » дек 20, 2011 19:49 /

[IMG]http://s12.radikal.ru/i185/1112/13/0c6e798c29b9t.jpg[/IMG]
Глядя на этот ракурс у меня четыре раппорта ну никак не получаются, по-моему больше...

А спросить у Жанны никак нельзя, а то может я лишние петли ковыряю, пока не поздно...

Виконтик

Да и я вот уже заканчиваю кайму, и с каждым рядом меня сомнения гложат по поводу количества набранных петель, и что делать с основным узором.

Светик1510

я спрашивала,про количество петель,ответила[quote="Жаннетта Мирмизетта"]
А петель не помню точно около 360 петель.[/quote]

Valeria72 · Сообщение **Valeria72** » дек 21, 2011 05:52 /

[quote="Светик1510"]я спрашивала,про количество петель,ответила[quote="Жаннетта Мирмизетта"]
А петель не помню точно около 360 петель.[/quote][/quote]

Так это и получается приблизительно 6 раппортов, плюс - минус небольшое количество.

[quote="Виконтик"]Да и я вот уже заканчиваю кайму, и с каждым рядом меня сомнения гложат по поводу количества набранных петель, и что делать с основным узором.

[/quote]
Вика, ну точно не четыре раппорта, там по "фасаду" платья четко видно два, не может же по бокам пусто быть...

МалышкаС

Девочки, а покажите, пожалуйста, ваши "начинания"...... очень хочется посмотреть что получается....... И особенно тем, кто вяжет ооочень медленно и в "кустах".

и ещё скажите, пожалуйста, где можно найти перевод обозначений....

в заглавном посте только на иностранном языке....

Спасибо.

Valeria72 · Сообщение **Valeria72** » дек 21, 2011 07:54 /

Отчитываюсь...Вязала я вязала и все больше меня начали терзать смутные сомнения...Узор не виден, все уродское и непонятное...в общем фу, фу, фу.

Взяла себя в руки и пошла стирать кайму, в результате все стало на свои места. Узор виден только после хорошей стирки и блокировки. В результате растягивания кайма растянулась на хороший 52 размер

Явно не мой гардеробчик. Зато стало возможным четко рассчитать нужный размер. Девочки, не поленитесь, выстирайте и сделайте блокировку.

Так что о 173п. и речь не идет. Вяжу на 125п.

KIra*** · Сообщение KIra*** » дек 21, 2011 08:39 /

Valeria72
Лер,а ниточки какие у тебя и номер спиц?

я чуть позже вязать буду

чистая линия

Valeria 72,а из какой пряжи вы вяжите?и спицы?вот бы посмотреть на ту,что из 173петель

мне кажется 125 петель-подозрительно мало даже на 42-44разм.А на какую ширину подола вы рассчитываете?

Valeria72 · Сообщение **Valeria72** » дек 21, 2011 08:50 /

Девочки, у меня 100% шелк 50гр. - 185м. Спицы №2,75 Вяжу очень рыхло. После стирки 173п. по длине получились 73 см. А 125п. получается 53см. Думаете 106см. в обхвате мало? У меня размер 40-42
Ну вот, опять вселили в меня сомнения, на сколько оно по подолу должно отличаться от обхвата бедер?

KIra*** · Сообщение KIra*** » дек 21, 2011 09:17 /

Лера,óи,тебе ли сомневаться))))

зависит какои силует ты xочешь получить в итогe

Valeria72 · Сообщение **Valeria72** » дек 21, 2011 09:22 /

[quote="KIra***"]Лера,óи,тебе ли сомневаться))))

зависит какои силует ты xочешь получить в итогe

[/quote]
Ален, я хочу как у Жанны, она говорит, что вязала по прямой, но при этом по бедрам сидит без сборки, а подол явно шире...

: И как это понимать? Или у нее сборка спрятана под напуском верхней части платья? У меня клин какой-то.

чистая линия

вот сейчас достала из шкафов свой летний ассортимент платьев и юбок,кроме типа "футляр",все перемеряла сантиметром по низу подола и оказалось для меня оптимально 60см при ОБ 96см рост 170, одно платье пришлось одеть как юбку,т.е. спустить до щиколотки,фасон как раз подходящий-на него буду ориентироваться,а что интересно,если его нормально одеваешь(оно мне до середины колена)-юбка так фалдит! а спустила до пят и куда-то все фалды ушли-померяла 60см подол

буду вязать образцы пока из льна,заказала шелк в Трискеле,приедет уже в январе

Valeria 72,а чей у вас шелк?

Jasmin I · Сообщение **Jasmin I** » дек 21, 2011 09:30 /

[quote="МалышкаС"]и ещё скажите, пожалуйста, где можно найти перевод обозначений.... в заглавном посте только на иностранном языке....
Спасибо.[/quote] [quote="Jasmin I"][quote="tanyaq"]А нет обозначения на схемках

[/quote]
Обозначения можно посмотреть в предыдущей теме по Жанниному платью, мы там переводили обозначения из книги.[/quote] [quote="Jasmin I"]Эта тема здесь http://club.osinka.ru/topic-101239[/quote]

Valeria72 · Сообщение **Valeria72** » дек 21, 2011 09:42 /

[quote="чистая линия"]Valeria 72,а чей у вас шелк?[/quote]
Как ни странно, приличный тонкий Premium Silk оказался у Сеама. После стирки выглядит как новенький, да и мучимый в магазине с лета образец отлично сохранился. (чего не скажешь про их предыдущий шелк, который потолще и типа не премиум...кошка драная...).
Пристала к подружке технологу, она сказала, что минимум прибавка по подолу должна быть не меньше 24см. Так что "кадр один, дубль три"

чистая линия

Лера(можно по имени?),это оптический обман

на платье Жанны схемы распределены очень правильно с точки зрения построения силуэта,в районе бедер самый мелкий рисунок-вот и создается впечатление не прямого силуэта,но это мое мнение.Я буду вязать по прямой,а кулиска сделает свое дело,кстати есть у меня туника из ткани,абсолютный прямоугольник в растянутом виде,а затянешь шнур и в точности как на платье Жанны эффект