Осинка ^α

Бензопила, да, подобных на людях много видела, и с рукавами буфами, они худят . Хотя, казалось бы, должны полнить. Весь объём читается как объём самого платья, а не человека.

Подтверждение в магазине видела на днях, вживую.
https://www.finn-flare.ru/catalog/platya/455170/2158/
Там объёмных платьев вообще много, но это поразило моё воображение , оно в реале сантиметров 80 шириной, если не больше. Не мерила, но, думаю, носить - чистый кайф, это же броня). Но там в размер XL-2XL, мне кажется, 60-й упихать можно, и ещё останется место)).
Это как раз про оверсайз для полных, он не должен быть таким же объёмным, как для худых, не в полтора раза шире фигуры, но если сам фасон оверсайзный плюс есть всё-таки какое-то пространство между телом и платьем, эффект оверсайза сохраняется, а платье начинает уже визуально худить, постольку непонятно, что там под ним - уже толщина или ещё воздух.
[/quote]

Как по мне, подобные вещи подходят именно худеньким как девушке модели на фото. Парадоксально, но это так.

Все платья для "нормальных" демонстрируют худышки)), а платья для "полных" - очень красивые высокие тётки с талией и без живота, каких я в жизни, например, не видела вообще ни разу. Модель на то и модель, если показывать на обычных, никто не купит .
Но, девушки, которые в этой теме на любой предложенный силуэт немедленно пишут "ах, на полных это ужасно, превращает в шкаф" и т. п - вы серьёзно?
Понятно, что полную женщину её отражение в зеркале - не радует, не надо лукавить, сколько бы ни писалось поэтических постов в стиле "мы королевы, русская красавица отродясь", но действия говорят об обратном, и попытки найти ту волшебную вертикаль, при которой фигура 56 будет смотреться как 46, не прекращаются. Но дело в том, что 56 останется 56, что ни надевай, ну нет того волшебного фасона, который его скроет. Если объём собственной фигуры хочется скрыть, единственный способ для этого - похудеть. А не критиковать ни в чём не повинные фасоны .
*
Но мы здесь похудение не обсуждаем, а с точки зрения имиджа проблема полных женщин - вовсе не полнота, а то, что они (в массе) одеты несовременно. Так зачем же отрубать себе возможности, всё отрицая.
Это уж не говоря о том, что вообще фасоны идут или не идут человеку в зависимости от типа фигуры, а не от полноты. Ну нельзя всех полных под одну гребёнку. Но практически никто в этой теме, я заметила, ни разу не озадачился толком выяснить свой типаж и цветотип, как будто одного определения "полная" достаточно для всего. Хотя на Осинке есть целые ветки, этому посвящённые, очень информативные. Может быть, это сложно, отрицать проще? А то я уже невольно начинаю думать, по результатам именно этой темы, что полных женщин, на самом деле, не интересует мода, а нужна только какая-то площадка для того, чтобы отделиться от остального мира и его обвинить .

Вы бы внимательно почитали,что ли. Я как раз предлагала модель. И не первый раз, вообще-то.

[quote mention="pesh" author=8166 post=22237140]
Вы бы внимательно почитали,что ли. Я как раз предлагала модель. И не первый раз, вообще-то.
[/quote]
С показом модели на модели максимум 46го размера?
Ну-ну...

[quote mention="Luchs" author=400505 post=22237146]
pesh,
[quote] а с точки зрения имиджа проблема полных женщин - вовсе не полнота, а то, что они (в массе) одеты несовременно.[/quote]
А тут можно поподробнее.
—-
Вы про «вообще»?
Или про частности- а именно - посетительниц темы.
[/quote]
Именно эта фраза - про вообще, в массе на улицах. Не соглашусь, что любая тетка может так же невнятно одеться, то есть, она-то может, но выглядеть будет всё равно по-другому, при стройной фигуре просто джинсы и просто майка могут и украсить, при полной - в лучшем случае, никак, а часто портят красивую полную даму (говоря о моде, я не имею в виду одежду для грядок и путешествий).

Но "никак" - это ещё неплохо, а вот замысловатые "фасончики", преследующие вертикаль любой ценой, иногда вразрез со здравым смыслом, часто встречаются и навязываются полным, там всё подчинено тому, чтоб "худило", в результате оно и не худит и не модно, просто убивает. Вот поэтому, если стоит выбор между недостижимым "худит" и реальным "модно", я считаю, стоит выбирать всё-таки модно, в итоге вид будет лучше. Окончательная цель ведь - хорошо выглядеть, разве не так?

Понятие "модно" никуда не исчезло и никогда не исчезнет, ну, может, кому и не особо надо, но всё равно тема-то так называется)), поэтому и упор на моду. И мне, например, искренне жаль, когда женщина отказывается от того или другого только потому, что считает, что это полнит.
-
Дефинировать "модно" и "современно" - это уж слишком), наверное, в википедии есть. Хотя, конечно, основная проблема этой темы - это именно расхождение в дефинициях, да . Издержки интернет-общения, очень широкий охват аудитории.
Могу только сказать, что под модой и современностью, говоря здесь, я имею в виду не подиум, а, скорее, Бурду и ассортимент больших магазинов, который по силуэтам и цветам всегда будет в русле моды, хотя вещи могут быть простые и умеренные. И только такие здесь предлагаю, поэтому мне всегда странно, почему в ответ шквал "это не для полных". То есть, массовые марки и Бурда предлагают для полных, а дамы всё равно уверены, что не для полных. Загадка .
Но я ничего не писала про постельное бельё), это к автору).

Luchs,
По поводу платья-рубашки не соглашусь категорически! Мама 56 р/172, грудь 5. Замечательно выглядит в платье-рубашке (даже 2 купили). Ткань вискоза. Носит и с брюками и просто платье. Правильно подобранная длина, свобода облегания и модель. В моем гардеробе тоже всегда есть такое платье. И никогда его не исключу.