Обозначения для кругового вязания от центра:- см. тут Обозначения крючковые тут
Пожалуйста, с просьбами о переводе обращайтесь сюда!!!В данной теме рассматриваем, подбираем и разбираем только обозначения к схемам, ищем соответствия в обозначениях из разных стран. Разборы самих схем, исправление ошибок в схемах, помощь в провязывании образца по схеме - только в теме "СПИЦЫ: помогите связать узор"
Ламантинка
Рег. 15.12.2012 Сообщ. 13
|
Подскажите, пожалуйста, что за действия надо выполнять в этой схеме.
на фотохостинг →
Расшифровки к ней нет, но по смыслу понятно, что на месте круглых бомбошек должны набираться петли (из протяжки?), а на месте уголков с цифрой "2" должны две петли провязываться одной. Непонятно, как именно набирать из протяжек: лицевой, лицевой скрученной, изнаночной, изнаночной скрученной...? Набирала лицевой, получается рыхловато. И непонятно, как именно две петли провязывать одной: с наклоном вправо или влево, изнаночной или лицевой? Может быть кто-то уже вязал этот узор или просто сходу разглядит. Заранее спасибо!
|
|
Ламантинка
Рег. 15.12.2012 Сообщ. 13
|
Подскажите, пожалуйста, что за действия надо выполнять в этой схеме.
на фотохостинг →
Расшифровки к ней нет, но по смыслу понятно, что на месте круглых бомбошек должны набираться петли (из протяжки?), а на месте уголков с цифрой "2" должны две петли провязываться одной. Непонятно, как именно набирать из протяжек: лицевой, лицевой скрученной, изнаночной, изнаночной скрученной...? Набирала лицевой, получается рыхловато. И непонятно, как именно две петли провязывать одной: с наклоном вправо или влево, изнаночной или лицевой? Может быть кто-то уже вязал этот узор или просто сходу разглядит. Заранее спасибо! * задала этот вопрос сначала в теме "Как это связать? помогите", но теперь вижу, что нужно было, видимо, сюда спросить
|
|
ЭльФ
Рег. 11.01.2009 Сообщ. 3176
Награды: 2
|
Подозрение: Две вместе изнаночной и накид в изнаночном ряду провязать лицевой скрещенной P.S. Простите, для меня очень нечёткая картинка.
|
|
fino4ka
Рег. 05.05.2008 Сообщ. 26
|
Девочки помогите разобраться как это вяжется Узорная рез.: 1-й р. (лиц. сторона): * 2 изн. п., 1 лиц. п. *, повт. от * до *, 2 изн. п.; 2-й р.: все п. лиц. приемом; 3-й р.: * 2 изн. п., 1 двойная лиц. п. *, повт. от * до *,2 изн. п. Повт. 2 - 3-й р. что значит "приемом"?
|
|
Ламантинка
Рег. 15.12.2012 Сообщ. 13
|
Эльф, а, Вы думаете, это накид, да? Спасибо большое! Буду пробовать... Странно, что они не указали изнаночные ряды. Когда изнаночный ряд НЕ воспроизводит лицевой, то (как бы) полагается его расшифровывать в явном виде. А тут, видимо, они просто обозначили "бомбошкой" накид в лицевом ряду и скрещенную (лицевую или изнаночную) в изнаночном. Без привычки не сообразишь. Я-то думала, что если изнаночных рядов на схеме нет, то они должны повторять лицевые... Обязаны повторять. Поэтому провязывала лицевые из протяжек в лицевом ряду Картинку получше попробовала найти. Вот, не знаю, насколько она что-то прояснит
на фотохостинг →
|
|
kishika
Рег. 06.07.2008 Сообщ. 245
|
Ламантинка
Подскажите, пожалуйста, что за действия надо выполнять в этой схеме.
на фотохостинг →
|
да, схема еще та, оказывается четными цифрами обозначены лицевые ряды, получается по логике, что нечетные ряды - это изнаночная сторона и вяжется она, как смотрит рисунок. А непонятные вам обозначения я бы вязала, как скрещенную лицевую из протяжки и 2 вместе лицевой с правой стороны схемы, и 2 вместе протяжкой с левой стороны схемы.
|
|
kishika
Рег. 06.07.2008 Сообщ. 245
|
|
|
Ток-РА
Рег. 17.03.2007 Сообщ. 9641
Награды: 7
|
у меня к этому узору есть такое:
на фотохостинг →
|
|
Ламантинка
Рег. 15.12.2012 Сообщ. 13
|
Девочки, спасибо большущее, с вашей помощью разобралась! Теперь моя душа спокойна и уже не чувствует никаких засад Ток-РА, именно так и полагала, после того, как Эльф подсказала про накид, что в изнаночном ряду вяжется изнаночной скрещенной. Я в шоке от того, что у Вас нашлась эта схема, да еще по-русски. Это ж как же Вы здорово ориентируетесь! * да, а цифра 2 с уголком это, похоже, две вместе изнаночной. Встретила именно такое обозначение в других ажурных узорах. Странно, что не оговаривается порядок сложения двух петель в одну изнаночную. Скошены они будут налево или направо. Ну, вот эти самые "лямбды" из ажурных узоров (это когда две петли провязываются одной лицевой) - они ж всегда в одной половине рисунка налево, а во второй обязательно направо наклонены. Ибо симметрия Но здесь, как будто, не предполагается никакой разницы... Ну это ладно, с этим я готова согласиться, потому что вчера пробовала вязать две вместе изнаночной, как вяжется, без всяких тонкостей, одинаково с обеих сторон. И не увидела разницы. Удивилась, но решила оставить до "осинки"
|
|
ЭльФ
Рег. 11.01.2009 Сообщ. 3176
Награды: 2
|
Ламантинка
накид, что в изнаночном ряду вяжется изнаночной скрещенной. |
Я нашла в каком-то е-журнале, что лицевая... Прошу прощения.
|
|
Ламантинка
Рег. 15.12.2012 Сообщ. 13
|
kishika
да, схема еще та, оказывается четными цифрами обозначены лицевые ряды, получается по логике, что нечетные ряды - это изнаночная сторона и вяжется она, как смотрит рисунок. А непонятные вам обозначения я бы вязала, как скрещенную лицевую из протяжки и 2 вместе лицевой с правой стороны схемы, и 2 вместе протяжкой с левой стороны схемы. |
Ира, и не говорите, чуднАя схема Но вязка любопытная при этом. Спасибо за то, что обратили внимание! В соседней теме Ток-РА дала прямо эту схему с расшифровкой значка "бомбошки". Так что, это накид в лицевом и изнаночная скрещенная в изнаночном. Там, правда, нет двоечек с уголком, но я про них повыясняла сама - с большой вероятностью это "две вместе изнаночной".
|
|
Ламантинка
Рег. 15.12.2012 Сообщ. 13
|
Эльф, ну да, видимо, многие с этой схемкой балуются - и испытывают одни и те же трудности с расшифровкой Попробую сегодня повяжу, завтра доложусь о результатах. Update: прекрасно, уже сегодня доложусь Все нормально, бомбошка = это в лицевом ряду - накид, в изнаночном - изнаночная скрещеная. А вот треугольничек с двойкой я советую таки различать справа и слева от середины узора. Подобно тому, как мы различаем левые-правые лямбды в ажурах. Здесь ведь те же самые лямбды по смыслу, просто выполняются изнаночными петлями. Если изнаночные вязать одинаково, не заботясь о симметрии, изнанка получается некрасивая. А надо просто позаботиться о симметрии Для этого: слева от середины узора надо треугольнички провязывать обычным образом, левая петелька слева от правой. А когда вяжем справа от середины узора, то нужно две петельки на левой спице переставлять местами перед провязыванием. Тоись, правая петелька кладется слева от левой, поверху неё. Тем самым симметрия восстановлена, и получается то, что надо.
|
|
Ток-РА
Рег. 17.03.2007 Сообщ. 9641
Награды: 7
|
Нашла источник. Этот узор из Сабрины, обозначения все тут в п.3.
на фотохостинг →
Исправила, из Сабрины
|
|
Ламантинка
Рег. 15.12.2012 Сообщ. 13
|
Ток-РА, ага, спасибо. Ну понятно, значит Диана не различает лямбды в изнаночном исполнении Две вместе изнаночной ведь можно провязать двумя способами. С наклоном вправо и влево, точно так же, как две вместе лицевой. Я-то вообще встречала этот узор у китайцев, но судя по схеме - она похожа на немецкую, да. Это так по-немецки - лицевые ряды взять и обозначить четными цифрами Чтобы жизнь малиной не казалась. И лямбды правые и левые не различать Вот что я имею в виду. Это изнанка данной вязки.
на фотохостинг →
Вдоль правой зеленой стрелочки такая ровная цепочка из лицевых петель, получаемых провязыванием обозначенного "треугольника с двойкой" (двух петель в лицевом ряду изнаночной). С одной стороны аккуратная цепочка, а с другой появляются некие колдобины, отмеченные желтыми стрелками. Вот чтоб их не было, нужно в этой половине узора сначала перекрестить две петли, а уж потом провязывать их изнаночной. Тогда получится точно такая же ровная цепочка, которая у меня там дальше продолжается и показана второй зеленой стрелочкой. * пока писала, Вы уже исправили на Сабрину. Ну, значит, Сабрина
|
|
Ток-РА
Рег. 17.03.2007 Сообщ. 9641
Награды: 7
|
Провязывание петель вместе (и лиц., и изн.) с нужными наклонами показаны тут
|
|
|
|
|