Столкнулась с непонятным негативом при попытке выяснить, возможно ли присобачить к одной старой машинке маховик от другой старой машинки. Да, я идиотничаю, да, я строю "машинку апокалипсиса", да, я даже шить не умею. Интересно, почему нельзя-то?
Если что, хочу на Текстиму поставить ручной привод - пересадить маховик с ручным приводом от "одноклассников", скажем, от Кёлера или Лучника тех же годов выпуска.
Vlad_Kohen, А вы Сервис-мануал по Джуки HZL F читали? Все гораздо проще и логичнее настраивается. Не Руководство пользователя, а именно Сервис-мануал стр.14 ?
И внимательно прослушайте весь текст в своем ролике, много путаных понятий и неточностей в определениях. Показывать на детали нужно не толстым пальцем (где-то там), а тонким указателем (пинцетом, отверткой). Снимать ролики с вертикальной камерой - дурной тон, изображение мелкое и не увеличивается при повороте.
А вобщем, впечатление приятное, у профессиональных сервисменов работы прибавится. Спасибо за продвижение их бизнеса.
Смешно читать, как отдельные местные дурочки (с "дроидом головных опилок"), как впрочем и "святой механик" , радостно обливают грязью "безграмотного блогера" Игоря Андрейченко, но восхваляют местного джаномовского Механика...
При том, что они едва ли не друзья, между собой...
-"Товарищу Ипатову" должно быть стыдно , за своё трусливое отмалчивание перед местными идиотами, мог бы и заступиться за своего приятеля...
На счёт Игоря Андрейченко напишу простой факт.... у меня кончился приводной ремень на двухигольной машине с игольным продвижением.... это вам не 22 ...... попросил знакомого механика с ремнём ( благо склад остался) поставили.... не шьёт, повозились, не шьёт .... спросил но осинке, откликнулся Lomaster, написал полный гид куда смотреть, настроил уже сам.... шьёт но не так как хочется..... написал Игорю , говорит не вопрос звони по видео, 20 минут по видеосвязи с его знаниями и моими руками.... и машина как с завода работает... хотя по мнению механиков 852х5 делали враги с тайным умыслом развалить ссср....
Об опыте, знаниях и подходе к людям выводы делайте сами,
PS ещё раз спасибо всем кто тогда помог.
Рамка похоже простая алюминиевая, литая вверху в менее нагружённом месте пара алюминий сталь, внизу в более нагружённом добавлена втулка для увеличения площади контакта деталей и увеличения ресурса. Вполне логичная конструкция.
Lomaster, Номер 1 это рамка игловодителя, номер 2,это втулка штока лапкодержателя, рамка обычная, сверху от стрелки проушина направляющая для обеспечения определенной траектории движения рамки.
Lomaster, Номер 1 это рамка игловодителя, номер 2,это втулка штока лапкодержателя, рамка обычная, сверху от стрелки проушина направляющая для обеспечения определенной траектории движения рамки.
Игловодитель тонкий, да.
Но эта единственная машинка в днс, где люфта нет вообще.
Да шьёт она узоры очень точно.
Скорее всего, втулки игловодителя снизу нет, а сверху его нет точно.
Lomaster, Номер 1 это рамка игловодителя, номер 2,это втулка штока лапкодержателя, рамка обычная, сверху от стрелки проушина направляющая для обеспечения определенной траектории движения рамки.
Игловодитель тонкий, да.
Но эта единственная машинка в днс, где люфта нет вообще.
Да шьёт она узоры очень точно.
Скорее всего, втулки игловодителя снизу нет, а сверху его нет точно.
Втулка применяется когда надо сделать правильную пару трения, рамка там литая похоже (судя по шву) и если нижняя часть сделана широкой, то это хоть уже какой то плюс.
Lomaster, Номер 1 это рамка игловодителя, номер 2,это втулка штока лапкодержателя, рамка обычная, сверху от стрелки проушина направляющая для обеспечения определенной траектории движения рамки.
Игловодитель тонкий, да.
Но эта единственная машинка в днс, где люфта нет вообще.
Да шьёт она узоры очень точно.
Скорее всего, втулки игловодителя снизу нет, а сверху его нет точно.
Втулка применяется когда надо сделать правильную пару трения, рамка там литая похоже (судя по шву) и если нижняя часть сделана широкой, то это хоть уже какой то плюс.