Примерно год с лишним назад я менял пластиковую шестерню на такой машине. На машине без автоматики, то ее сразу будет видно, если снять верхнюю крышку. Она на задней стенке у самого цепь-ремня находится. Там и нагрузки-то никакой нет. Ссохлась и зубья посыпались.

У продавцов все, что угодно может быть написано. Челночная строчка есть челночная строчка. Правда, бывают прямострочки с дифференциалом.

П.С. Тут один дяденька-механик на Youtube очень интересно рассказывал как Исаак Зингер поссорился с Георгом Пфаффом. Ну... почти как у Гоголя Иван Иваныч с Иваном Никифоровичем. Типа того, что Зингер взял и запатентовал свои челноки, а Пфафф обиделся, но раз такое дело, он оказался не лыком шит и пришлось ему изобрести вращающийся челнок. Дядьке наплевать, что вращающийся челнок - детище Аллена Вильсона и первые машины с вращающимися челноками выпустила компания Wheeler & Wilson.

Впрочем, этот дяденька в своих роликах еще очень много чего интересного рассказывает Его только слушай... Рассказывает, например, что раньше машины смазывали исключительно керосином, а потом изобрели машинное масло... В общем, весьма забавно,но, судя по отзывам, на многих он производит серьезное и весьма положительное впечатление.

techsupport, , продавцы, это понятно, пишут что угодно, шутники ещё те. Это я по принципу «в каждой шутке есть доля правды», а вдруг...

SONY_, надежда умирает последней, ккак говорится.

Лично я ничего невероятного в том, что пишет Luchs не вижу, но... Вы подумайте и сами себе ответьте, должна ли резинка быть короче пояса штанов? Мне кажется, должна. Плотный трикотах и плотная резинка, плюс хорошие руки. Мне кажется, вполне достаточно.

Неправда только то, что не растягивала. Не думаю, что Luchs нас сознательно обманула, просто она этого сама не заметила. Если не растягивать руками, то короткую резинку к заведомо более длинной окружности не пришьешь. А если резинка и пояс одинаковы, то зачем резинка???

Или я ошибаюсь

techsupport, я с промками, в общем-то, близко не знакома и потому, когда меня занесло на сайт продаж, сразу обратила внимание на то, что у некоторых промок прямострочек указан "трикотаж" . Тоже хочу попробовать трикотаж на промке прямострочке, из любопытства .

techsupport, ой , например, в бифлексе на леггинсах у меня резинка длиннее самой окружности талии выходила.

Трайтель, нууу... чудеса, наверное, бывают, но у меня в этой области с чудесами как-то не сложилось пока Мне приходилось настраивать машины (и делать к ним приспособления) шьющие леггинсы и всякие прочие трусы, кальсоны, нижние юбки и т.п., из нейлона, лайкры, всяких там бифлексов, полиэстеров и прочих сильно тянущихся смесовых трикотажных полотен, но везде резинка шла под натяжением, а не наоборот. Проще говоря, резинка всегда была короче.

Может, я чего не пинимаю или упустил? (Я без сарказма)

techsupport,
на детских вещах столкнулись с тем, что от частых стирок трикотаж перестает быть плотным, он как бы растягивается, и резинка является в этом случае поддерживающим фактором

techsupport, я люблю использовать достаточно плотную резинку. Может быть это причиной? Она менее эластичная , чем ткань

Дык... ну, а я о чем? Иначе ж не пришьешь...

Резинка может быть любая, но если это штаны (любые), то ее задача стягивать изделие в районе бедер или талии, дабы оно не спадало. Или я все же чего-то не понимаю

Может, я тоже что-то не понял, - выходила в растянутом виде или как?

Я ещё думаю, что в какой-то степени(зависит от ткани, конечно), лапа перетопа тоже способствует, как бы, умеренному растягиванию трикотажа, при продвижении. Вот эта "умеренность" - самое то. Но ткань не всякая...

AlexG, длина резинки больше чем длина талии в штанах. Но меньше чем талия тела. Сследствие эластичности бифлекса и жесткости резинки. Жесткая резинка обеспечивала плотную посадку штанов на талии танцора.

т.е. с перетопом есть возможность нормально шить трикотаж? Я не имею в виду сильно растягивающийся, а типа джерси, футера и т.п.