Скорее всего

Мы не ищем лёгких путей)))

Звезданется - за...(хм)мучает ближайшую больницу и родственников. Это ж сколько внимания сразу. С некоторыми стариками очень сложно в этом плане - готовы на любые риски, лишь бы привлечь внимание, как дети. Причем так же подсознательно. Объяснить, когда спросишь, не могут.

Это объясняется возрастным снижением интеллекта, скорости и качества работы мозга, если хотите. Мозг работает - нужно Х купить, в магазин, прямо, лестница наверх, двери, скользко, самый короткий путь по диагонали...глаза может боковые дорожки и видели, но мысль использовать их даже не зародилась в сознании, на это у мозга нет сил и времени, он занят...ему телом управлять нужно, чтобы тело не упало...да ещё и не забыть за чем идёт ...эх...все мы будем старыми...

NatalieK, Кстати про самый короткий и удобный путь,,Молва гласит о том, как трижды герой социалистического труда, академик Академии Наук СССР И.В.Курчатов, став во главе института, впоследствии получившего название Института атомной энергии, а после смерти академика и его имя, решил проблему хождения по газонам со всей присущей советскому физику фундаментальностью и изящностью решения. Он распорядился не асфальтировать дорожки на прилегающей к институту территории, а дождаться, пока сотрудники института сами протопчут тропинки там, где им удобнее всего ходить. А потом конечно заасфальтировал.

Результат легко предсказуем, довольные сотрудники ходили в чистых ботинках по удобным дорожкам, а вокруг этих дорожек зеленел опрятный газон, на который не ступала нога физика. Так, заставив людей ходить по газону, гениальный ученый добился того, чтобы по газонам ходить больше не приходилось.,,

шатл,
Наши дворники в Челнах наверное тоже курчатовские наверное были. Многие протоптанные тропинки наискосок через двор со временем были покрыты тротуарной плиткой)). И так практически во всем городе сделали..
От арки до арки)) от остановки до арки...

Затрудняюсь сказать, сколько раз я это слышал... А потом это было в каком-то фильме... Точнее, я этот фильм смотрел раньше, чем услышал об этом впервые, но, видимо, просто не обратил внимания.

Ну да, в Челнах дорожки удобненькие

Забавно!
Перемерял имеющиеся иглы Шметц , Орган для бытовых машин. Получилось , что длина гуляет от 38мм до 39,7мм.
Удручает

В смысле? Иглы одинакового размера?

Общая длина может (должна) немного различаться. Основной размер для челночных машин до ушка.

имел ввиду типоразмера.

До ушка разбег не превышает двух десятых мм. Это успокаивает
Просто вспомнил как мы с Ломастером проверяли , сверяли расстояния от кончика иглы до игольной пластины или зубьев в разных фазах движения игловодителя. Разница в 1.7мм это уже не погрешность и может повлиять на результат таких ЗАБАВ с измерениями

Измерение идет от колбы до начала ушка.

Расстояние до ушка должно быть одинаковым, но вот общая длина игл может иногда довольно сильно различаться. Поэтому данная забава (измерение от кончика иглы) имеет смысл только в одном случае: когда используются иглы, рекомендованные производителем.

Я полагаю, что это тоже редко имеет абсолютное значение, т.к производитель, обычно, рекомендует какой-то стандартный тип.

Pfaff обычно дает размер установки игловодителя от острия иглы до пластины, но если используется другая игла (с тем же расстоянием до ушка), то у нее острие может быть чуть длиннее или чуть короче. В общем, если у тебя даже и есть шаблон, то фактически он бесполезен при другой игле.