Итак, как и обещала...
К сожалению, всем придётся довольствоваться моей персоной. У подруги не совсем гладко протекает беременность, поэтому ей не до форума. В ходе написания работы было обмерено 1800 женщин. Затем все они в зависимости от особенностей фигуры были разбиты на 9 групп. Из каждой группы произвольно выбирался один человек и на него шились базовые модели (юбка, брюки, платье с втачным рукавом и рукавом реглан), сконструированные по десяти методикам. Затем выбиралась наиболее удачная модель и, соответственно, наиболее подходящая для данного типа фигуры методика.
Кандидатская получилась объёмной, с многочисленными цифровыми выкладками. Но вся её суть (и практическая ценность) умещается на двух странищах. Их я и выкладываю. Нажмите, чтобы читать дальше ▸
Все женские фигуры делятся на 9 типов. Критерием деления является преобладание того или иного выступа: выступа ягодиц (Вя), выступа лопаток (Вл), выступа грудных желез (Вг), выступа живота (Вж).
Все выступы определяются путём приставления длинной линейки (или другой вертикальной плоскости) к выступающим точкам фигуры спереди и сзади и измерения расстояния до плоскости.
При определении Вл плоскость располагают вертикально, касаясь выступающих точек лопаток, и измеряют расстояние до плоскости на уровне выступающих точек ягодиц.
При определении Вя плоскость располагают вертикально, касаясь выступающих точек ягодиц, и измеряют расстояние до плоскости на уровне выступающих точек лопаток.
При определении Вг плоскость располагают вертикально, касаясь выступающих точек груди, и измеряют расстояние до плоскости на уровне выступа живота.
При определении Вж плоскость располагают вертикально, касаясь выступа живота, и измеряют расстояние до плоскости на уровне выступающих точек груди. В работе рассматриваются десять наиболее известных в России методик конструирования одежды: ЦНИИШП, ЦОТШЛ, ЕМКО СЭВ, французская, английская, китайская, Мюллер и сын, методика Злачевской, методика Аксёновой, методика Филимоновой.
Методики Злачевской и Аксёновой могут применяться при построении базовой основы на любой тип фигуры. Игнорирование данных методик предприятиями лёгкой промышленности обосновывается, главным образом, тем, что они требуют большой предварительной подготовки, определённого навыка, точного глазомера.
Что касается остальных методик, то каждая из них подходит определённому типу фигуры. I тип фигуры. Вя=Вл=0, Вг=Вж=0,
а также Вя или Вл, Вж или Вг меньше или равны единице.- Методики Филимоновой и Мюллер и сын. II тип фигуры. Вл больше или равно 1,5 см, Вг больше или равно 2,5 см.- Методика ЦОТШЛ. III тип фигуры. Вл=Вя=0, Вг больше или равно 3 см.- Методика французская. IV тип фигуры. Вя больше или равно 2 см, Вг больше или равно 3 см, полные руки.- Методика французская. V тип фигуры. Вл больше или равно !,5 см, Вг=Вж=0.- Методика английская. VI тип фигуры. Вя больше или равно 2 см, Вг=Вж=0.- Методика китайская. VII тип фигуры. Вл больше или равно 1,5 см, Вж больше или равно 3 см, полные руки.- Мюллер и сын. VIII тип фигуры. Вл=Вя=0, Вж больше или равно 2 см.- ЕМКО СЭВ. IX тип фигуры. Вя больше или равно 3 см, Вж больше или равно 3 см.- ЦНИИШП. Вывод: идеальной методики конструирования одежды не существует. Оптимальное решение проблемы- выбор методики конструирования базовой основы в зависимости от особенностей телосложения заказчика. А всё-таки здорово, что есть Интернет. Прошло так мало времени, а моей подруге уже поступили предложения о сотрудничестве из Смоленска, Астрахани, Австрии и Швейцарии. Так что если здоровье ей позволит, может её труды и не окажутся напрасными.
Pechenka
Рег.
28.08.2009
Сообщ.
408
|
|
 |
Glawa
Рег.
14.02.2010
Сообщ.
10
|
тема интересная  
|
|
Данисимус
Рег.
22.05.2009
Сообщ.
9
|
Olga_ а можно мне книгу Волевич в личку, очень заинтересовала. Спасибо.
|
|
Olga_
Рег.
10.09.2008
Сообщ.
878
|
Девочки, всем отправила. Но я просила не писать просьбы в теме.
Olga_
Девочки, если кому-то ещё нужно, пишите сразу в личку, а то тему засоряем. |
Обращайтесь сразу в личку. Внизу любого моего сообщения есть окошечко с надписью "Почта". Нажимаете один раз и сразу пишете в личную почту. Хотите поблагодарить - просто нажмите оранжевый листочек в этом сообщении (тоже внизу, но справа). Я пойму  .
Согласитесь, не очень удобно читать тему, если большую часть страницы занимают просьбы и благодарности. У многих читателей ничего, кроме раздражения, это не вызывает. Да и администрацией форума это не приветствуется.
|
|
Dimitria
Рег.
04.05.2010
Сообщ.
6
|
Меня интересует, какие методы для каких типов фигур подходят лучше и на какие стили одежды они ориентированы? Прежде чем предложить эту тему, внимательно просмотрела уже имеющиеся обсуждения, но они мне ничего не прояснили, так как пользователи только пишут, хорошо получилось или нет, но не говорят о своем типе фигуры и одежду в каком стиле они шили. Обычно шью по журналам, но пальто или платье превращаются в настоящее мучение, т.к. у меня объем груди и бедер одинаковый, а в журнальных размерах бедра обычно на 4-6 см. больше, плюс еще и рост чуть ниже среднего; эти переделки выкроек и подгонки уже замучили.
Хочу научиться кроить самостоятельно, но какой метод выбрать?
Мне не нравятся классические чопорные вещи а-ля "Мюллер и сын", его я сразу отбросила. Предпочитаю современную стильную одежду с уклоном в джинсово-милитарный стиль + симпатичные короткие платьица. Что посоветуете, каков метод подходит больше для этого стиля и моего типа фигуры?
|
|
НатВад
Рег.
02.01.2008
Сообщ.
5536
Награды: 7
|
Dimitria
Меня интересует, какие методы для каких типов фигур подходят лучше и на какие стили одежды они ориентированы? Хочу научиться кроить самостоятельно. Что посоветуете, каков метод подходит больше для этого стиля и моего типа фигуры? |
Была такая тема "Самая лучшая методика конструирования", где обсуждались разные типы фигур и методики наиболее подходяшие к этим типам фигур. Даю ссылку на эту тему, которая поможет вам сориентироваться и получить ответ на ваши вопросы, остальную информацию по указанным там методикам можно будет поискать в интернете.
http://club.osinka.ru/topic-51570
Прежде чем предложить эту тему, внимательно просмотрела уже имеющиеся обсуждения, но они мне ничего не прояснили, так как пользователи только пишут, хорошо получилось или нет, но не говорят о своем типе фигуры и одежду в каком стиле они шили.
Мне не нравятся классические чопорные вещи а-ля "Мюллер и сын", его я сразу отбросила. Предпочитаю современную стильную одежду с уклоном в джинсово-милитарный стиль + симпатичные короткие платьица. |
Вы видимо путаете такие понятия, как конструирование одежды на разные типы фигур с моделированием одежды разных фасонов и стилей, а конструирование и моделирование, хоть и связаны друг с другом, но преследуют разные цели.
Для того чтобы смоделировать тот или иной стиль или фасон одежды, нужно сначала построить/сконструировать хорошо сидящую основу пол-ки, спинки и рукава, а потом на этой основе делать лекала нужного вам стиля и покроя.
|
|
Dimitria
Рег.
04.05.2010
Сообщ.
6
|
НатВад
Была такая тема "Самая лучшая методика конструирования", где обсуждались разные типы фигур и методики наиболее подходяшие к этим типам фигур. Даю ссылку на эту тему, которая поможет вам сориентироваться и получить ответ на ваши вопросы, остальную информацию по указанным там методикам можно будет поискать в интернете.
http://club.osinka.ru/topic-51570 |
Огромное спасибо!
С выбором методики почти определилась. Как и чувствовала, российские мне не подходят - французская либо китайская, а первая у меня как раз есть.
Вы видимо путаете такие понятия, как конструирование одежды на разные типы фигур с моделированием одежды разных фасонов и стилей, а конструирование и моделирование, хоть и связаны друг с другом, но преследуют разные цели.
Для того чтобы смоделировать тот или иной стиль или фасон одежды, нужно сначала построить/сконструировать хорошо сидящую основу пол-ки, спинки и рукава, а потом на этой основе делать лекала нужного вам стиля и покроя. |
Да, действительно. Вы уж простите "чайника" за несколько некорректную терминологию и формулирование вопросов... Надеюсь со временем исправиться с обретением знаний...
Ну тогда остается вопрос моделирования. Посоветуете определенных авторов, книги?
|
|
pup_siK
Рег.
24.03.2010
Сообщ.
73
|
Dimitria
С выбором методики почти определилась. Как и чувствовала, российские мне не подходят - французская либо китайская, а первая у меня как раз есть. |
Французские подходят французам, а китайские - катайцам. Как можно чувствовать какая методика подходит ?
Здесь только "опыт - сын ошибок трудных" подходит.
|
|
Dimitria
Рег.
04.05.2010
Сообщ.
6
|
Почему после умного вежливого человека обязательно должна появиться полная его противоположность?
|
|
pup_siK
Рег.
24.03.2010
Сообщ.
73
|
Dimitria
Почему после умного вежливого человека обязательно должна появиться полная его противоположность? |
Чтобы поправить ваши неправильные выводы.
Вы признали себя за "чайника", и вместе с тем пишите, что определились с методиками.
"Чайники" должны учиться и пробовать. А определяться и отсеивать методики это удел гуру, испортивших килограммы бумаги и пробников.
|
|
Dimitria
Рег.
04.05.2010
Сообщ.
6
|
pup_siK
Чтобы поправить ваши неправильные выводы.
Вы признали себя за "чайника", и вместе с тем пишите, что определились с методиками.
"Чайники" должны учиться и пробовать. А определяться и отсеивать методики это удел гуру, испортивших килограммы бумаги и пробников. |
Предыдущий автор дал ссылку на тему, где гуру уже проделали эту огромную работу и по крайней мере есть от чего оттолкнуться. Кроме того, перемеряв массу одежды и просмотрев множество журналов, можно немного определиться с типами фигур и предпочтениями в стиле одежды по странам, и на основании этого "прочувствовать" (предположить), что тебе подходит, а что нет.
|
|
pup_siK
Рег.
24.03.2010
Сообщ.
73
|
Dimitria
Кроме того, перемеряв массу одежды и просмотрев множество журналов, можно немного определиться с типами фигур и предпочтениями в стиле одежды по странам, и на основании этого "прочувствовать" (предположить), что тебе подходит, а что нет. |
А какое отношение это имеет к методикам конструирования ?
|
|
Dimitria
Рег.
04.05.2010
Сообщ.
6
|
pup_siK
А какое отношение это имеет к методикам конструирования ? |
Извините, я не вижу смысла разжевывать то, что мне кажется и так очевидным. Если Вы хотите подвести меня к какой-то мысли, так говорите прямо, буду благодарна за любое мнение, высказанное в вежливой форме.
|
|
pup_siK
Рег.
24.03.2010
Сообщ.
73
|
Dimitria
Извините, я не вижу смысла разжевывать то, что мне кажется и так очевидным. Если Вы хотите подвести меня к какой-то мысли, так говорите прямо, буду благодарна за любое мнение, высказанное в вежливой форме. |
Правильно, какой смысл обсуждать то что вам кажется.
Вот когда вы получите реальный опыт, тогда его можно обсуждать и высказывать мнение.
|
|
НатВад
Рег.
02.01.2008
Сообщ.
5536
Награды: 7
|
Dimitria
Предпочитаю современную стильную одежду с уклоном в джинсово-милитарный стиль + симпатичные короткие платьица. Что посоветуете, каков метод подходит больше для этого стиля и моего типа фигуры? |
Dimitria, на даю ссылку на раздел "Книги", который есть здесь на Осинке. Там есть много полезной литературы по конструированию, моделированию и стилям одежды. Посмотрите, может быть что то вам подойдет. Советовать точнее не могу, т.к. вам нужно сначала просто загрузиться новой информацией, выбрать наиболее подходящую для ваших целей, а потом, если будут конкретные вопросы, пишите, я помогу вам сориентироваться и разобраться с ними.
http://www.osinka.ru/Books/
Так же советую посмотреть здесь на Осинке материалы по моделированию в разделе "Выкройки".
http://www.osinka.ru/Sewing/Modelling/
P.S. Оба раздела "Выкройки" и "Книги" находятся в самой верхней строке главной страницы сайта Осинки.
|
|
|
|
|
