Vaganina, Диккенс же про арестантов поясняет, что в те годы это была обычная практика. Вряд ли его современники не подняли бы роман на смех, если бы он погрешил против истины. Общественный транспорт был в зачатке, пользовались им далеко не сливки общества. Держать лошадей стоило дорого и могли это себе позволить только те самые сливки. Нам сейчас с изобилием транспортных средств такое трудно представить.

Диккенса дочитала. Не скажу, что этот роман что-то там перевернул или подвинул в теперешней циничной полустарческой душонке ( ). Но чтение оказалось занимательным, а все до одного персонажи всю дорогу стояли перед глазами как живые.
Есть в романе некий налет развлекательности, сквозит попытка автора именно занять читателя, но в целом сатира меткая, юмор очень скрашивает, а драматические коллизии, даже когда кажутся театральными, увлекают и вызывают сочувствие.

Девочки, продлим этот круг? или новый?
я если честно, все еще читаю Самгина, думаю, мне до конца майских хватит, т.к. времени совсем нет, читаю урывками, даже не каждый день.
но если народ созрел, проведу жеребьевку на следующий тур, до 10 мая, скажем...

Я не вижу оснований спешить. Но пусть будет, как захочет большинство.
Хотелось бы прочесть Горького, но взяться мешает объем. Поскольку время для чтения очень неравномерно выпадает, все время отвлекает жизненная суета, а читать урывками такой длинный текст мне кажется - только впечатление портить.
Пока решила взять на пару дней несложное и веселенькое чтение для расслабления.

Мне немного осталось "Больших надежд". На 2-3 дня.

Тогда сигнализируйте. А я потихоньку читаю Самгина.

я дочитала Диккенса. Мне понравилось. Рада, что он попал в круг чтения. У меня он был в отдаленных планах. Конечно, читая, я не совсем понимала действия героя. Наверное, или мировоззрение другое или культура. Иметь много денег и не помочь финансово своим близким , как не понятно. Я читала и всё надеялась, что он отправит деньги джо. Как по вашему, девочки, сколько лет было в начале мисс хэвишем?

мама Яга, меня тоже вопрос о возрасте мисс Хэвишем озадачил. (В тот момент, когда оказалось, что 25 лет назад она собиралась замуж.) Я решила для себя, что замуж она собиралась в районе 40 лет. Вроде как старая одинокая дева, потому и купилась на уловки мошенника. А потом за 15 лет, не выходя на воздух, не видя солнца, без общения, без движения, снедаемая злобой, превратилась в дряхлую старуху. В общем, я считаю, что на момент встречи с Пипом, ей было лет 55-60.

Думаю, что мисс Хэвишем лет 40, максимум 50. В одном из рассказов о ней промелькивает, что она на момент свадьбы была вполне эффектной девицей с отличным приданым, окруженной поклонниками, к которым оставалась равнодушна, пока ее не увлек и не склонил к свадьбе Компесон с его блестящей внешностью и ловкими манерами.
Если учесть, что в 19 веке сорокалетний возраст для женщины считался преддверием старости, а человек, живущий взаперти и снедаемый депрессивным психозом, увядает еще и от нездоровой обстановки, то она вполне могла и в 40 производить впечатление старухи.
ps Меня другой момент слегка щекотнул. За полтора-два десятка лет бессменно носимые платье, чулки и туфли рассыплются в прах, не говоря уже об их санитарном ( ) состоянии. Эту тонкость Диккенс, как мужчина чуждый хозяйственным заботам, упустил.

когда будет новый круг?начинать ли что-нибудь новое самой?

Я за новый круг. И чтобы было увлекательное, нескучное чтение.

Ранее в списке было про книгу К. Д. Каллан «Француженки не спят в одиночестве» (Эксмо, 2014).
Вот оттуда выжимки, причём достаточно интересные:
http://www.psychologies.ru/self-knowledge/individuality/5-frantsuzskih-sposobov-povyisit-samootsenku/

5 французских способов повысить самооценку

Уверенность – ключ к женской силе. Проведя сотни интервью и исследований во Франции, журналистка Кэт Джейми Каллан выяснила, как францу

Дочитала "Большие надежды". Для меня книга оказалась средней. Ни плохой, ни хорошей. Как-то так, ничего особенного.
Хотя обычно я в состоянии оценить "больших" авторов, даже если не очень легло на душу.

Настроение в теме определилось. Выбираем новых авторов.
Ничем не могу Вас порадовать. Генератор случайных числе упорно выбирает длинные и не веселые тексты:
А.Н.Толстой Пётр Первый
А.Рэнд Источник

В связи с наступлением майских можно добавить из развлекательного чтения, здесь составляли девочки списки. У меня такой сохранен:
Юмористическое чтение

1. Всеобщая история, обработанная "Сатириконом"
2. Вудхаус Пэлем Грэнвил «Фамильная честь Вустеров»
3. Гофман "Записки кота Мура»
4. Джеральд Даррелл Моя семья и другие животные
5. Джером Клапка Джером «Трое в лодке не считая собаки».
6. Джером Клапка Джером «Трое на четырех колесах»
7. Евгений Чеширко "Дневник домового"
8. Леонид Филатов «Про Федота-стрельца, удалого молодца»
9. Наринэ Абгарян «Манюня»
10. Наринэ Абгарян «Понаехавшая»
11. Оскар Уайльд Как важно быть серьезным
12. Сергей Соловьев "Повесть о Ходже Насреддине", "Очарованный принц"
13. Тищенков Олег "Кот"
14. Том Шарп, серия об Уиле
15. Хелен Филдинг "Дневник Бриджит Джонс"

из него тоже генерирую номер 15 Хелен Филдинг "Дневник Бриджит Джонс" .

Вот такой у нас новый круг...
Настоятельно еще раз прошу - давайте посмотрим списки, может быть в них что-то заведомо неинтересно. Хотя, работа на преодоление, ИМХО, лучше. По приниципу - сам никогда не стал бы читать.

Круг 10*
на фотохостинг →

1. Алексей Толстой Петр Первый
2. Айн Рэнд Источник
3. Хелен Филдинг Дневник Бриджит Джонс

* ориентировочно читаем до 15 мая 2017 года

По новому списку (Провидение нас явно наводит на определенно настроение):
Петра Первого прослушала аудио, когда дочка была грудная, на прогулках. Восхищена!
Бриджит Джонс читала, когда вышел первый фильм.
А А.Рэнд давно попадалась мне на глаза, то там, то сям, надо бы почитать. Это наша соотечественница (Алиса Розенбаум), эмигрировавшая в 1920е в Европу, а затем в США.
Удивительно, что в один круг попали два писателя одного времени, правда, поколения разные, Толстой родился в 1882м, Рэнд в 1905...
Любопытная личность, ратовала за преследование коммунистов в США, и это уже после Второй Мировой...