снова Рената
Рег. 07.02.2008 Сообщ. 21611
Награды: 2
|
Ну теперь я ещё влезу и в эту тему.
Смотрю самый конец своей истории - сидела, чистила темы, помогала форуму.
Когда подаёшь сигнал на "оффтоп\неактуально" - снимают балл. Ладно.
на фотохостинг →
Когда принимается положительное решение - балл возвращают:
на фотохостинг →
Минус на плюс = получается ноль.
Смысл - сидеть, листать темы, чистить...
Ладно, раньше была благая цель - помочь Осинке. Без баллов, без благодарностей, просто так.
А теперь? Все сидят и считают баллы, а некоторые, как я, думают, как побыстрее выбраться из "минусовой ямы"... Разве от этого стало лучше? Интереснее? Добрее?
|
|
Katunja
Рег. 11.12.2006 Сообщ. 5911
Награды: 5
|
снова Рената , очень некорректно. Вы приводите данные за период годичной давности.
Тогда была другая ситуация и другие правила начисления рейтинга.
Сейчас нуля не получается.
Правила начисления баллов опубликованы и доступны для изучения http://club.osinka.ru/topic-165460?p=14773208#14773208
|
|
снова Рената
Рег. 07.02.2008 Сообщ. 21611
Награды: 2
|
Катерина, сейчас я именно из-за истории этого года не могу подавать сигналы, не могу ничего делать, поэтому мне ещё год со своей историей сидеть в минусе.
Как Вы это не понимаете. Зачем именно этот год выделили? Когда был рейтинг за весь период - он-то у меня нормальный!
Я не пойму, почему делается так, а не иначе.
Может, и некорректно.
Почему избрали такой "срок давности"? Почему не оставили весь период?
Или бы сделали с момента "принятия закона" - как с чистого листа.
Ну не понимаю я.
|
|
Katunja
Рег. 11.12.2006 Сообщ. 5911
Награды: 5
|
снова Рената , ну Вы же в первом посте вообще об этом не говорили и не спрашивали!!!
Вы написали, что за положительное решение дают +1, поэтому получается ноль - и чистить не имеет смысла. Я отвечаю Вам - это не так. КАК можно догадаться, что написав одно, Вы имели в виду совсем другие вопросы???
|
|
снова Рената
Рег. 07.02.2008 Сообщ. 21611
Награды: 2
|
Мне в одной из тем, по-моему, Александр посоветовал посмотреть свою историю за весь год и посчитать, что я и сделала.
Откуда же я знала, что в конце мая приняты новые цыфирки. Меня тогда вообще на 7 дней лишили всего, я тогда ни написать, ни спросить не могла.
В общем, сколько нервов я тут за это время потеряла, даже не знаю, с чем и сравнить.
|
|
Гость
|
снова Рената
мне ещё год со своей историей сидеть в минусе |
У Вас рейтинг уже 2. Без всякого волшебства, можно вообще кнопки модерации не трогать
|
|
Vall-y
Рег. 15.03.2012 Сообщ. 340
|
Хочу спросить про снятые 5 баллов (так внезапно и так обидно ) Сигнал не подавала, просто проголосовала и вот:
на фотохостинг →
Правила все перечитала - даже ставки такой "-5 баллов" нигде не увидела.
Katunja
Правила начисления баллов Подача сигнала -1
Положительное решение по поданному вами сигналу +2
Отрицательное решение по поданному вами сигналу -3
Решение по сигналу вынесено, вы в большинстве +1
Решение по сигналу вынесено, вы в меньшинстве -1 Удаление сообщения, как автор -6
Ваше сообщение удалено как спам -7
Ваше сообщение удалено как троллинг -6
Ваше сообщение удалено как коммерция\торговля -4
Ваше сообщение удалено как дубль 0
Ваше сообщение удалено как нарушение авторских прав -9
Ваше сообщение удалено как офтоп -2
Отмена сигнала 0
Данные цифры опубликованы 30 мая 2015 года. |
Вопрос: почему -5?!
Просто для информации: засигналенное сообщение было (и есть) вот это: http://club.osinka.ru/topic-25405?p=5718334#5718334
|
|
Ева8
Рег. 08.08.2009 Сообщ. 2319
|
Да, у меня вот тоже сняли 5 баллов, тоже оказалась в меньшинстве. Ну, сняли и сняли
Отнесла это на счет того, что алгоритм в процессе отладки.
|
|
Соньчик)
Рег. 01.01.2013 Сообщ. 9017
|
Vall-y
Вопрос: почему -5?!
|
Потому, что приведённая вами информация устарела. С 17-го июля вот так:
Katunja
В чем состоит будущее изменение:
в случае если по сигналу принято отрицательное решение, с того, кто сигналил, а также с тех присяжных, которые проголосовали за удаление поста, будет списано столько же, сколько потерял бы автор, если бы сигнал был принят, но не менее 5 баллов. |
|
|
Гость
|
Vall-y
Сигнал не подавала, просто проголосовала |
Это не менее ответственное действие, чем сигнал. Соответственно приходится и ответственность делить с сигнальщиком.
|
|
Vall-y
Рег. 15.03.2012 Сообщ. 340
|
Alexander@Osinka
Это не менее ответственное действие, чем сигнал. Соответственно приходится и ответственность делить с сигнальщиком. |
Спасибо за ответ, но...Вы назидательным тоном озвучиваете прописные истины, кэп. Только применительно к предмету разговора - пользовательской модерации - они не имеют никакого значения.
Сейчас ПМ превратилась в рандом - "угадай мелодию".
В своем сообщении я ведь специально дала все ссылки на спорное сообщение 2011 !!! года - оно ведь действительно не представляет для творческого форума ценности (особенно спустя столько лет) и сигнал был подан правильно.
И в темах общения с модераторами ведь постоянно обсуждаются сообщения, на которые сигналы подаются неоднократно. И частенько их удаётся удалить далеко не с первого раза.
ПМ фактически превратилась в лотерею, а азартные игры влекут далеко не всех.
Для себя сделала выводы, в дальнейшем участвовать в ПМ поостерегусь (и, скорее всего, буду в этом решении не одинока).
|
|
Гость
|
Vall-y , Вы так все аккуратно мне разъяснили (разложили по полочкам), что я теряюсь в догадках зачем же Вы изначально задавали якобы наивный вопрос.
|
|
Vall-y
Рег. 15.03.2012 Сообщ. 340
|
Alexander@Osinka
зачем же Вы изначально задавали якобы наивный вопрос. |
Вы меня неправильно поняли, это было "как бы" предложение что-нибудь "в консерватории" поменять: ведь и в самом деле неправильно и несправедливо - наказывать за искреннее желание помочь любимому форуму. ИМХО, мера вины и степень ответственности в данном случае не уравновешены.
Если не брать во внимание каких-то злостных нарушителей и вредителей (коих, думаю, всё-таки меньшинство), основная масса пользователей (презумпция невиновности!) участвует в ПМ с искренним желанием помочь. Зачем отпугивать?
Меня шарахнуло одним -5 (знаете, хватило), у кого-то "болевой порог" ниже вплоть до минусового баланса, а у кого-то выше - совсем не участвуют (да, из любопытства заглядываю в "о пользователе").
Хотя, читая в этом разделе ответы от Вас и от модераторов, уже поняла, что "нежные чувства" пользователей никому не интересны и во внимание приниматься не будут. А жаль.
|
|