Про признание авторства... В гражданском процессе суд-это та самая последняя инстанция каждая из сторон обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, поэтому, если вы утверждаете, что автор-именно вы, вы обязаны это доказать. Для доказательства авторства годятся публикации ( в 95% случаев определяется первенством), свидетельские показания, другие доказательства. На этом и зарабатывают МММ, упомянутые ранее. Они фактически за деньги выступают теми самыми свидетелями того, что вы заявились как автор горшочка или свитерочка. Это все.
Можно сделать все то же самое, но дешевле, если вдруг народился шедевр- надо его опубликовать. Раньше всех . Если это невозможно, фотографируете шедевр, прикладываете описание процесса, запечатываете в конверт и отправляете его сами себе. В связи с перемещением конверта по почтовой связи, на конверте будут указаны точные даты, так вы сможете доказать свое гипотетическое первенство в споре об авторстве шедевра. 50 рублей и никаких проблем , для суда что письмо, что печати МММ будут иметь одинаковый вес. Это если дело до суда дойдет
ЗЫ: кстати, законы об авторском праве в США И России одинаковы до безобразия с небольшими отступлениями. Разница такая: в США реально получить патент на лицевую петлю, если постараться, в России это невозможно никоим образом. И в США из-за прецедентной системы можно срубить огромный куш с нарушителя, у нас выручка от такого мероприятия будет гораздо скромнее, разумеется, если речь не о знаменитом Чебурашке

Моя большая благодарность Дашулькин!

Дилетантски трактовать интернет-тексты абсолютно непродуктивно (ну разве что получается удовольствие от "а поговорить"), а вот профессиональные разъяснения юриста - это очень ценно.
Спасибо, Даша!

Катя, не за что. Такой хаос в вопросах авторства, что хочется помочь посильно.
Раз уж речь об авторском праве , копиях и правах зашла в этой теме, позволю себе оставить пример того, как можно изобрести велосипед несколько раз.
В конце октября я связала ребенку шапку, используя один из распространенных узоров, который не перепечатал только ленивый.
шапка, пардон за помятость, она только после очередной стирки высохла
узор, второй ряд снизу, только он у меня в печатном варианте( сборник Бурда лохматого года). Я лишь немного его подкорректировала , незаметно вписав прибавки в резинку, но общая идея осталась нетронутой.
Публиковать изделие я не стала, узор не мой я только разместил объяву , шапочка простая, я такие вещи не выкладываю и даже не фотографирую. Это мой выбор, имею право. Приложенное фото сделано только что , специально для этого поста. Но при этом здесь, на осинке, имеются как минимум три свидетеля , которые видели шапочку и могут подтвердить то, что шапка еще в ноябре месяце была готова и активно носилась Более того, у нас имеется и снуд к шапке с тем же узором.
Недавно на осинке вижу в ленте картинок знакомые черты, открываю, иииии.... Бампарабам тынц Публикация этого варианта датирована 17 декабря этого года, то есть, моя шапка "старее " этой примерно на два месяца.
Автора, Оксану, я не знаю, она меня-тоже, соответственно, она никак не могла коварно " украсть" кровью и потом наработанный "мой дизайн" шапки и снуда. Даже убавки в верхней части схожи, и это не от наличия сверхъестественных штуковин, просто сам узор диктует места следующих убавок, они логичны в одном и том же месте. Мы с Оксаной просто пошли обе самым логичным путем Таким образом, у меня свидетели, у Оксаны-публикация. Кто кого?
Но это еще не все. Спустя месяц после выпуска в свет моего "шедевра", я обнаружила на равелри ЭТО
История приобретает новые полутона и оттенки . Выпуск этого паттерна датирован 2013 годом, получается, и я, и Оксана-Черри- злостные нарушительницы прав автора желтой шапочки, не видя ее ни разу в глаза
Все объясняется, конечно, весьма тривиально: растиражированный эффектный узор, который так и просится на шапочный бордюр, не оставляет равнодушным.
Поэтому я , кстати, против продажи таких элементарных изделий, связанных на основе журнальных узоров.
И поэтому вступаюсь в очередной раз за Нору Гон, свои араны она выдумывает сама , и они настолько сложны и оригинальны, что скопировать их можно,, естественно, но вот придумать одновременно такое же-невозможно.

Лора, это вопрос явно для какой-то другой темы, так как к подводным камням он-лайна отношения не имеет.
Думаю, что скорее его можно задать в этой теме http://club.osinka.ru/topic-51695

Авторское право доступным языком!

Из прошлых публикаций: Авторское право для осинок : небольшое разъяснение по авторскому праву. Только о том, что актуально в рамках нашего Клуба на Осинке. Ниже новая статья на тему авторского права …

Ну и опять же, если выяснится, что таки нарушение (а нарушение конечно - использование чужого фото без разрешения) - кому предъявлять претензии? Администрации этого "сайтика"? Так вряд ли их соблюдение законности волнует.

Лора, могу только процитировать заглавный пост.

Озвученная Вами проблема не является проблемой наших он-лайн тем, она внешняя для данного раздела.
Поэтому для ее обсуждения я и предлагаю либо выбрать другую тему либо открыть новую.

Дашулькин, хихи... у меня есть где-то в шкафу такая же шапочка... ей лет 10

А по моему стоит внимательно прочитать данную критику, и седлать выводы соответствующие, и откровенный хлам не выставлять на просторы всемирной паутины, не все готовы из вежливости восхищаться чужим мнением, не которые, а их большинство осудят, и хорошо если молча, а могут и вот так унизить.Просто перед тем как начать вязать стоит подумать , а куда я в этом пойду? Прежде чем выйти нужно посмотреть на себя внимательно в зеркало и подумать, а не похож ли я в этом на фрика* И сделать это нужно только для себя, что бы потом после "рукодельных помоек" (ну например), не зализывать моральные раны.

ОльгаБм112233, а Вы в упор не видите моей рекомендации пойти с обсуждением этого вопроса в другую тему??

Katunja
Отчего же вижу, но те же вопросы периодически всплывают в темах он-лайн, на одно фи всплывает волна возмущений и санкций со стороны админов. Так что вполне по теме. ИМХО

Да у нас где что только не всплывает.....

Однако, я уже даже не знаю, как еще прямее объяснить Вам, что в этой теме данный вопрос не обсуждается.
Вот русским по белому пишу - то, что происходит на других ресурсах, не относится к проблемам в наших он-лайн темах. Поэтому, пожалуйста, если Вам это все интересно - найдите соответствующую тему или откройте новую.

Талеонья,
заглавный пост: "Если кому-то эти предупреждения не нужны - они могут спокойно пройти мимо"

А мне не нравится новая структура всего форума. Было нормально всё, нет надо было всё изменить. Стало неудобно в пользовании.

А чем неудобно?

да хотя бы тем, что динамику темы не видно в ленте.
Скажите мне, уважаемые модераторы, почему далеко не все картинки онлайна стали появляться в ленте картинок вверху?? раньше появлялись все, без исключений. Мастерицы выкладывают воплощения, а они не появляются в ленте, их не видно. Получают мизерное количество лайков, у некоторых комплексы могут развиться. Это что же , выбор модератора, что ставить в ленту, а что нет?

Смеяться или плакать....
комплексы изза отсутствия лайков(
Комплексы если и должны быть, то точно не изза этого)