Девочки,

Каждый раз при выборе модели для вязания я сталкиваюсь с одним и тем же вопросом: следовать ли простым в вязке моделям (не всегда простым в описании), из западный журналов (Vogue, Gedifra etc) или очень сложным из русских журналов (типа "Дуплета", "Журнала Мод")?

С одной стороны аккуратное изготовление, дорогая, навороченная пряжа, и простая модель
или -
простая пряжа и навороченная, технически сложная модель?

Считаете ли вы, что существуют значительные отличия между западным стилем и русским? Что вы предпочитаете?

Вот к примеру, модели из западных источников:

на фотохостинг → на фотохостинг →

А это вполне рядовые из русских:

на фотохостинг → на фотохостинг →

Я думаю что различия между западным и русским стилем конечно же существует. Западный как то попроще, а русский , я бы так сказала с изюминкой .Есть в русском стили свой особый шарм, если так сказать.Конечно есть красивые вещи и в западном стиле, но мне как то русский стиль ближе по душе.Хотя с удовольствием ношу и западный стил, но выборочно.!

Мне тоже больше нравиться русский стиль, проблема в том, что, наверное, уж очень он разительно отличается от того, что носят здесь. Мой муж считает, к примеру, что простые модели более элегантны и уместны в гардеробе.
А мне вот и хочется чего-нить этакого, но "будет ли это носиться"?

Конечно простые вещи более уместны в повседневной жизни, но иногда так хочется красоты , нашей ,русской.! Моему мужу очень нравится те веши которые я сама делаю, вяжу и т.д...Иногда так устаю от етой повседневности, что чувствую что на до разбавить немного "красками" понашему.Зимой конечно немного сложнее, но летом очень часто ношу то что сшито или связано. Например моим знакомым очень нравится наши вязаные вещи и вообще..!

Меня тоже мучил этот вопрос.
Пришла к выводу в итоге, что сложность - вовсе не обязательное условия для красоты и гармоничности вещи.
А глядя на работы некоторых "наших" мастеров (пишу с опаской, так как знаю за "Журналом мод" примеры откровенного воровства) иногда кажется, что просто в связи с тем, что нет других ниток, кроме тонких и гладких, приходится изощряться.
С другой стороны, мне вообще сейчас думается, что эти вязальные журналы (и те, и другие) вовсе не являются проводником модных идей или возможностей и по ним нельзя судить о западном или русском стиле, учитывая, что и модели перепечатываются по 10 лет одни и те же. О стиле можно судить только по работам Мастеров, на мой взгляд, а их работ в вышеперечисленных журналах одна на пару сотен, если и попадаются.

А ты посмотри западные дизайнерские модели - хотя бы здесь
http://www.style.com/fashionshows/collections/F2006RTW/complete/thumb/DG?trend=&page=1
Или в форумском треде про модели для вязания с подиума...
Или модели из Vogue Knitting и Gedifra
Есть там не только вещи для "домохозяек", но и очень навороченые.

Вообщето когда я задумала что нибудь шить или вязать , то я не беру всю модель из журнала.Я выбираю только те моменты которые мне больше всего понравились, тогда получается только то что я задумала.

Спасибо, Мария,

там очень все красиво!

Я не имею ввиду, что русские модели-только сложные, а западные- только простые, мне кажется, это больше концепция, что у них-простая форма, как вот здесь к примеру, навороты за счет отделки, а у нас- немыслимые трудоемкие фасоны.

[url][URL=http://foto.radikal.ru/f.aspx?a06040ab6ff275a58jpg][img]http://a.foto.radikal.ru/0604/0ab6ff275a58t.jpg[/img][/URL][/url]

Помню, как я в детстве училась вязать по книжкам 70 годов, там было все тааак сложно, вытачки и прочее, что я отчаялась научиться. А вот общий вид у тех изделий был так себе.

Ну ведь посадить связанную лицевой гладью вещь по фигуре - это тоже искуство.
Вытачки - это вообще-то просто, не довязать по нескольку петель в нескольких рядах, ну что же проще может быть.
Мне кажется, что в наших журналах и книгах по вязанию сложность модели определяется не ее действительной трудоемкостью, а всего-навсего косноязычием того, кто составляет описание. В Журнале Мод дело осложняется опытом из школы шпионов, очевидно.

Модель от Лауры Бьяджотти:

Вот отсюда: http://club.osinka.ru/viewtopic.php?p=280282#280282

Модели для вязания с подиума

LAURA BIAGIOTTI Spring 2006

Ну, или российский модельер Куссо:

Отсюда: http://club.osinka.ru/viewtopic.php?t=13814&postdays=0&postorder=asc&&start=300

Модели для вязания с подиума

Несколько фотографий из новой коллекции Люды Доброхотовой, модельера, известного своей авторской техникой вязания.

У кого сложнее, чей это стиль... Непонятно

[color=green]

Ну ведь посадить связанную лицевой гладью вещь по фигуре - это тоже искуство.
Вытачки - это вообще-то просто, не довязать по нескольку петель в нескольких рядах, ну что же проще может быть.
Мне кажется, что в наших журналах и книгах по вязанию сложность модели определяется не ее действительной трудоемкостью, а всего-навсего косноязычием того, кто составляет описание. В Журнале Мод дело осложняется опытом из школы шпионов, очевидно. [/color]

Могу согласится тоже, хотя сама по журналам не училась. И вязать мне легче посмотрев на модель, ну и кое что посмотреть в описание.

Ещё я заметила такую тенденцию: в западных журналах каждая даже примитивная вязанная штучка обыгрывается соответствующими акссесуарами, зачастую очень дорогими или просто подходящими по стилю.

[url][URL=http://foto.radikal.ru/f.aspx?b0604a738c6316a70jpg][img]http://b.foto.radikal.ru/0604/a738c6316a70t.jpg[/img][/URL][/url] на фотохостинг → [url][URL=http://foto.radikal.ru/f.aspx?b06040617e75680e4jpg][img]http://b.foto.radikal.ru/0604/0617e75680e4t.jpg[/img][/URL][/url]

А русские модели часто одеты с ног до головы только в вязанное. Когда я читала топик про комплексы от самовяза, то подумaла, не отсюда ли у него ноги растут?
[url][URL=http://foto.radikal.ru/f.aspx?a0604da3f02a7f0fcjpg][img]http://a.foto.radikal.ru/0604/da3f02a7f0fct.jpg[/img][/URL][/url][url][/url] на фотохостинг →

я обычно отдаю предпочтение первому, но на ребенке отрываюсь во втором случае Хочется иногда аранов/косичек, но куда их носить самой?? на лыжах кататься?
Прежде чем выбрать модель всегда думаю куда я ее одену. Сразу же косы/толстая пряжа/романтичный стиль отметается, т.к. моя жизнь на 70% состоит из работы и в деловой обстановке я в "русском" стиле буду выглядеть более чем странно . Поэтому выбираю первое для себя, второе, как уже сказала, для сына.

Знаете, есть такая замечательная фраза: "варварское великолепие". Ничего точнее не придумать. Это когда все и сразу: и ажуры, и косы и с головы до ного, и пряжа ух ты блин. Результат... Разный. Иногда это смотриться потрясающе (хотя в реальности и не трудоемко), а иногда...

А "западный" стиль правильнее назвать, наверное, городским. Удобнее в городе на работе и в транспорте ходить в гладком, скромненьком, не приметненьком. Да, в чем-то есть прикол. Но вот пряжу надо действительно экстракласса брать. Вязать эту лицевую гладь так скучно, что осилив обин гладковызаный свитер за другой примешься лет через пять. Вот этот героически-скучный и должен долго служить...

lavande9, прочитав Ваш пост о "преподнесении" модели не могу не согласиться. Причем это отражается не только в журналах по вязанию, но и в шитейной тематике.
Просматривая "ШИК", каждый раз удивляюсь работам фотографа - насколько скуден бывает фон. Никакой фантазии и изобретательности в подаче материала. Например, последний номер, задний план скучен и избит до оскомины - 4 типа, да и то - постановка света. И компановка частей гардероба тоже оставляет желать лучшего.
Или же листая последнюю "Бурду", как говорится - почувствуйте разницу.
Вот и кажется эта разница слишком ощутимой в подобном сравнении. К сожалению....

Наверное, это как в советские времена было с конфетами: наши вкусные, шоколадные, но в поганеньких фантиках, а западные (польские, к примеру, что у нас продавались)- фантики яркие, красивые, а конфетки внутри-голая соя.

Вот поэтому каждый раз и мучаюсь при выборе модели для вязания.