шатл, ага, хочу посмотреть Бэбик. Вы прямо сама проницательность Посмотреть Джуки, кстати, тоже хорошая идея. Не уверен, правда, что найду его. Он кажется нигде не продается. Вот Бэбилок за 75 тысяч в каждом ларьке есть А Джуки за 50 тысяч чета нет

Azimut, а нафиг? может промышленную уж тогда распошивалку за эти деньги??

Boogy, не, я пока не готов приобретать недвижимое имущество домой А еще в этой теме есть неплохой комментарий на этот счет и я с ним полностью согласен https://club.osinka.ru/topic-1537?p=20637821#20637821

Распошивочные (плоскошовные) машины

Распошивальная машина - это не больше 10% работы. Стоит ли ради этого занимать место промышленным столом? Если домой ставить промышленное оборудование, то актуальнее купить швейную машину или оверло …

Кстати, на ПаттернРевью начитался о ней много хороших отзывов. Скажем так, я даже не нашел о ней ни одного плохого отзыва. Народ доволен. Пишут, что шьет хорошо и гораздо стабильнее, чем те же Джаномы. И при этом у нее заявлены стандартные иглы

Azimut, Учитывая базу,метла может быть действительно неплохая,с другой стороны ,насколько я понимаю важно больше места справа,но у БЛ и Джуки места там немного.

шатл
А о какой новой Juki речь? Если это MSC-1500, то машина уже давно не новая (L220 ещё у Bernina была такая же), да и неинтересная совсем, всё же как обычно — места нет, лапкок толком нет, это, наверное, самый странный выбор из фирменных машин.

katzyn, Ну да,о нем,на нашем рынке относительно новая,я не говорю что это лучший вариант,но Azimut в процессе поиска новой машины,если попадется,то можно и протестировать ради интереса,тем более сравнивать ему есть с чем.

Azimut
У L220, кстати, заявлены 130/705H или JLx2, так что для полноценной проверки JLx2 тоже иметь надо, хотя и обычные ELx705 вместо них должны подойти, они не очень сильно отличаются друг от друга.

Не факт, что с 130/705H пропусков не будет. На пропуски на иностранных ресурсах жаловались, кстати, когда эти машины появились. Может быть, сейчас Juki их и получше делает, но что-то верится с трудом.

шатл, я готов пожертвовать местом ради хорошей, стабильной строчки и цепкой реки. У Меррилока есть стабильная строчка, а вот рейка так себе. Если просто низ и рукава подшить, то все хорошо. Но, например, оверлочные швы или горловину ровно отстрачивать я так и не приноровился. Наверное неплохо бы помогли какие-нибудь лапки с направляющими, но их нет у Меррилока. Поэтому хочется что-то другое. Пусть будет даже мало место, но лишь бы шить было в итоге приятно.

А что, по вашему, сейчас интересное? Ну вот Бразер появился. Вроде бы как шьет. Но я бы не сказал, что был от него в восторге. Внешний вид и качество материалов средненькое, ширпотребовское. Ощущения как от Меррилока, только цена в два раза больше. Звук работы тоже как на дешевой технике. Тяжелый такой, натужный. Одним словом - Бразер. Я сразу об этом не написал, но я ему даже крышку не смог открыть нормально, ее заклинило и тетечка ее 5 минут ставила на место https://www.youtube.com/watch?v=5bO8O-SnCnk

А по поводу лапок, то это для меня точно не критический показатель. Пусть уж лучше шьет хорошо, чем будет гора лапок, как на Джаномах, а шить будет через раз. Кстати, на том же ПаттерРевью народу очень нравится стандартная лапка у Джуки. Она сделана с компенсаторами по обе стороны, как на промках, и это, как пишут, очень помогает во многих ситуациях.

Azimut
А разве есть что-то действительно интересное? Бытовых распошивалок ещё меньше, чем бытовых оверлоков. Если ВЗ нужен, то выбор между новой Brother и промками. Если не нужен, то между Janome и Merrylock, который у вас уже есть, а остальное или их аналоги, или слишком дорого (BLCS-2), или просто ни о чём, или откровенный безымянный мусор. Выбирать особо не из чего получается.

Лапка у Juki неплохая, у меня у коверлока такая же, но это же почти что единственная лапка (можно ещё лапку для 2-ниточного цепного шва поставить или от коверлока присобачить, но смысла особого нет). И всё, других лапок нет вообще. Если вам это важно, то это будет минусом. Если неважно, то и вопроса нет. Помогает она при необходимости идти по краю подгиба в некоторой степени.

Будет ли шить лучше — не факт. Скорость повыше может быть чем у других распошивалок немного, у Juki вся 600-я серия хорошо крутится, но это не главное же. Места мало, заправка неудобная. Будут ли пропуски — лучше конкретную машину смотреть, и иглы распошивальные всё-таки возьмите. Стягивание в рулик не проблема, регулируется отвёрткой. Через шов будет мельчить в той иной степени. Заправку петлителя путём откидывания петлителя не переделали, значит, и люфты в этом месте останутся, видавшая виды машины шить нормально не будет, хотя бытовые распошивалки в принципе не особо выносливые, а используются они при шитье для себя не так уж и много.

В 2013-м, кажется, эту модель под маркой Bernina анонсировали. Вот на тот момент в сравнении с Janome и Merrylock она уже смотрелась дико устаревшей, по сути это реинкарнация старой bernette 009DCC с третьей иглой. Конечно, распошивальные машины эволюционируют исключительно медленно, но чтобы машина смотрелась выгоднее в сравнении с остальными нужно нечто большее. Brother смогли, пусть и на своём уровне. Juki и не пытались особо.

Это всё моё личное субъективное мнение.

katzyn, так я про то и говорю, что выбирать не из чего, вот и смотрю на то, что есть.
А, кстати, у Джаномы же тоже петлитель откидывается. Значит проблема люфтов у петлителя тоже ее касается?

Azimut
Как-то мне не попадались сильно ушатанные, тут я вам не подскажу. У новых нормально всё.

Кстати, расстояние между иглами у разных машина разное, у Juki и коверлока Janome 2,5/5, у Merrylock 2,8/5,6, у распошивалки Janome и у Brother 3/6 мм. Не то, чтобы разница была велика, но всё же.

Azimut, Не в такой степени как у Джуки,у Джаноме двольно плотное стопорное устройство,которое практически не люфтит ,да и на юзаных Джаноме люфта как такового нет,они вообще неплохо держат нагрузку.

шатл katzyn ребята, а BLCS-2, которая сейчас везде у нас продается, это действительно какая-то вторая версия бебилоковской распошивалки (у нее есть две версии?) или цифру 2 для красоты дописали?