Осинка

Чтоб понять, надо пробовать Я еще не все шали перевязала, до фишю руки не доходят.

[quote="himichka"]до фишю руки не доходят.[/quote]

Аналогично! Хотя давно уже модельки для себя определила - Emporté par le vent и Абразо

[quote="Гаврюндя"]Так если набрать на № 5 или 7, например, и на две спицы. Следующий ряд вязать уже на № 3 или 3,5, то промежуток между петлями сам по себе большой получится. Или я чего-то не понимаю? [/quote]

Совершенно верно ты все понимаешь.
Просто способов несколько.
А вот на одну спицу, какая бы крупная она ни была, набирать
и потом 300 петель мелкой спицей выковыривать - оййй, даже врагу не посоветую

[quote="LaCumparsita"]300 петель мелкой спицей выковыривать - оййй, даже врагу не посоветую [/quote]

Скооока? 300? Я не хочу фишю

Машунечка, а если прикупить в магазине коробку подарочную, типа как для конфет "Рафаэлло"? Я видела такие - круглые или в виде цилиндра. Рублей 150 у нас стоят. Свернуть шаль в плотную трубочку, а не складывать - и в упаковку. И заломов не будет, и выглядит нарядно! Ну, а для подарка и потратится можно. Хотя, думаю, на базах такие коробки значительно дешевле, чем в магазинах.

[quote="Гаврюндя"][quote="LaCumparsita"]300 петель мелкой спицей выковыривать - оййй, даже врагу не посоветую [/quote]

Скооока? 300? Я не хочу фишю [/quote] Обычно в 300 петель не уложишься, с хвостиком получается, то 344, то 350, а то и того больше

Да уж, набор петель на фичу - неприятное занятие. А по поводу способов набора и одинакового результата поспорю.

Это рыхлый набор на две спицы №6,5:



Хорошо видно огромные петли, остающиеся после набора на две большие спицы. Приходится сильно тянуть край при блокировке, не всегда получалось с этим справится.В случае с кауни вполне можно порвать нитку.

[img]http://vfl.ru/i/20110502/9d8e9a998c868c32fb61564dcff8db79_1_s.jpg[/img]


И вот набор на одну спицу с большим расстоянием между петлями:

[img]http://vfl.ru/i/20110502/5418a4e520baf887004b1c252a3a4cfd_1_s.jpg[/img]

Просто, без усилий, без риска порвать. И поверьте, никаких напрягов в провязке первого ряда, которые отличались бы от таковых при провязке петель, набранных на две большие спицы.

А я недавно сделала для себя открытие - оказывается, набирать петли можно не только на длинные спицы, а на те же короткие с леской (Addi, например). Несколько раз у меня слетали петли при попытке убрать вторую спицу, а это считай, все с начала надо набирать. Ведь когда набрала петли на две спицы, одну из них надо вынимать, и если на конец держащей петли спицы не наденешь фиксатор, петли так и норовят расправиться и слететь. Когда все мучения по удалению второй спицы позади, провязывание первого ряда - тоже та еще пытка. Раньше я частенько при наборе использовала три спицы. Попробовала взять три пары круговых спиц (три - потому что у меня нет Addi больше четвертого размера, и пусть они разного размера и даже длины), спокойно набрала свои 300 с хвостиком петель (петли спускаются во время набора на на лески, их хоть и три, но они всяко тоньше, чем толстенные две спицы), вынуть две спицы Addi гораздо легче, оказывается, чем одну длинную и толстую. Не знаю, понятно ли написала

А у меня при наборе на фичу часто случалась такая проблема - не хватало нити. Сейчас я беру два разных конца из мотка (начало и конец) связываю их, набираю это бесконечное количество петель, обрываю нить и все ОК. Если у меня не моток, а клубок, то ищу, нет ли где второго такого же...

Да, я тоже так иногда делаю, особенно когда ниточка новая, неизведанная. Правда, это лишний хвостик заправлять, ну и, когда секционка - тоже свои заморочки.

[quote="LaCumparsita"]Девочки!
Умоляю! Ну не пользуйтесь вы радикалом!...
Радикал мало того, что глючит, так теперь и видеорекламу на полстраницы смотреть заставляет...[/quote]
Никто не заставляет смотреть рекламу. Просто когда выбираете коды, надо выбирать переход с превью не на страницу просмотра, а на графический файл.

Вот так - (я сделала PrintScreen) :
[img]http://s016.radikal.ru/i336/1105/65/dbd7349b843ft.jpg[/img] [img]http://s16.radikal.ru/i190/1105/db/a865a2f3f42ft.jpg[/img]
Первая картинка с уже загруженного кем-то файла, вторая - при первой загрузке. (извините, получились не одинаково обрезанные , но главное - суть, думаю, понятна)

А это та же картинка Умы Турман :
(и открывается быстрее и никакой рекламы)
[img]http://s43.radikal.ru/i102/1105/83/705a41edccc7t.jpg[/img]

Извините, что влезла с этим, просто картинки не могут храниться вечно и пропадают с любого фотохостинга через какое-то время, если нет к ним обращений. Ну может только в зарегистрированных альбомах хранятся дольше.

Можно мне тоже свои 5 копеек вставить?
Вот в теме "О картинках на нашем форуме" я писала о vfl.ru
[quote]Наталис, у меня тоже бывают проблемы с этим фотохостингом, не часто, но пару-тройку раз окошко вообще не открывалось, восстанавливалось через несколько часов, похоже, что vfl.ru не слишком надёжен , жалко, потому что удобный хостинг.[/quote]

Так что vfl.ru - не панацея.

[quote="InnaMarg"]А это та же картинка Умы Турман :
(и открывается быстрее и никакой рекламы)
[img]http://s43.radikal.ru/i102/1105/83/705a41edccc7t.jpg[/img][/quote]
У меня эта картинка вообще не открылась

Конечно не панацея, у всех бывают сбои. Я еще на всякий пожарный случай держу в закладках ImgLink.ru, когда VFL не хочет работать пользуюсь им.

Jasmin I, попробовала еще раз. У меня все открывается.

InnaMarg

Ах, ну о чем вы...

Осинки годами учились убирать на радикале галку с 640 пикселей, но ведь до сих пор не научились.
Думаете, теперь все бодренько предложенную вами опцию выбирать будут?

Что мешает однажды одним из альтернативных вариантов воспользоваться?
Тем более, что уже давным-давно об этом и говорим, и просим?