Осинка ^α

Я вот думаю, что идея ЕГЭ (как и платного образ-ия именно в сегодняшнем виде) плохи тем, что в вузах стало намного больше тех, кого там и быть не должно.

[quote="NK"][
Я Вам сильно глаза открою, если скажу, что это выкладывание происходит КАЖДЫЙ год!?? ....[/quote]
Сильно.
Никогда такого не слышала.
Мы в отсталом месте живем наверное.....

Все-таки то, что произошло в э том году сильно отличается от предыдущих.
Централизованный и бесплатный слив - это саботаж. Все остальное прошлогоднее - детский утренник по сравнению с сегодняшним. ИМХО.

Къяра, централизованный и платно/бесплатный слив был и в прошлом году!!!!
В Москве точно был! Куда это волна докатилась, а куда нет, я не знаю..........

NK, да я поняла что у вас эмоции кипят. [hide]не знаю, как мои еще закипят. Подозреваю огого...[/hide]

Все равно я за ЕГЭ. Какая еще есть альтернатива? Я не вижу.

Мой сын сдал, как сдал. Может быть мог бы и лучше. Скорее всего на бюджет не попадет.
Не могу сказать, что мне обидно. Какой есть - такой есть.
А кто и как попадет на бюджет - сейчас даже не хочу заморачиваться. Знаю, что многие поступают честно и учатся.
Жизнь все равно расставляет все на свои места.

[quote="Къяра"][quote="NK"][
Я Вам сильно глаза открою, если скажу, что это выкладывание происходит КАЖДЫЙ год!?? ....[/quote]
Сильно.
Никогда такого не слышала.
Мы в отсталом месте живем наверное.....[/quote]
[hide]
Мониторила сеть и прошлый год [hide]математику[/hide], и этот год, ради любопытства [hide]и в силу профессии[/hide]
Что было в прошлом году - глубокой ночью перед экзаменом , после 2-00, обычно в районе 4-00, отдельные люди прямо с экзамена выкидывали в сеть сфотографированные условия - часть, видимо, то, что не могли решить. Это была часть А или Б, в контакте им пытались помочь, решить, порой такую ересь предлагали))) Разумеется, это были лишь отдельные условия отдельных вариантов дальневосточных и сибирских, отличных от Центра. Ходили какие-то списки с ответами на А и Б - сами задания не видела, может, плохо искала? Ради интереса уже потом, на следующий день, найдя в сети вариант, который был предложен до этого детям на экзамене - Сибирь, кажется, , прорешала - в готовых ответах нашла ошибки. Что касается части С, геометрическую часть которой хотелось бы увидеть до экзамена - просто темы задач, очень переживала за геометрию, боялась, что могут дать задачи на круглые тела или п-угольники, хотя в тренировочных тестах такого и близко не было.. Ждала подвоха, полного отличия от тренинговых тестов. Хотелось бы убедиться, что всё в рамках изученного. В сеть выкинули одну задачу якобы из части С. Прорешав её, я поняла, что это фейк, так как условия были некорректны, не хватало данных. И еще была одна фейковая задача - с ошибками в условии, но это может понять только тот, кто в теме. Когда ребенок[hide] выспавшийся, не знавший о маминах терзаниях [/hide] отправился на экзамен ( по московскому времени), продолжала мониторить сеть. Выкинули (уже после начала экзамена) фрагмент Кима с задачей С5, я переписала условие. Ребенок вернулся с экзамена, посмотрел и сказал - ага, похоже, только у меня был другой вариант.
Итак, что мы имеем за 1012 год - некие списки ответов на часть А и В с наличием ошибок, реальной части С - условий и тем более решений - в сети не было. Отличие по части С от ФИПИ-тренинговых варинатов - аналогичных не было...
Мониторила сеть в 2013 году. Всю часть А, Б и С (реальные условия) слили в сеть (бесплатно в том числе) даже не в ночь перед экзаменом, а заранее!! Можно было либо самому прорешать, либо с репетитором, либо на консультации с учителем в школе, можно было заготовить шпаргалки, а можно было найти решения даже на форумах в сети и в контакте, причем верные (проверяла..) и даже часть С. На реальном экзамене все эти задачи и были, но перемешаны + в некоторых регшионах несколько штук других, но с типовыми условиями, как в других вариантах. Оттого и так много людей, заваливших математику - не смогли правильно списать со шпаргалки, ведь условия перемешали, оттого так много замечательных результатов - кто-то удачно списал, умненькому ребенку достаточно прорешать один враиант - всё, страх перед экзаменом исчез, ведь задания уже знакомые, аналогичные он прорешает без проблем, а если попадутся один в один уже просчитанные - еще лучше, ребенку с твердой четверкой достаточно прорешать интенсивно эти задания с репетитором, натренироваться и на экзамене он справится с аналогичным на отличный балл.
Безумно жаль умненьких детей и всех тех, кто писал в этом году, не видя КИМов , честно (по мнению многих - глупо) - их балл зачастую либо ниже тех, кто пришел на экзамен со всеоружии и прорешавшим реальные КИМы, либо такой же, как у того, кто самостоятельно перешел бы порог с чуть большим баллом, а по факту списавшим со шпаргалки и получившим незаслуженный балл. Достаточно глянуть статистику - число 100-балльников по математике увеличилось в 10 раз по сравнению с 2012, число тех, кто написал на 80+, увеличилось на 30% по сравнению с долей прошлогодних 80 +.

Что было в сети по другим предметам в прошлом году, наверняка не знаю.. Слышала о группе людей, купивших ответы по обществознанию в ночь перед экзаменом - хвалились на одном из форумов. В этом году в сети было ВСЁ за несколько дней до экзамена..бесплатно.. И большинство этим воспользовалось, никого не осуждаю и не хвалю, лишь констатирую факты.. [/hide]

В этом году тяжело придется деткам, такая конкуренция, будь здоров! Желаю всем стальных нервов!
И правильной тактики поступления! [hide]Мы это прошли, можете задавать вопросы. В этом году буду также отслеживать приемную компанию.[/hide]

[quote]И правильной тактики поступления![/quote]
Любимые крестики , да-да-да, очень интересно).