Богемный стиль (бохо)

igol · Сообщение **igol** » окт 14, 2008 11:21 /

[quote="Natashechka"][quote="Единственная"]igol писал(а):
может быть "богемность" - это когда все стильно подобрано, выглядит интересно и элегантно[/quote]
Аааа, это уже гламур! Если кому-нибудь из богемы сказать что они одеты гламурненько, ох они обскорбятся

[/quote]

я же написала "интересно", а отечественный Хламур это разве интересно? это скорее кукольно, чем стильно

Sugar Blues

Как говорила в свое время наша чудесная преподовательница по истории костюма: " Богемный стиль" - это когда БОЛЬШИЕ деньги тратят на то, что бы выглядеть бедным художником. А "гранж" стоит чуть дешевле. Но и первое и второе есть смешанный стиль." Как то так.

igol · Сообщение **igol** » окт 14, 2008 19:11 /

[quote="Летняя я"] " Богемный стиль" - это когда БОЛЬШИЕ деньги тратят на то, что бы выглядеть бедным художником. [/quote]
вау! как точно! вот об этом я уже почти сутки пытаюсь сказать, да видимо сама до конца не понимаю что в голове вертится

igol · Сообщение **igol** » окт 14, 2008 19:17 /

[quote="igol"][quote="Летняя я"] " Богемный стиль" - это когда БОЛЬШИЕ деньги тратят на то, что бы выглядеть бедным художником. [/quote]
вау! как точно! вот об этом я уже почти сутки пытаюсь сказать, да видимо сама до конца не понимаю что в голове вертится

[/quote]
т.е. это интересные, качественные, красивые вещи, но носятся они небрежно, с шиком. Это как в доперестроечные времена в шикарной песцовой шубе до пола в метро в грязь войти. Народ тихо офигевает, гробовая тишина кругом, а обладательница шубы как будто не замечает, мило и скромно так улыбается. Смотрелось очень богемно

. Как с другой планеты.

Иден · Сообщение **Иден** » окт 14, 2008 19:31 /

[quote="igol"][quote="Летняя я"] " Богемный стиль" - это когда БОЛЬШИЕ деньги тратят на то, что бы выглядеть бедным художником. [/quote]
вау! как точно! вот об этом я уже почти сутки пытаюсь сказать, да видимо сама до конца не понимаю что в голове вертится

[/quote]
Только силует и фасон вещей при этом обязательно должны учитываться. Ведь можно небрежно и естественно носить и строгий костюм от известного кутюрье, но тем не менее образ всё равно останется деловым.
Интересно, а если вещи недорогие и не особенно качественные, то это уже будет смещение в сторону хиппи? Ещё мне кажется, что тут очень важно умение сочетать дорогие дизайнерские вещи с хенд-мейдом, вещами с блошиных рынков и т.п. Т.е. естественность именно в том, что вещи на человеке как бы приживаются к нему, создаётся цельный образ и стираются границы между понятиями "дорого" и "дёшево".

Sтрочка

интересную тему подняли...легко прочла...
просто приятно мне,как художнику по костюму,видеть Людей Стильных...а уж какой стиль-второй вопрос...очень приятно! душа прям поет,когда " не просто так",а изнутри одет человек!

Dien · Сообщение **Dien** » окт 17, 2008 08:34 /

Пару картинок, по-моему вполне подходят под "богемный стиль"
[img]http://s39.radikal.ru/i083/0810/f4/72a84215a6b7.jpg[/img] [img]http://s46.radikal.ru/i112/0810/11/ef70ac033678.jpg[/img]
[img]http://s39.radikal.ru/i084/0810/e3/4ae03f8f6f68.jpg[/img] [img]http://s44.radikal.ru/i104/0810/b9/9c7e354fcd3c.jpg[/img]
[img]http://s56.radikal.ru/i154/0810/e5/ea59dd0b5bb0.jpg[/img]

Fishka · Сообщение **Fishka** » окт 17, 2008 15:00 /

Я бы отнесла к богемным третью и четвертую, да и то с дополнениями..

igol · Сообщение **igol** » окт 17, 2008 18:03 /

[quote="Fishka"]Я бы отнесла к богемным третью и четвертую, да и то с дополнениями..

[/quote]
почему? все фотки вполне богемны, имхо

Fishka · Сообщение **Fishka** » окт 17, 2008 19:49 /

Точно не смогу мысль выразить.

Для меня первые два - смелые оригинальные летние платья.

А кожаный костюмчик ярок, неординарен. но слишком аккуратен, небрежности вообще нет. И изысканности, оторванности от повседневности что ли. И еще богемность по-моему не бросает откровенных вызовов (как декольтированный кожаный корсет на голое тело). Она тоньше? Разумеется IMHO.

Гость

А на мой вгзляд только третий образ можно отнести к богеме.

igol · Сообщение **igol** » окт 17, 2008 20:28 /

[quote="Fishka"] А кожаный костюмчик ярок, неординарен. но слишком аккуратен, небрежности вообще нет. [/quote]
как раз "на голое тело" и есть небрежность

что может быть проще?

богемный стиль ведь не равен романтическому? (3 фотка) если равен - ухожу из темы, мне такое вообще не идет и никогда не пойдет

А вот кожаный корсаж на голое тело с небрежной укладкой или джинсы с кедами с шелковым топом - самое то.
Тешу себя надеждой, что богемный стиль подходит всем типам внешности

.

Рыжая_кошка

[quote="Единственная"]А на мой вгзляд только третий образ можно отнести к богеме.[/quote]
и мне третий понравился, в нем есть и "бомжацкая" шапочка, и гламурные свободные штаны, и что-то вязаное, самое то
и мне кажется для богемного стиля как нельзя лучше подходит слово - эклектика

имхо - опять же

Fishka · Сообщение **Fishka** » окт 18, 2008 09:07 /

[quote]Тешу себя надеждой, что богемный стиль подходит всем типам внешности./quote]

Я в этом уверена!! Романтика - не мое однозначно

[quote]А вот кожаный корсаж на голое тело с небрежной укладкой или джинсы с кедами с шелковым топом - самое то.[/quote]

Это база, которую надо дополнить,IMHO. А вот чем дополнять (толстой кофтой, болерошкой, сапогами или кедами, сумкой, украшениями, гольфами или шапками и т.д. ) - в этом и есть вкус и искусство!!! Богема- это не так просто, как офис

Igol, Если на третьей фотке поменять ткани- то романтика исчезнет. IMHO

igol · Сообщение **igol** » окт 20, 2008 13:58 /

Богемный стиль в подвидах для мужчин:
[img]http://s59.radikal.ru/i164/0810/8a/3859a11bf619.jpg[/img][img]http://s48.radikal.ru/i120/0810/36/fff1966cc0fa.jpg[/img]
[img]http://s55.radikal.ru/i147/0810/e6/09550baeda34.jpg[/img]