Веревочк@
Рег. 16.02.2011 Сообщ. 12382
Награды: 1 3
|
Карандашница
Веревочк@
Нажмите, чтобы читать дальше ▸
Карандашница
Веревочк@
Карандашница
Веревочк@
Карандашница
Веревочк@, а может вам просто основу блузы/платья/жакета изначально построить в развертку - то есть не на половину фигуры, а на полочку целиком? Полностью проблемы асимметрии это не решит, так как все равно надо будет учитывать эту особенность при выборе модели/ткани/рисунка, но по крайней мере избавит от длительных подгонок одежды.
У меня заметная асимметрия по бедрам, лет 7 назад сделала чертеж основы юбки в развертку и голова не болит Потом также скорректировала линию бока и талии в основе платья для отрезных изделий (там правда все несколько сложнее, чем с юбкой) |
То есть, в принципе построить разные полочки или полностью перед и прибавками и сглаженными линиями визуально подвести к малозаметной разнице? А по факту разница будет, но не такая бросающаяся в глаза? Спасибо! Про это не думала, подумаю, как это можно решить конструктивно. |
Нет, конструкция полочки у вас будет одна, но с разными растворами нагрудных вытачек слева и справа, поэтому разными будут и наклоны плеча, и, возможно, высоты оката рукава. Разными будут мерки Дтп слева и справа, мерка Сг2 будет по-разному распределяться (бОльшая грудь будет забирать больше, чем меньшая).
Имеет смысл посмотреть делать ли мерку Цг одинаковой для обеих половинок полочек или, возможно, имеет смысл на бОльшую грудь дать бОльшую мерку Цг (что бы визуально уравновесить эти расстояния).
Прибавки все равно в готовой одежде распределяться на всю фигуру, поэтому давать разные прибавки к разным половинкам, наверно, не нужно.
В целом это не простой путь, но потом гораздо легче подгонять крой.
Другой вариант - строить конструкцию основы на мерки исходя из мерок для большего размера груди и при примерке каждый раз уменьшать для меньшей части фигуры. |
Я коряво написала, но имела ввиду именно это, когда про разницу писала
Единственно что, как снимать мерки, чтобы получить разные значения для правильного построения? Или половинками правая и левая?
И еще, у меня высота груди разница 2,7см... как нивелировать этот момент? Делаю вытачки по большей, меньшая не на месте оказывается. Пробовала каждую отдельно выводить, получается перекошеный вид, будто застегнула не туда. Плечи вроде ровно |
Да, мерки снимают на обоих половинах фигуры.
По теории, вершину нагрудной вытачки можно перемещать в пределах 2 см, на больших размерах - до 3 см. Поэтому можно линию глубины проймы (она же линия груди) нужно делать где-то посередине этих 2,7 см, то есть на одной половине линия груди будет выше истинной мерки, на другой - ниже. |
Спасибо! Что-то я не додумалась взять среднее, подгоняла по одной или другой начинает потихоньку вырисовываться техника кроя для меня.
|
Только при этом не забудьте, что у вас от высокой точки плеча до талии на разных половинках полочки разное расстояние!, поэтому линии талии и бедер у вас должны получиться наклонные, что бы когда вы оденете такое изделие линии талии и бедер могли выровняться горизонтально.
Если очень грубо - горизонтальной у вас будет только линия груди, остальные линии (бедер и талии) должны быть наклонены вниз на той части полочки, где размер груди больше. |
Да, это понятно, у меня разница почти 7см длина полочки до талии.
То есть, линии талии и бедер автоматически должны подтягиваться вверх грудью? Может тогда плечом этот момент откорректировать? Увести его выше? Или горловина поплывет с окатом?
Если честно, я никогда не задумывалась над разницей, ну вечно бюст мал для одной, тем более, что лишь недавно стала находить размер больше G. И всегда мучения в подгонке выкроек. И только когда сделала манекен на себя около года назад, увидела воочию как оно даже изготовительницу спросила - реально так выглядит? заверила, что в глаза не бросается, но иногда видна разница. Стала ясна причина мучений посадки, не думала, что настолько играет роль разница размеров и настолько велика
|
|
Веревочк@
Рег. 16.02.2011 Сообщ. 12382
Награды: 1 3
|
|
|
Карандашница
Рег. 28.10.2010 Сообщ. 1749
|
Веревочк@
Карандашница
Нажмите, чтобы читать дальше ▸
Веревочк@
Карандашница
Веревочк@
Карандашница
Веревочк@
Карандашница
Веревочк@, а может вам просто основу блузы/платья/жакета изначально построить в развертку - то есть не на половину фигуры, а на полочку целиком? Полностью проблемы асимметрии это не решит, так как все равно надо будет учитывать эту особенность при выборе модели/ткани/рисунка, но по крайней мере избавит от длительных подгонок одежды.
У меня заметная асимметрия по бедрам, лет 7 назад сделала чертеж основы юбки в развертку и голова не болит Потом также скорректировала линию бока и талии в основе платья для отрезных изделий (там правда все несколько сложнее, чем с юбкой) |
То есть, в принципе построить разные полочки или полностью перед и прибавками и сглаженными линиями визуально подвести к малозаметной разнице? А по факту разница будет, но не такая бросающаяся в глаза? Спасибо! Про это не думала, подумаю, как это можно решить конструктивно. |
Нет, конструкция полочки у вас будет одна, но с разными растворами нагрудных вытачек слева и справа, поэтому разными будут и наклоны плеча, и, возможно, высоты оката рукава. Разными будут мерки Дтп слева и справа, мерка Сг2 будет по-разному распределяться (бОльшая грудь будет забирать больше, чем меньшая).
Имеет смысл посмотреть делать ли мерку Цг одинаковой для обеих половинок полочек или, возможно, имеет смысл на бОльшую грудь дать бОльшую мерку Цг (что бы визуально уравновесить эти расстояния).
Прибавки все равно в готовой одежде распределяться на всю фигуру, поэтому давать разные прибавки к разным половинкам, наверно, не нужно.
В целом это не простой путь, но потом гораздо легче подгонять крой.
Другой вариант - строить конструкцию основы на мерки исходя из мерок для большего размера груди и при примерке каждый раз уменьшать для меньшей части фигуры. |
Я коряво написала, но имела ввиду именно это, когда про разницу писала
Единственно что, как снимать мерки, чтобы получить разные значения для правильного построения? Или половинками правая и левая?
И еще, у меня высота груди разница 2,7см... как нивелировать этот момент? Делаю вытачки по большей, меньшая не на месте оказывается. Пробовала каждую отдельно выводить, получается перекошеный вид, будто застегнула не туда. Плечи вроде ровно |
Да, мерки снимают на обоих половинах фигуры.
По теории, вершину нагрудной вытачки можно перемещать в пределах 2 см, на больших размерах - до 3 см. Поэтому можно линию глубины проймы (она же линия груди) нужно делать где-то посередине этих 2,7 см, то есть на одной половине линия груди будет выше истинной мерки, на другой - ниже. |
Спасибо! Что-то я не додумалась взять среднее, подгоняла по одной или другой начинает потихоньку вырисовываться техника кроя для меня. |
Только при этом не забудьте, что у вас от высокой точки плеча до талии на разных половинках полочки разное расстояние!, поэтому линии талии и бедер у вас должны получиться наклонные, что бы когда вы оденете такое изделие линии талии и бедер могли выровняться горизонтально.
Если очень грубо - горизонтальной у вас будет только линия груди, остальные линии (бедер и талии) должны быть наклонены вниз на той части полочки, где размер груди больше.
|
Да, это понятно, у меня разница почти 7см длина полочки до талии.
То есть, линии талии и бедер автоматически должны подтягиваться вверх грудью? Может тогда плечом этот момент откорректировать? Увести его выше? Или горловина поплывет с окатом?
Если честно, я никогда не задумывалась над разницей, ну вечно бюст мал для одной, тем более, что лишь недавно стала находить размер больше G. И всегда мучения в подгонке выкроек. И только когда сделала манекен на себя около года назад, увидела воочию как оно даже изготовительницу спросила - реально так выглядит? заверила, что в глаза не бросается, но иногда видна разница. Стала ясна причина мучений посадки, не думала, что настолько играет роль разница размеров и настолько велика |
Да, боюсь если корректировать за счет верхней части, то намучаетесь с горловиной и окатом. Больший размер вытачки и так вам даст разницу в наклоне плеча и от этого высота оката рукава будет тоже меняться, но, скорее всего, не так критично и рукав можно будет править за счет припусков прямо на крое. А вот если еще длина Дтп будет разная, то вообще запутаетесь. К тому же горловина - это очень заметное место (как и Хрудь ) - любые отклонения там сразу видно, а вот талию/бедра всегда можно поправить за счет припусков (особенно в отрезных изделиях).
|
|
Сабба
Рег. 23.01.2014 Сообщ. 582
|
Веревочк@, а если освоить пошив бюстгальтера? Пусть это будет простая модель, без изысков для повседневной носки. Но удобная и по размеру. В Вашей ситуации это просто необходимо. Размер нужно брать на большую грудь, а для меньшей чашки использовать вкладыши. Асимметрию фигуры по возможности скрывают кроем, визуально приближая её к правильным пропорциям, разную высоту плеч, например, исправляют подплечниками разной толщины, про грудь я уже говорила. В юбках и брюках использование накладок затруднительно, поэтому там строят выкройку вразворот, на каждую половину свою. Для лифа это, на мой взгляд, неправильное решение.
|
|
Гость
|
Сабба
Размер нужно брать на большую грудь, а для меньшей чашки использовать вкладыши. |
Я вначале такой вариант предлагала, но Веревочке он не понравился, потому что, грудь станет вся больше.
А, кстати, не приходила в голову идея хирургически уменьшить большую грудь? У меня одна знакомая была: после родов у нее сильно разрослась грудь, просто необъятная. Она не смогла с этим жить и решила уменьшить, поскольку больше кормить-рожать не собиралась. Довольна вроде осталась.
|
|
Nadya_O
Рег. 26.10.2009 Сообщ. 154
|
Веревочк@, Юля, у Милавицы есть бюсты с размером чашки очень большие.Посмотрите модель 277 и 291. И ещё в Питере работает российская фабрика Трибуна, у них есть бюсты с чашкой К.
|
|
Веревочк@
Рег. 16.02.2011 Сообщ. 12382
Награды: 1 3
|
Лана
Я вначале такой вариант предлагала, но Веревочке он не понравился, потому что, грудь станет вся больше.
А, кстати, не приходила в голову идея хирургически уменьшить большую грудь? У меня одна знакомая была: после родов у нее сильно разрослась грудь, просто необъятная. Она не смогла с этим жить и решила уменьшить, поскольку больше кормить-рожать не собиралась. Довольна вроде осталась. |
Вот это вариант точно никогда не приходил в голову Я счастлива, что грудь большая, потому что все пропорционально, и талия есть. Если бы грудь была меньше, назад бы падала - попа перевесит Я со своим телом в гармонии живу Вот созрела для гармоничной оболочки для него
|
|
Веревочк@
Рег. 16.02.2011 Сообщ. 12382
Награды: 1 3
|
Nadya_O
Веревочк@, Юля, у Милавицы есть бюсты с размером чашки очень большие.Посмотрите модель 277 и 291. И ещё в Питере работает российская фабрика Трибуна, у них есть бюсты с чашкой К. |
Спасибо! Милавица для меня предпоследний вариант, лямки у них слабые, быстро вытягиваются и по объему растягиваются. Самые классные немецкие Улла.
Трибуна делает?? Спасибо за информацию, не знала, они раньше не делали и я перестала их смотреть, погуглю
|
|
Веревочк@
Рег. 16.02.2011 Сообщ. 12382
Награды: 1 3
|
|
|
Tatka_O
Рег. 27.03.2014 Сообщ. 2542
|
Nadya_O
Веревочк@, Юля, у Милавицы есть бюсты с размером чашки очень большие.Посмотрите модель 277 и 291. И ещё в Питере работает российская фабрика Трибуна, у них есть бюсты с чашкой К. |
Может и делают. И даже в размерной сетке есть. Но по факту ничего нету Размер 85К.
|
|
|
|
|