Вольный ветер — пул-доломан спицами

Dominik@ · Сообщение **Dominik@** » фев 26, 2015 18:51 /

Юля я рисую схемы в экселе, но не знаю как здесь их сбрасывать, смотри личку
Mama_Dina, спасибо за хорошие слова! можете подключаться к обсуждению,, всем добро пожаловать!

Прасковья из Подмосковья

Девочки, меня тоже заинтересовала ваша модель. Я долго разглядывала этот пул и пришла к выводу, что вяжется от одного рукава до другого , но двумя деталями, полочка и спинка. Выкройка должна быть видоизменена, довольно крутой наклон плеча, чтобы под мышкой не было много ткани. Обратите внимание на напрввлении петель на рукаве. Там идет обычная деккеровка, но она должна совпасть с полочкой и спинкой. Горловина вывязывается, на переде глубже, на спинке можно не вывязывать. Я бы все-таки низ пула обработала, хоть маленькой бейкой. Мне кажется, если не обрабатывать, будет закручиваться.

Dominik@ · Сообщение **Dominik@** » фев 26, 2015 19:17 /

Мне видится на фото внизу планка платочной вязкой

Прасковья из Подмосковья

Выкройка Златы Львицы наиболее близка. Дашулькин , очень неудобная для носки выкройка. При поднятии руки все содержимое будет оголяться. Эта выкройка только при опущенных руках хороша, а при движении с плеч будет спадать и задираться высоко боковой шов

Dominik@ · Сообщение **Dominik@** » фев 26, 2015 19:18 /

Про две детали, я склонна сомневаться, там нет плечевого шва

Дашулькин

Прасковья из Подмосковья, наклон вполне обычный для таких моделей- 45 градусов. Вполне носибельно, но руки выше головы не поднимешь, конечно

А обработка низа имеется, на одном из фото видно, что 3 петли после кромочной полой резинкой связаны. Здесь размах зависит больше не от наклона, а от расстояния между полочкой и самим рукавом . И прибавки на облегание. Я тоже считаю, что шва там нет, но на ползучей пряже я бы его сделала для устойчивости конструкции.

Mama_Dina · Сообщение **Mama_Dina** » фев 26, 2015 19:23 /

Девочки, а сейчас многие оверсайзы носятся с топами, даже летом, я и сама так ношу. Если не хочу оголяться

Прасковья из Подмосковья

На третьем фото виден шов между полочкой и спинкой. А обработка идет репсом, это машинная вязка на двухфонтурной машине, чтоб низ не заворачивался.

Ческа

вот нашла ещё фотки:

[IMG]http://f18.ifotki.info/thumb/46703a3bfc9f0802f13f60a382f9b35b2ead0c207638883.jpg[/IMG] [IMG]http://f18.ifotki.info/thumb/4d1001a424a3ed88dbee498650341b052ead0c207638989.jpg[/IMG]

Дашулькин

Вот, я отметила голубой линией то, что я имела в виду.

[IMG]http://images.vfl.ru/ii/1424978725/2d16a3ff/7907267_s.jpg[/IMG]На глаз это место не менее 25 см, а то и все 30. Плюс прибавка по низу в изделии довольно значительна. Такие модели по удобству никак не могут стоять в одном ряду с изделиями с втачным рукавом. Их к пончо скорее отнести можно. Удобство соответствующее ))))

Прасковья из Подмосковья

Девочки, тут мне пришла еще одна мысль. Здесь вывязана грудная вытачка, но замаскирована под деккеровку

Ческа

А зачем вытачка в таком свободном свитере?

Прасковья из Подмосковья

Чтоб заломов в области подмышки было меньше, посадка лучше. Я вязала наподобии модель. Всегда смущают складки в большом количестве у проймы. А если сделать вытачку глубиной 2-3 см, наклон плеча становится сильнее и складок меньше и более носибельная вещь. А вывязывается если вязать от рукава до рукава, то это прибавки и убавки внутри полотна. А здесь еще деккеровка.Если получится, попробую нарисовать

Dominik@ · Сообщение **Dominik@** » фев 26, 2015 19:51 /

Вот низ ближе
[IMG]http://images.vfl.ru/ii/1424980263/41278233/7907597_s.png[/IMG]

Ческа

[quote="Дашулькин"]
[IMG]http://images.vfl.ru/ii/1424972944/107ded38/7906289_s.jpg[/IMG][/quote]
Мне всё-таки кажется, что рукава находятся не под таким сильным углом. Примерно так:

[IMG]http://f18.ifotki.info/thumb/12c52150e38f764bcadc8c85562965592ead0c207641159.jpg[/IMG]

Вот здесь видно, что рукава просто опущены, т.е. если бы свитер лежал горизонтально, рукава были бы выше и не было бы нижних складок.
[IMG]http://f18.ifotki.info/thumb/4d1001a424a3ed88dbee498650341b052ead0c207638989.jpg[/IMG]