я вдохновляюсь
спасибо я идеи. но у меня скорость вязки и понимания инструкций желает лучшего. (в самом деле скорость даже очень неплохая, но мне всё равно мало
)
AnnaLila
По Энгельну я все-таки думала попробовать начать снизу, и убавлять по бокам равномерно. Ну пусть рисунок немного изменится. Там же есть
1. кайма , а дальше полосы ажуров, которые вообще можно по пк вязать.
Либо если начинать сверху надо вязать ЧВ, как боковые части шали листики.И в середине делать шов.
В Энгельне как по мне серьёзная проблема в количестве петель в узоре..
там в кайме есть такие места где сначала провязываем по три петли через одну вместе, количество петель сразу уменьшается штук так на 6-8 (в одном рапорте) в следующем ряду накид через одну/три петли и количество петель сразу вырастает. и это не два ряда. А если раппортов 4-5?
тут уже даже я скажу, а может лучше руками...
да можна кардинально изменить узор, но это будет только похоже.
я, канечно, не отношусь к тем людям, кто любит вязать чтоб было точно как в оригинале, я еще ничего не вывязала точно как написано, но шали Энгельна мне больше всего нравятся каймой. а серединку да, можна перфокартой..
но у меня нет ажурной каретки...
А если связать что-то похожее на Энгельна, то ищем узор похожий, без резких изменений, и можно вязать, но я бы наверное середину делала как в фишю. Убавки в кайме + убавки на частичных рядах.
Но я честно скажу я серйозно зависла на разборе узора до Энгельна С. Это чтобы толком понять наверное руками связать надо один раппорт. После отвисания, шали Энгельна ушли на второй план ;)
В этих двух фишю ажурную часть вязала спицами, а кулирку частичным вязанием на машине. У меня сильвер 5го класса перфокарточный.
![[img]http://vfl.ru/i/20110223/14661fb9dfa073799f9fc64cdc7f1eed_1_s.jpg[/img]](http://vfl.ru/i/20110223/14661fb9dfa073799f9fc64cdc7f1eed_1.jpg.html){kind=link}
![[img]http://vfl.ru/i/20110223/14661fb9dfa073799f9fc64cdc7f1eed_2_s.jpg[/img]](http://vfl.ru/i/20110223/14661fb9dfa073799f9fc64cdc7f1eed_2.jpg.html){kind=link}