Не проверяется, запоминать надо.

Как это отразить в задании? Со словом праздновать, та же история, если я правильно понимаю?

В прошлом веке моя незабвенная учительница Александра Федоровна учила слово "чувствовать" проверять словом "Чуваю"
*ЧУТЬ или чуять северн., а в знач. слышать, южно-зап. чувать многократн. познавать чувствами, ощущать, чувствовать, слышать, особенно осязаньем, обоняньем, вкусом, также слухом, но не зреньем.*
толковый словарь Даля

"Праздновать" проверяется словом "празден" (краткая форма прил. "праздный" - нерабочий день, день отдыха)
"Чувствовать" в современном языке является словарным и требует запоминания.
один мой ученик составил для себя такой мнемоническую пару "чувак чувствовал"

Не поверите, но во время дебатов о слове, чувак несколько раз прозвучало из уст дочки.
Видимо у них какая-то ассоциация возникает.
Спасибо, Simfeya.
Празден - сама бы я точно не додумалась. И для детей я думаю это сложно. Слово режет ухо...

конечно, сложно, слово-то устаревшее. Да и слово "праздник" у нас имеет другое значение, раньше оно означало не рабочий, праздный день, как правило, посвящённый важному событию в церковном календаре.
про "чувака" объясните дочке, что это слово не может быть проверочным, поскольку не является однокоренным к проверяемому, но может использоваться для запоминания.

где ударение в слове петель? например в набрать нужное количество петель

По-моему, на первый слог: пЕтли, пЕтель, пЕтлям, пЕтли, пЕтлями, о пЕтлях. Ударение на я в форме множественного числа - разговорное.
Сейчас посмотрела в словаре ударений - да, мн.ч. ударение на е.

Орфоэпические словари дают такие нормы:

(Источник: Словарь ударений Зарва М.В. Русское словесное ударение: Словарь. - Около 50 000 слов. - М.: Изд-во НЦ ЭНАС, 2001, взято на Яндекс-словарях);

Классический орфоэпический словарь под редакцией Р.И. Аванесова (1988) дает вариативную норму (ударения выделяю жирным):

(Аванесова не нашда в удобном для просмотра виде, здесь есть этот словарь в виде отсканированных страниц, интересующее нас слово находится на стр. 386, вот страница в виде отдельного изображения)

Интересно, что и орфографический словарь (причем не один, найдено больше подобных примеров) дает вариативное ударение в именительном падеже единственного числа:

(Источник: Русский орфографический словарь / Российская академия наук. Институт русского языка им. В. В. Виноградова / О.Е. Иванова, В.В. Лопатин (отв. ред.), И.В. Нечаева, Л.К. Чельцова. — 2-е изд., испр. и доп. — Москва, 2004.)

Вывод:
ударение в им. п. ед.ч. (петля) является вариативным, при этом сейчас предпочтительно ударение на последний слог (петля). Во множественном числе -- ударение только на первый слог корня (петель, петлям).
Есть только одно "но": в профессиональном языке вязальщиц может сформироваться альтернативная, профессиональная норма, и с этим сложно что-то сделать (такое часто встречается).

ух, как сложно, но всё прочитала

то есть такого как "набрать нужное количество петель" в природе всё таки не существует?

Получается, что в природе существует, потому что так действительно говорят. Но это не соответствует нормам литературного произношения (эти нормы обязательны, например, для дикторов радио и телевидения).
Как верно пишет Миловзора, "количество петель" может рассматриваться как разговорное произношение либо, еще один вариант, -- как профессионализм, т.е. устойчивый вариант профессионального термина в речи людей соответствующей профессии. Но для правильной литературной речи это будет нарушением.

Когда одна буква решает...

"Увидеть платье и помереть" Круто, почти "Увидеть Париж и умереть".

да уж, с такой рекламой, оно ещё долго ждать будет

В школе, где учится сын, возникло обсуждение относительно орфоэпической нормы относительно слова "строчная" (буква).

Традиционно норма с ударением на предпоследнем слоге (строчнАя), но в орфоэпическом словаре под редакцией Р.И. Аванесова приведены оба варианта (строчнАя как основной и стрОчная как допустимый), то есть, получается, употребительный и ранее неправильный вариант становится нормативным.

Интересное обсуждение, участвуют как филологи, так и не-филологи, тоже приходят к выводу о вариативности нормы и сообщают о конкретных употреблениях слова в том или ином варианте.

Слово "строчной" интересно еще и тем, что имеет отношение к шитью (строчной шов).