При Советской власти на швейных предприятиях штатно использовались дистиляторы. Это решает проблему накипи, но использование дистилятора дорого и хлопотно. Сейчас появились ионообменные фильтры. Так-как по работе ремонтирую парогенераторы - периодически приходится заглядывать внутрь бойлера. Много накипи обычно бывает в больших парогенераторах (с насосом, на два рабочих места) при использовании жёсткой воды (по причине более интенсивного использования таких устройств). Если такой парогенератор несколько лет не обслуживался, то в конце-концов полностью закупоривается накипью трубка через которую закачивается вода, тогда бойлер приходится вскрывать, и чистить. Обычно вычерпаеш 1,5 - 2 литра накипи, со стенок накипь удаляется промышленным химикатом. Тэн бывает настолько обрастает накипью - что представляет из себя сплошной камень (в этом случае он обычно сгорает). В наливных парогенераторах сильно большого количества накипи не встречал. Так- как многих интересует бренд "LELIT" то мой пследний ремонт - LELIT PG 036 (через полтора года интенсивного использования - потекла помпа и прокладка тэна, вода использовалась питьевая - бутилированная). Внутри было две столовые ложки накипи (совсем немного), тэн почти чистый. Мои коментарии по поводу данной модели: Устройство очень дорогое (60т.р.), за такие деньги можно купить большой промышленный парогенератор литров на 8, с нормальным насосом (а не с помпой - КОТОРУЮ СЧИТАЮ СЛАБЫМ МЕСТОМ). Остальные оригинальные расходники к данной модели на мой взгляд качественные, но дорогие (тэн 8т.р. паровой клапан 4т.р. датчик давления 1,7т.р. крышка 1,5т.р. и.т.д.). Внутренние ТЭНы на LELIT обычно накипью сильно не обрастают (возможно потому, что они лужёные). Был опыт установки ТЭНов из нержавейки - к ним накипь тоже слабо пристаёт в отличии от просто медных. Вообще залог долгой работы Наливного парогенератора - использовать мягкую воду, и не допускать РАБОТУ ВСУХУЮ.

Теперь вопрос по поводу режима парообразования. Сказано, что он должен использоваться при ***, то есть режим "хлопок". Однако на практике почти весь хлопок принтованный и для него указывают режим **. Получается, что паром вообще нельзя пользоваться, либо только через бязь. Но это же бред! Объясните, как же дело обстоит на практике?

ArchieCoon, Пар, до товарного вида, т. е надлежащего качества, дообразуется проходя по каналам нагретой подошвы и если подошва будет нагрета меньше нужной температуры, то пар будет влажный или вообще с брызгами воды, так как температура пара выходящего из бойлера будет выше температуры подошвы и проходя по каналам будет конденсироваться, работа утюга в режиме отпаривания от двух точек, включительно, до трех,меньше двух на ваше усмотрение.

шатл, то есть все-таки при двух точек можно с паром.

Получается, что в данном случае есть преимущество у "обычного" утюга без терморегулятора. Они выдают всегда минимум температуры подошвы и ими можно гладить самую нежную в этом плане ткань. То есть температура не регулируется, а держится на минимуме (реально -- меньше одной точки). Зато пар отлично при этом образуется. В этом и секрет таких утюгов. Можно гладить нейлоновую занавеску с паром. Причем утюг можно вообще оставить на ткани и "забыть" (он через 5 мин перейдет в режим стендбай).

ArchieCoon, Ну так можно попробовать сделать и на таких ПГ, но для этого нужен регулятор количества пара, т. е ставите утюг на мин, и пар тоже на мин, в принципе должно получиться, но не факт, не пробовал.

шатл, это конечно сложно все. Разумнее, видимо, в тех редких случаях, когда нужно что-то увлажнить и гладить при минимуме температуры, просто сбрызгивать ткань обычным распылителем?

ArchieCoon, Можно и так, но можно попробовать гладить с тефлоновой насадкой, она вообще не должна оставлять следов, у меня есть клиенты которые эти насадки и не снимают с утюгов, с ними работают.

шатл, вот это мне не понятно. Есть ведь утюги с тефлоновым покрытием подошвы. Но они точно также прижигают принт. Чем в данном случает отличается насадка? Тем, что она толстая?

ArchieCoon, Ну насадка точно не греется как подошва, и она многодырчатая, т. е пар валит отовсюду, плюс некоторое количество пара нагревая насадку конденсируется, и смачивает опосредованно рабочую поверхность, т. е там и пар и влага и температурный режим более мягкий,ну и покрытие может еще немного другое.

шатл, понятно. Значит такая насадка действительно нужная вещь.

Наиболее бережно взаимодействует с тканью чисто паровой утюг (подошву утюга греет пар, а не электричество). Как-то по ТВ видел репортаж из Американской прачечной - так там паровой утюг подключен непосредственно к батарее парового отопления (надо полагать только в холодное время года), в таком случае парогенератор вообще не нужен. Хотя такой "механизм" не для дома (а так, такие устройства приходилось ремонтировать).

ARS1972, выходит, что все-таки не существует одного полностью универсального устройства? То есть в одних случаях нужен утюг с парогенератором, в другом обычный, в третьем какой-нибудь компактный и т.д.?

ArchieCoon, Ну да, обычную футболку можно сшить и на одной машинке, но по идее и по фабричному нужны три машины, сама швейная машинка, овер и плоскошевка, так и здесь, по быстрому обычный хороший утюг, для мегаобьемов ПГ, вещь просто освежить отпариватель, почему нет, вы же не варите всё в одной кастрюле,хотя вот стиралка, это довольно универсальная штука.

Точно! Здравствуйте всем, спасибо, что делитесь своим опытом!)

шатл, стиралку бы я точно не назвал универсальной. Что-то требует ручной стирки, что-то просто удобнее стирать вручную. А что-то просто в стиралку не влезает.

А как учитывать, что насадка одета? Ведь значения на шкале уже не будут соответствовать реальному режиму глажения? Например, если рекомендуется режим **, то с насадкой нужно ставить на ***? А для тканей с минимальной температурой (одна * или вообще на минимуме) можно ли использовать ** с насадкой и паром? Или это только опытным путем на свой страх и риск?