спасибо, девочки! Всегда знала, что здесь помогут =)

Вот уж бы не подумала, что резинку связанную "бабушкиными петлями" можно кривой назвать! Просто другая как по мне. В очередной раз убеждаюсь, что мы, рукодельницы, "видим" по разному.
Ну да главное, что eileena разобралась.

получить компьютерную помощь см.тут

В теме рассматриваем технику (способы) провязывания "классических" , "бабушкиных" и "скрещенных" лицевых и изнаночных петель тут, тут и тут ; рассматриваем особенности узоров и их зависимость от применяемой техники провязывания петель
видеоурок "петли классические и бабушкины" тут
Прежде, чем задавать вопросы, убедитесь при помощи "Поиска" , что они в теме не рассматривались!!!

Пожалуйста, задавайте свои вопросы в тех темах, где на них ответят!

НОВИНКА! - нажав на трилистник внизу поста, Вы можете поблагодарить конкретного человека за оказанную Вам помощь

оказывается я тоже всегда вязала бабушкиным способом, и недавно узнала о классическом, решила попробовать! так вот классические изнаночные осваивала по этим картинкам, может кому поможет:
<Файл не найден или удален администратором
File not fount or was deleted due abuse report>>

Здравствуйте, девочки! Давно читаю форум, а зарегистрировалась сегодня - хорошо у вас:) Принимайте новенькую - еще одну жертву "бабушкиных петель". Вяжу летнюю кофточку, перед и спинка готовы, сшиты, заканчиваю рукав и тут попадаю на эту тему! Связала образец "правильными" петлями - разница огромная. Долго думала, что делать, но решила вязать заново...

Девушки, здравствуйте.
Очень нужен совет опытных вязальщиц. Моя мама хочет связать жилетик с ажуром и косами. Она вяжет "бабушкиными" петлями, а класические петли получаются с большим трудом. Но во многих книгах написано, что ажур связаный "бабушкиными" петлями искажается, а косы становятся плоскими. Это правда и если так можно ли как-то обойти такой эфект?

"Malenka"

Если ваша мама вяжет давно, она знает как красиво связать косы
Вяжу давно. Для себя разделяла:
1 - за переднюю стенку - здесь называют классический способ;
2- за заднюю стенку - здесь "бабушкин" срособ

Мне кажется, при "бабушкином" вязании изделие при носке вытягивается вширь, и его надо вязать Уже (более узко, меньше петель набирать), (для ниток со слабым переплетением использую классический способ) . При классическом - изделие вширину не растягивается, более ровно держит форму. Использую разные вязки для разных видов пряжи. "Бабушкиным" вяжется быстрее.
Изнаночную вяжу - как мне удобно.

И в том и другом случае косы получаются номально.

Я всю жизнь вязала бабушкиными петлями, только последние несколько лет перешла на классический способ. И вязала и ажуры и косы. И всегда получалось хорошо. Просто считается, что бабушкиным способом - косы немного плотнее, что-ли. Но никогда плоскими они у меня не получались.
Что касается ажура - тут немного другое. Тут надо просто смотреть и следить, чтобы про провязке, например, 2-х петель вместе с наклоном вправо петли не получались скрещенные и был у них нужный наклон (для этого их нужно просто переснять на правую спицу и вернуть их на левую по одной, посадив другой стороной).
Просто схемы и описания составлены для классического способа. Надо понять принцип и немного трансформировать их, и все.

Никогда этого у меня не случалось! Я считаю, что такие проявления больше зависят от ниток, нежели от способа провязывания петель. В любом случае, вяжется образец и расчитывается необходимое количество петель.

Эх, девоньки, занесла меня к вам нелегкая... Читала - читала, и любопытно стало...
Вступление: вяжу я давно (лет 40) и много. Вязать училась в раннем детстве сама по книжке, естественно, научилась бабушкиными (и лицевыми, и ИЗНАНОЧНЫМИ). Дальше стало все равно, какими вязать, и так, и так умею, но предпочтение, в силу привычки,отдавала бабушкиным...
Основная часть: заглянув к вам, решила все-таки определиться, бабушка я или не бабушка. Было связано два образца: первый - весь бабушкин (20 мин.), второй - классический (33 мин.). Первое фото - до стирки и глажки, второе - после. Разницы в качестве резинки, честно говоря, не заметила. Классическое полотно получилось ровнее, чем бабушкино. Видно, что плотность образцов тоже разная.
Выводы (для себя, естественно): лицевую гладь, несмотря на бОльшие затраты времени, вязать "классикой". Резинки всякие и все, что "по рисунку" - бабушкиными, поскольку они на спице, в отличие от классики , сориентированы по-разному, и можно вязать вслепую.
А вам - огромное спасибо за "информацию к размышлению"!
на фотохостинг → на фотохостинг →

Доброго времени суток,дорогие осиночки. Принимайте в свои ряды новенькую.
Я начинающая вязальщица (стадия шарфиков). А научили меня вязать "бабушкиными петлями". Теперь вот переучиваюсь. Подскажите мне неопытной,пожалуйста,а положение нити на пальце одинаково для обоих способов вязания или же отличается?

И положение нити, и положение рук совершенно одинаковое. Разница только в способе захватывания нити спицей.

Девочки,здравствуйте!
Какая животрепещущая тема оказалась. Даже я из пассивного читателя форума превратилась в "писателя". Всю сознательную жизнь вязала "бабушкиными" петельками и не напрягалась- где надо разворачивала,где не надо вязала, как обычно.Пока мне не попалась схема со скрещенными петлями и тут я призадумалась..Ведь получается,что моя родная "бабушкина" и есть скрещенная,если её из классической вывязывать? И как же мне жить дальше??
Ну вот и я села за эксперимент. Провязала кусок резинки 1х1 всеми классическими, и кусок всеми бабушкиными.Потом кусок лицевой глади, их ворочала из одной в другую. И вот какие у меня созрели выводы:
1. Резинка классическая на вид мало отличается от бабушкиной,но получается более пружинистой что ли( может из-за того,что я с непривычки их сильнее стягивала,не знаю),бабушкина какая-то расхлябанная..Правда,я 1х1 резинку не делаю никогда,ну а вдруг..
2. Если бабушкину лицевую провязать классической, то и получается нужная мне "скрещенная".
3. Чтобы получить "скрещенную" бабушкину изнаночную, я её вяжу,захватывая ЗАДНЮЮ стенку СЛЕВА НАПРАВО,как и при классической скрещенной,но саму ниточку провязываю как обычно бабушкиным захватом.
Может, я и не открыла америк, но для меня это открытие!!! Может, конечно, я в чём-нибудь и заблуждаюсь, а может кому-то пригодятся мои изыскания.
А с первого взгляда, всё так просто -лицевая... изнаночная..
Удачи вам!

alla1, скажите, пожалуйста, все-таки гладь "бабушкиными" петлями растягивается после стирки-глажки вширь или нет? Вы ведь вязали, я так понимаю, из одной пряжи. А то мне на фото показалось, что увеличился в размере образец № 2, т.е. классический.

Tarvin! Интересный вопрос! Вот над этим не задумалась, поскольку плотность всегда рассчитываю после стирки - глажки образца. Но то, что плотность У МЕНЯ на двух образцах разная - однозначно!
Катейка! Ага, в полку экспериментаторов прибыло! Может, это - критерий на наличие экспериментаторской жилки? "Бабушки", ведь нас много! Кто еще что скажет?

У меня вопрос,может быть,наивный,но все-же.Как правильно вязать платочную вязку,если я вяжу "бабушкиными"петлями? Всегда вязала их за заднюю стенку,петли получались перекрещенные а само полотно жесткое.Сейчас хочу связать жакетик платочной вязкой и я засомневалась,правильно ли я вяжу,тем более,что петли на спице лежат так,что сами просятся связать их классически.