ещё такой момент - про удобство. Я тоже люблю одежду проверять при покупке на степень удобства. Руками делаю махи,приседаю - короче, весь комплекс утренней советской гимнастики. Но! я знаю, что вот конкретно на случай "дрова поколоть" у меня есть старый спортивный костюм. А степень удобства "для использования в офисе" то же спущенное плечо прекрасно покрывает. С хейвордами я пока морально смириться не готова - но кто знает, что ждет впереди. Я и рюкзачок как модное веяние не понимала. Зато как сейчас радуюсь ему, как модному современному заменителю сумки.

По пунктам:
- на большой размер (больше 52) такие вещи обычно или не выпускаются, или выпускаются с заложенной в крой дополнительной свободой под большую грудь. И те, и другие мне носить неудобно даже в том случае, если я вообще смогу их надеть.
- хороший реглан подобрать еще сложнее, чем втачной рукав.
- компромиссы по удобству не допускаю от слова совсем.
- классические вещи мне требуются по служебному дресс-коду
- летучие мыши допустимы как летние вещи-соло, но их нереально носить в теплом варианте под пальто. Тем более, в холодно-сезонных комплектах "три рукава" (джемпер, кардиган, верхняя одежда).

Красивые места у меня есть. В удачно подогнанной одежде вообще все неплохо. Я же не твержу, что я некрасивая, а говорю о сложности изготовления, и тем более покупки этой самой одежды на сильно нестандартные очертания тела. Эта нестандартность проявлялась с детства, во всех размерах и степени худобы.

Вот еще интересный пример компромисса. Есть марка Маркс-и-Спенсер. У них неплохие классические брюки, даже отшивают и продают в трех ростовках - низкий, нормальный, высокий. Но на мою попу хорошо садятся 14-нормал, а длина нужна 14-лонг. Первые всегда коротки, вторые мешком висят на попе. Дважды носила такой компромисс: хорошая посадка, но надставлены на 4 см кружевцем. Оно надо мне было, это кружево? Нет. Но иначе нужен был бы жакет сильно ниже попы, чтобы закрыть это безобразие, а его не нашлось.

Из полезных советов я бы вот что отметила: даже если сам не шьешь, нужно очень хорошо разбираться в крое и конструкции вещей. Чтобы понимать, что в готовой вещи можно изменить легко и с нужным эффектом, а что сложно или даже невозможно. Что есть смысл брать под подгонку, а что нет.
Например, убрать лишний объем в груди просто, если на торсе вертикальные рельефы без кантов или другой отделки. Намного сложнее, если нагрудные вытачки - тогда при переделке норовит уехать пройма. Совсем сложно, если рельефы фигурные, с хитрой геометрией.
На сафари можно без особых страданий заложить новые швы и это не испортит модель. На минималистическом дизайне каждый лишний или сдвинутый на полсантиметра шовчик будет чужд и заметен.

Vasilissa, может такой приемчик поможет убрать объем в груди в готовой одежде? защипы удлиннить или опусть. БМ 7.2018

tania_ua, не поняла - в готовой? Т.е. заложить защипы на другом крое, где никаких складок нет? Но их же нужно как-то заложить от плеч - а там лишнего нет. При моделировании эти складочки специально разводят. Прямо на груди закладывать? Они будут неуместны. И, главное, лишний объем никуда не денется, весь тут и будет. Опять же на жакете или любой одежде из плотной ткани это не сделаешь.

На картинке складочки не от плеч, они помогут убирать лишнее

и, конечно, на легких блузах-платьях, не на жакетах, Располагать их можно где угодно, например, поперечечыми между м.железами, подлиннее или покороче. Поиграть нужно с вещью. Воспринимайте как идею. Широковата в груди блузка на примерке, попробуйте заложить такие защипы перед зеркалом, вдруг спасут ситуацию.

tania_ua, думаете, за почти 40 лет борьбы за одежду не пробовала?
Мне блузки и особенно пальто не широковаты в груди - грудная клетка широкая. Там просто локальные пузыри.
Мне кажется, что этот прием более оправдан в противоположном случае: когда грудь больше стандарта. Тогда берется вещь на 1-2 размера больше, от плеч закладываются складки, под них помещается грудь, по талии делаются вытачки. Спереди ширина плеч уходит в складки, спинку нужно перекраивать.
На маленькой груди нужно не складки закладывать, а полностью пузырь зашивать. Удачно, если для этого есть рельефный шов.

Vasilissa, пузыри зашивать прямолинейно, очень просто и скучно. Поэтому, включив фантазию, закладываем складки. Или идем в другой магазин.

На показанных примерах - работа с кроем на исходных тканях, а не переделки готовых изделий с удаленными припусками на швы и выполненной ВТО.

О, наконец-то дошли до здравого смысла! А то были непонятки - почему нельзя просто зайти и купить, когда вокруг столько всего... И в другом, и в третьем магазине или не найдется совсем ничего, или же опять полуфабрикат под переделку.
Я, конечно, благодарна за внимание исключительно к моей персоне. Тем более, что отсутствие других участников подтверждает редкость моего случая. Но предлагаю это прекратить из-за беспредметности. Голой я не хожу.
Сами собой вещи, скроенные на одни параметры, подходящими на совсем другие не станут. Сколько их не уговаривай. Так что дополнительные вложения денег и времени неизбежны. А что брать в качестве полуфабриката - ткань или отшитое изделие - каждый раз решается по месту.

Это самые ограничивающие пункты. Без них всё было бы куда проще.
Первый пункт с возрастом только усугубляется. Сама из-за него давно перешла на трикотаж во всём, кроме верхней одежды.
А второй пункт преходящий. Но, да, одеваться нужно здесь и сейчас.

У моей дочки более менее стандартная фигура, но, тем не менее, она частенько одевается в мужских отделах. На мужчин как-то более универсально шьют.

Вы вроде тоже такое практиковали, а потом что-то пошло не так.
Я вот сейчас подумала, а может просто мода сменилась и лекала другие пошли. Не обязательно же именно с Вашей стороны такие кардинальные изменения.

Я мужских отделов тоже никогда не чуралась, хотя вряд ли у нас шьют на мужчин 152 см ростом и 58 размера
Где-то длинновато а сидит вполне, укорачиваю и всё. В детском отделе много мальчишеской одежды уже скупила. В общем и целом можно что-то изыскать.

По теме топика - главные мои нестандарты это маленький рост, перегибистая фигура и ноги иксом.
На днях нашла тему про фигуру "прямоугольник" - изучаю. Оказывается я он и есть а не "яблоко", как я думала. "Яблоко" поправляется во все стороны а прямоугольник вперёд. Это тоже ограничивает в выборе одежды. Частенько именно этот "перед" и не влезает в одежду, тогда как другие части очень уютно помещаются

Т.е. Вы оценили ситуацию и нашли способ решения проблемы. Удачи Вам.

tania_ua, я в этой ситуации уже 40 лет живу! Так что оценила и нашла решение много-много лет назад

Собственно, сначала с этим столкнулась не я, а мои родители - очень трудно ребенка одеть. Особенно во времена дефицита. Нестандартная ширина грудной клетки у меня лет с 8. Но они следовали заветам Льва Толстого - если княжна Марья нехороша, то как ее ни наряжай, красотки не сделаешь. Когда я стала одеваться сама и на свои деньги, то выбрала другой путь. Ему и следую, довольно успешно.

ооо, сейчас ситуация изменилась и продолжает меняться в твою пользу) а ты продолжаешь упираться в подогнанную классику (с огромным трудом подогнанную). Зачем? Какие рельефы вертикальные - их сейчас найти - большой труд, а потом ещё перешить?
Какие классические брюки? с высокой посадкой? зачем? и наращивать кружевами длину? зачем такие сложные пути... когда есть куча брюк на 52 размер разных и молодежных в том числе. Я сейчас в отпуске и со мной минимум вещей, но сейчас сфотаю то, о чем я говорю - а именно об одежде без пройм и вытачек по верхам.

Насчет размеров - есть много современной одежды более 52 размера, есть среди них варианты без пройм и груди.
Таня, может все-таки попробуешь что-то новое. Столько лет подгоняться в какие-то устаревшие схемы, когда есть новые варианты и можно каждый сезон быть другой. Но, если дело в консерватизме внутреннем и желания что-то менять нет - это тоже выбор. Только я заметила по высказываниям, что есть проблема одеть нестандарт. И для меня это звучит пока так - есть проблема одеть нестандарт в немодный стандарт классического кроя.
Ещё удивила необходимость трех пройм в зимний сезон. Как три? Рубашка, пиджак, пальто? Или все-таки джемпер - пальто? Второе же проще.

В следующем сообщении - фото. Джемпер со спущенным плечом - они есть и на большие размеры, по проймам там вопросов быть не должно, особенно при наличии маленькой груди. И блуза без пройм и вытачек, там тем более не возникнет таких проблем.
Потом я тебе с ЛаМоды могу покидать варианты больших размеров подобные. Если есть на то твоё желание. Когда ты меряешь что-то новое и отвергаешь его просто потому, что оно неподогнано - так просто подумай о том, что оно и не должно быть подогнано. Дай свободы своим большим местам и обтяни - стройные. Французский принцип "подчеркнуть достоинства" вполне совместим с русским "спрятать нестандарт".

Фото

То, что смотрится ужасно свободно и неподогнано, в деле