Активистку не затруднит прокомментировать, где я писал про отчуждение авторства? Я писал про отчуждение авторских прав.

Ну так самая главная хамка-скандалистка самоудалилась.

Стрижа, очевидно Вы спутали "Авторское право" и "право авторства".
Право авторства действительно не отчуждаемо. А авторское право - это совокупность норм, регулирующих правоотношения в сфере интеллектуальной деятельности.
Поэтому в данном случае все-таки прав Benet.

Если она ставит знак равенства между авторскими правами (интеллектуальными правами автора на произведение – права владеть, пользоваться, распоряжаться) и авторством (имя, под которым опубликовано произведение), то я ей ничем помочь не могу. Надо снова за парту. Сочувствую клиентам, которые обратятся к такому юристу – дело будет швах.
Помню, искал юриста – море непрофессионалов. У меня были контрольные вопросы. Вопросы в той сфере, в которой себя обозначали юристы. Если не отвечали - отметал сначала палочкой, потом веником, потом шваброй. Так много их было.
Двоих нашел. С ними дело выиграл.

Я ничего не спутала И отлично понимаю разницу, о чем и писала выше. Личные неимущественные права неотчуждаемы.

Авторское право - это подотрасль гражданского права. Интеллектуальные права на результаты интеллектуальной деятельности - это авторские права (не прАво, а именно правА, во множественном числе).

За моих клиентов не переживайте, у них всё хорошо

Все-таки переживать есть за что. Личные неимущественные права граждан тут не обсуждали.

Это видимо что-то глубоко личное - невозможность признать для себя право на ошибку...
Бывает.. Сочувствую!

Пример, как происходит передача авторских прав. Актер кино Олег Видов со своей американской женой удачно подсуетились в начале 90-х и выкупили права на знаменитые советские мультфильмы "Ну, погоди!" и много много других. Пишут о 1300 фильмах.
Авторство мультфильмов не меняется. Поменялся владелец интеллектуальных авторских прав. Теперь эти мультфильмы у него выкупают обратно. Цена выше в несколько раз по сравнению с первоначальной ценой.

Стрижа, но тогда как это понять ?

Т.е. подотрасль гражданского права неотчуждаема ?
Я ж и говорю - под "авторским правом, которое неотчуждаемо" Вы, очевидно, имеете в виду "право авторства" (формулировка из п.2 ст.1228 ГК.)
Право на ошибку имеют все

Т.е. вы с Benet"ом говорите об одном и том же, только разошлись в формулировках

При чем тут "ваше окружение"? Я задала конкретный вопрос-каким законным способом будет передан/продан дизайн заказчику? И как вы сможете контролировать спор в случае, если будут претензии со стороны покупателя, если у вас с "вашим окружением" нет даже трудовых отношений? При чем тут вы и группа неизвестных лиц, которых вы знаете только по никам в инете и с их слов?
Вообщем пока об авторстве и продаже дизайнов/уроков можно говорить, обсуждать очень и очень много. Дизайнеры не хотят ничего делать законным способом, вернее может и хотят, но в случае, если они будут делать это законно, то стоимость дизайнов должна быть выше( расходы на налоги, взносы в ПФР и ФСС , за цифровую подпись, покупку ккм и их обслуживание, оплата бухгалтерам за сдачу отчетности (и ее ведение) и т.д). А если цена на дизайны будет выше, то покупать их просто никто не будет. Не принципиально, а просто потому , что для покупателя это будет дорого. А сейчас есть так, как есть= дизайны в основном создаются из растровых и векторных изображений скачанных в инете (как выяснилось берутся работы даже известных художников без их ведома), продажа происходит как "на базаре", приходится полагаться только на честное слово. И в случае, если что-то пойдет не так, то и спроса никакого с таких продавцов. И в свою очередь продавцы также не смогут предъявить законные претензии на распространение своих работ без их согласия и на их условиях. Опять же остается надеяться на администрирование сервисов, где продаются такие работы. Админам и модераторам в такой каше разобраться очень и очень сложно

Мое окружение при том, что я пишу о себе. Вам ни устные, ни письменные договоренности не подходят. Мне подходят.

Benet, А для чего тогда вся эта полемика? Вернулись к исходной точке.Ни кто не исполняет законы.Все делают так,как ему "подходит"....И вам ,в том числе....
И вся эта истерика по поводу незаконных действий ваших аппонентов не стоит и ломаного гроша....

Я ответил на комментарий Эдельвейс "один мой друг жаловался, что заказал платье у нашего дизайнера ,а позже он выложили в продажу для всех и по более низкой цене". А чего активистки возбуждаются, понятия не имею, вы лучше знаете.
Вы своим комментарием на какой вопрос ответили?

С этой историей ты видно не знаком и судишь только своими размышлениями.
Все наоборот, Видова обворовали с этими фильмами . Он патриот и с жалостью смотрел, что пропадают советские мультики в 90 , тем более он хотел и заработать. Его не брали сниматься в кино , так как не подходил под зловещий образ русских в Америке.
В 90 годы Видов скупил фильмы и они были в плаченом состоянии. Он на свои деньги их восстанавливал ,красил, цифровал, собирал по кусочкам и озвучивал, пропагандировал их и так далее. Американцы не любят смотреть чужие фильмы и успеха большого они не имели..
И он потерял несколько миллионов ,а мошенник обворовал его . Готовенький продукт конечно нужен теперь кому то
Я это слышала ранее и хорошо запомнила.. Почитать подробно можно в кинозале. Наберите биографию.
Если Видов продал обратно эти фильмы России и за большую цену, зачем ему судиться , отчего была большая шумиха вокруг этого и мне даже запомнилось.
Это Трамп покупал дома в плачевном состоянии и восстанавливал и продавал намного дороже ,это и есть бизнес.
А Видов со своей сущностью разве похож на бизнесмена? Отчего и неудача случается в этой области у таких людей.
Видову мы благодарны , что он не дал погибнуть советским мультикам, как погибли многие, многие фильмы в нашей стране.
Только в одном городе ,кажется в Ярославле, но я не помню.. какой сохраняют коллекцию некоторых старых фильмов и то на общественных почти началах.. Пленка портится и каждый раз просматривают и вырезают испорченные куски. Многое, многое погибло в нашей стране.
Во всех людях ты Бенет видишь одно , чтобы кто то не нажился...

Эдельвейс, вы неверно представляете переход авторского права. Это не скупка всех кинопленок. Кинопленки хранятся в нашем фильмофонде. Но их нельзя показывать, потому что нет прав. Олег Видов выкупил права и сделал копии.
Нашел статью, из которой следует, что с 2007 года российский олигарх Усманов постепенно выкупает права у компании Олега Видова. Еще не все мультфильмы выкуплены.
Если Олег Видов тратился на оцифровку пленок, это другая часть сделки.