Benet
Рег. 04.09.2011 Сообщ. 1642
|
Стрижа
ГК РФ Статья 150. Нематериальные блага
1. Жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. |
Активистку не затруднит прокомментировать, где я писал про отчуждение авторства? Я писал про отчуждение авторских прав.
|
|
muhinson
Рег. 24.01.2017 Сообщ. 687
|
sea2211
Мне нравится, что обсуждение наконец-то переходит в мирное русло |
Ну так самая главная хамка-скандалистка самоудалилась.
|
|
muhinson
Рег. 24.01.2017 Сообщ. 687
|
Стрижа
Авторское право неотчуждаемо! |
Стрижа, очевидно Вы спутали "Авторское право" и "право авторства".
Право авторства действительно не отчуждаемо. А авторское право - это совокупность норм, регулирующих правоотношения в сфере интеллектуальной деятельности.
Поэтому в данном случае все-таки прав Benet.
|
|
Benet
Рег. 04.09.2011 Сообщ. 1642
|
Если она ставит знак равенства между авторскими правами (интеллектуальными правами автора на произведение – права владеть, пользоваться, распоряжаться) и авторством (имя, под которым опубликовано произведение), то я ей ничем помочь не могу. Надо снова за парту. Сочувствую клиентам, которые обратятся к такому юристу – дело будет швах.
Помню, искал юриста – море непрофессионалов. У меня были контрольные вопросы. Вопросы в той сфере, в которой себя обозначали юристы. Если не отвечали - отметал сначала палочкой, потом веником, потом шваброй. Так много их было.
Двоих нашел. С ними дело выиграл.
|
|
Стрижа
Рег. 12.02.2007 Сообщ. 9481
|
Я ничего не спутала И отлично понимаю разницу, о чем и писала выше. Личные неимущественные права неотчуждаемы.
Авторское право - это подотрасль гражданского права. Интеллектуальные права на результаты интеллектуальной деятельности - это авторские права (не прАво, а именно правА, во множественном числе).
Для глухих и бестолковых: авторское право и исключительное право на результат интеллектуальной деятельности - это разные права! |
Benet
... он должен выкупить не только сам дизайн, но и авторское право на него. |
За моих клиентов не переживайте, у них всё хорошо
|
|
Benet
Рег. 04.09.2011 Сообщ. 1642
|
Стрижа
Личные неимущественные права неотчуждаемы.
За моих клиентов не переживайте, у них всё хорошо |
Все-таки переживать есть за что. Личные неимущественные права граждан тут не обсуждали.
|
|
Стрижа
Рег. 12.02.2007 Сообщ. 9481
|
Это видимо что-то глубоко личное - невозможность признать для себя право на ошибку...
Бывает.. Сочувствую!
|
|
Benet
Рег. 04.09.2011 Сообщ. 1642
|
Пример, как происходит передача авторских прав. Актер кино Олег Видов со своей американской женой удачно подсуетились в начале 90-х и выкупили права на знаменитые советские мультфильмы "Ну, погоди!" и много много других. Пишут о 1300 фильмах.
Авторство мультфильмов не меняется. Поменялся владелец интеллектуальных авторских прав. Теперь эти мультфильмы у него выкупают обратно. Цена выше в несколько раз по сравнению с первоначальной ценой.
|
|
muhinson
Рег. 24.01.2017 Сообщ. 687
|
Стрижа
Я ничего не спутала. отлично понимаю разницу, о чем и писала выше. |
Стрижа, но тогда как это понять ?
Стрижа
Авторское право - это подотрасль гражданского права. |
Стрижа
Авторское право неотчуждаемо! |
Т.е. подотрасль гражданского права неотчуждаема ?
Я ж и говорю - под "авторским правом, которое неотчуждаемо" Вы, очевидно, имеете в виду "право авторства" (формулировка из п.2 ст.1228 ГК.)
Право на ошибку имеют все
Т.е. вы с Benet"ом говорите об одном и том же, только разошлись в формулировках
|
|
sea2211
Рег. 08.09.2012 Сообщ. 187
|
Benet
sea2211
Нажмите, чтобы читать дальше ▸
Неважно о чем идет речь, читайте ГК. Хоть что вы покупаете. В скайпе можно показать вообще любое фото. Вообщем претензий потом покупатель за дорогостоящий дизайн предъявить не может
|
Если в вашем окружении вам не доверяют, или вы не доверяете, значит вы в таком обществе.
Среди моих дизайнеров порядок. Люди нормально работают. Конфликты если случаются, то легко разрешаются. В нашем круге дизайнеров и заказчиков нет случайных людей. Доверие, образованное годами сотрудничества, сильнее подписей на бумагах. |
При чем тут "ваше окружение"? Я задала конкретный вопрос-каким законным способом будет передан/продан дизайн заказчику? И как вы сможете контролировать спор в случае, если будут претензии со стороны покупателя, если у вас с "вашим окружением" нет даже трудовых отношений? При чем тут вы и группа неизвестных лиц, которых вы знаете только по никам в инете и с их слов?
Вообщем пока об авторстве и продаже дизайнов/уроков можно говорить, обсуждать очень и очень много. Дизайнеры не хотят ничего делать законным способом, вернее может и хотят, но в случае, если они будут делать это законно, то стоимость дизайнов должна быть выше( расходы на налоги, взносы в ПФР и ФСС , за цифровую подпись, покупку ккм и их обслуживание, оплата бухгалтерам за сдачу отчетности (и ее ведение) и т.д). А если цена на дизайны будет выше, то покупать их просто никто не будет. Не принципиально, а просто потому , что для покупателя это будет дорого. А сейчас есть так, как есть= дизайны в основном создаются из растровых и векторных изображений скачанных в инете (как выяснилось берутся работы даже известных художников без их ведома), продажа происходит как "на базаре", приходится полагаться только на честное слово. И в случае, если что-то пойдет не так, то и спроса никакого с таких продавцов. И в свою очередь продавцы также не смогут предъявить законные претензии на распространение своих работ без их согласия и на их условиях. Опять же остается надеяться на администрирование сервисов, где продаются такие работы. Админам и модераторам в такой каше разобраться очень и очень сложно
|
|
Benet
Рег. 04.09.2011 Сообщ. 1642
|
Мое окружение при том, что я пишу о себе. Вам ни устные, ни письменные договоренности не подходят. Мне подходят.
|
|
pmkh
Рег. 13.01.2016 Сообщ. 478
|
Benet, А для чего тогда вся эта полемика? Вернулись к исходной точке.Ни кто не исполняет законы.Все делают так,как ему "подходит"....И вам ,в том числе....
И вся эта истерика по поводу незаконных действий ваших аппонентов не стоит и ломаного гроша....
|
|
Benet
Рег. 04.09.2011 Сообщ. 1642
|
pmkh
Benet, А для чего тогда вся эта полемика? Вернулись к исходной точке.Ни кто не исполняет законы.Все делают так,как ему "подходит"....И вам ,в том числе....
И вся эта истерика по поводу незаконных действий ваших аппонентов не стоит и ломаного гроша.... |
Я ответил на комментарий Эдельвейс "один мой друг жаловался, что заказал платье у нашего дизайнера ,а позже он выложили в продажу для всех и по более низкой цене". А чего активистки возбуждаются, понятия не имею, вы лучше знаете.
Вы своим комментарием на какой вопрос ответили?
|
|
Edelweiss
Рег. 04.01.2008 Сообщ. 756
|
Benet
Пример, как происходит передача авторских прав. Актер кино Олег Видов со своей американской женой удачно подсуетились в начале 90-х и выкупили права на знаменитые советские мультфильмы "Ну, погоди!" и много много других. Пишут о 1300 фильмах.
Авторство мультфильмов не меняется. Поменялся владелец интеллектуальных авторских прав. Теперь эти мультфильмы у него выкупают обратно. Цена выше в несколько раз по сравнению с первоначальной ценой. |
С этой историей ты видно не знаком и судишь только своими размышлениями.
Все наоборот, Видова обворовали с этими фильмами . Он патриот и с жалостью смотрел, что пропадают советские мультики в 90 , тем более он хотел и заработать. Его не брали сниматься в кино , так как не подходил под зловещий образ русских в Америке.
В 90 годы Видов скупил фильмы и они были в плаченом состоянии. Он на свои деньги их восстанавливал ,красил, цифровал, собирал по кусочкам и озвучивал, пропагандировал их и так далее. Американцы не любят смотреть чужие фильмы и успеха большого они не имели..
И он потерял несколько миллионов ,а мошенник обворовал его . Готовенький продукт конечно нужен теперь кому то
Я это слышала ранее и хорошо запомнила.. Почитать подробно можно в кинозале. Наберите биографию.
Если Видов продал обратно эти фильмы России и за большую цену, зачем ему судиться , отчего была большая шумиха вокруг этого и мне даже запомнилось.
Это Трамп покупал дома в плачевном состоянии и восстанавливал и продавал намного дороже ,это и есть бизнес.
А Видов со своей сущностью разве похож на бизнесмена? Отчего и неудача случается в этой области у таких людей.
Видову мы благодарны , что он не дал погибнуть советским мультикам, как погибли многие, многие фильмы в нашей стране.
Только в одном городе ,кажется в Ярославле, но я не помню.. какой сохраняют коллекцию некоторых старых фильмов и то на общественных почти началах.. Пленка портится и каждый раз просматривают и вырезают испорченные куски. Многое, многое погибло в нашей стране.
Во всех людях ты Бенет видишь одно , чтобы кто то не нажился...
|
|
Benet
Рег. 04.09.2011 Сообщ. 1642
|
Edelweiss
С этой историей ты видно не знаком и судишь только своими размышлениями.
Все наоборот, Видова обворовали с этими фильмами . Он патриот и с жалостью смотрел, что пропадают советские мультики в 90 , тем более он хотел и заработать. Его не брали сниматься в кино , так как не подходил под зловещий образ русских в Америке.
В 90 годы Видов скупил фильмы и они были в плаченом состоянии. Он на свои деньги их восстанавливал ,красил, собирал по кусочкам и озвучивал, пропагандировал их и так далее.
И он потерял несколько миллионов ,а мошенник обворовал его . Готовенький продукт конечно нужен теперь кому то
Я это слышала ранее и хорошо запомнила.. Почитать подробно можно в кинозале. Наберите биографию.
Если Видов продал обратно эти фильмы России и за большую цену, зачем ему судиться , отчего была большая шумиха вокруг этого и мне даже запомнилось.
Это Трамп покупал дома в плачевном состоянии и восстанавливал и продавал намного дороже ,это и есть бизнес.
А Видов со своей сущностью разве похож на бизнесмена? Отчего и неудача случается в этой области у таких людей.
Видову мы благодарны , что он не дал погибнуть советским мультикам, как погибли многие, многие фильмы в нашей стране.
Только в одном городе ,кажется в Ярославле, но я не помню.. какой сохраняют коллекцию некоторых старых фильмов и то на общественных почти началах.. Пленка портится и каждый раз просматривают и вырезают испорченные куски. Многое, многое погибло в нашей стране.
Во всех людях ты Бенет видишь одно , чтобы кто то не нажился... |
Эдельвейс, вы неверно представляете переход авторского права. Это не скупка всех кинопленок. Кинопленки хранятся в нашем фильмофонде. Но их нельзя показывать, потому что нет прав. Олег Видов выкупил права и сделал копии.
Нашел статью, из которой следует, что с 2007 года российский олигарх Усманов постепенно выкупает права у компании Олега Видова. Еще не все мультфильмы выкуплены.
Если Олег Видов тратился на оцифровку пленок, это другая часть сделки.
|
|