Девочки, нашла в интернете такую картинку. На странице написано: "автор модели Елена Комарова".
на фотохостинг →
Я такой жакет вязала по журналу "Сабрина" №1 за 2009 год. Найдите, как говорится, 10 отличий.
на фотохостинг →
Хочу разобраться с вашей помощью "автор модели" и "автор идеи" одно и то же или это вообще разные понятия? Или всё-таки справедливее было бы указать не "автор модели", а "модель выполнена .... И. Ф"?

Лично я бы не хотела, чтобы кто-нибудь запатентовал свитерок лицевой гладью...
Нитки другие, расчет другой - значит модели разные.
Идея, да - одна.
Узор придумал вообще кто-то третий.

Кажется такая тема на осинке в другом разделе существует.
И у меня такой жакет есть и еще пару штук на осинке видела в разных цветах и размерах. Только вот как-то об авторстве год назад не подумала, а стоило бы
Давайте будем вязать из других ниток, своих размеров и все это публиковать в журналах и претендовать на авторство!
Сабрина - журнал иностранного происхождения, у них там с законом об авторстве очень строго, как бы Елена Комарова "по шапке" не получила

Я очень много видела в импортных журналах откровенного плагиата, а та картинка из журнала она когда опубликована, Кто у кого украл это тоже вопрос.

Автор модели - тот, кто воплотил, а автор идеи мог сделать просто эскиз, рисунок, словесное описание. Если Сабрина вышла раньше, то некрасиво, конечно, получается.

скорее всего это плагиат, для точности надо сравнить время публикации. Но так как Сабрина за 2009 год, а эта модель, я так понимаю, недавно появилась в русском журнале, то плагиат на лицо.

Насколько помню, сначала была Сабрина немецкая (вроде Сабрина, а может и что-то другое, но на немецком), потом Сабрина русская, а этот красный шиз вышел в прошлом году в "Вязаная одежда для солидных дам".

Совсем недавно я тоже задавала такой вопрос и мне одна девушка ответила так (в сокращении):
"...Вот когда чужие фото выкладывают и пишут - это я сделала - это плохо. А тут девушка поленилась или не смогла найти уже готовое описание, ну и сделала свое. Зачет автору если указал источник идеи, ну а если сама забыла откуда картинку схомячила... что ж теперь и не поделиться ни с кем?"
Свой рот мне пришлось прикрыть Хотя здесь было уместно сказать, что незнание закона не освобождает от ответственности.

тогда все с плагиатом ясно. Кроме того, я не думаю, что иностранные журналы будут опускаться до плагиата, им дешевле купить лицензию у автора.

простите, я не совсем поняла,. что вы хотели сказать

Вот видела я как-то в журнале Interweave Knits модель - мужской шарф , у модели есть автор , напечатана она в солидном журнале. И в аннотации автор модели говорит: знаете , я взяла узор для шарфа из книги Барбары Уолкер "Сокровищница вязальных узоров". И весь шарф состоит только из этого узора , собственно. Это плагиат по вашему?
Копирайтные споры занятие вообще очень неблагодарное - тормозят прогресс, угнетают творчество ("этого нельзя, так как кто-то уже это делал", а мы живем в такое время , когда всё уже кто-то когда-то сделал, подумал, сотворил ).
В вязании мы все время пользуемся тем, что кто-то придумал до нас. Считаем народным и никому персонально не принадлежащим. И это правильно.
Не в наших интересах отстаивать чьи-то чужие "авторские права". Автору модели из Сабрины уже заплатили его гонорар и указали авторство в журнале. С перепечатками в других журналах бороться - задача издательства , если оно хочет.