Осинка

[quote="Billy Budapest"]Списывание считается одним из академических нарушений, и потерять кредит за класс/год или вылететь из университета с соответствующей репутацией ничего не стОит. Очень неприятная процедура, но на моей памяти у нас был один случай - студент-первокурсник потерял кредит за класс. Его с экзамена на академ. комиссию прямиком отвели. [/quote]

Красавчики! Еще, помнится, был неприятный случай то ли с принцем Уильямом, то ли с душкой Харри.

[quote="Drakken"][quote="Wissilla"]
Драккен: А что есть истина?[/quote]

Истины в философском смысле не существует.

Т.к. истина - это идеальное представление об идеальном, то строго : истина - это идеал идеала, но так как идеал свойствен неидеальному, соответственно идеал собственного идеала иметь не может, ибо в противном случае идеал за таковой бы не признавался.[/quote]

Эх, закручено-то как! И главное - со знанием дела...

[quote="Wissilla"]
Красавчики! .....с душкой Харри.[/quote]


Это все дело случая (В .Силла)

Человек - раб своей лени (там же)

Потому ожидать сознательности от студента - неоправданная роскошь для преподавателя.

Халтурить стремятся все.

Хорошо, если Система пресекает.

И как у нас , если Система неработоспособна.

[quote="Ната-лия"]
Эх, закручено-то как! И главное - со знанием дела...[/quote]

Это Кьеркегор.

Перефразировка. Извините, не указал истинного автора формулы истины.

[quote="Wissilla"]
Драккен: А что есть истина?[/quote]

Ох, Wissilla, не провоцируйте человека...

[quote="Drakken"][quote="Ната-лия"]
Эх, закручено-то как! И главное - со знанием дела...[/quote]

Это Кьеркегор.

Перефразировка. Извините, не указал истинного автора формулы истины.[/quote] - в последней инстанции

[quote="Ната-лия"] - в последней инстанции [/quote]

Ну, строго : ни один из ПОСТУЛАТОВ Кьеркегора опровержен не был. Следовательно : на данном этапе так все и обстоит.

И мне нравится , когда меня провоцирует В.Силла. Потому как :

"Провокация - информационный повод, служащий поводом к извлечению информации" (В.Силла "Общий курс кудетологии для Дошкольных образовательных Учреждений")

[quote="Drakken"]я сочиню вам поэму. Издевательскую и бесталанную, но издеваться в ней будете вы.[/quote]
Нет уж, увольте, одновременно с поэмой придет "сами-знаете-кто" и добавит подарочных бонусов.
Я в такие игры больше не играю.
Фигвам - индейская национальная хижина! (с) (к В.Силле высказывание отношения не имеет)
Пишите, Шура, пишите. (с) Drakken и его творчество находятся вне критики.

[quote="Rjirf-cfvf"] Drakken и его творчество находятся вне критики. [/quote]

Ладно, тогда пустите слезу. Там фабула грустная. Ожидание, одиночество, встреча, одиночество при встрече, непонимание, расставание , боль утраты одиночество , ожидание. Все как вы любите.

[quote="Drakken"]Ладно, тогда пустите слезу. Там фабула грустная. Ожидание, одиночество, встреча, одиночество при встрече, непонимание, расставание , боль утраты одиночество , ожидание. Все как вы любите.[/quote]
Мимо! Вы понятия не имеете, что я люблю.
Зато бОльшая часть осинок уже составила представление о ваших наклонностях.
На том и расшаркались, дальнейшие провокации бессмысленны. "Сами-знаете-кто" сторожит напрасно.

[quote="Rjirf-cfvf"]. "Сами-знаете-кто" сторожит напрасно. [/quote]

Напрасно полагаете, что сторожат от вас, а вдруг вовсе наоборот и сторожат от Драккена?

Конспирология здесь совершенно ни при чем.

Я знаю про всех абсолютно все. Не сомневайтесь.

Я знаю будущее на много лет вперед.

Например: через 10 лет будет 2019 год. Будут смены сезонов и люди будут что-то делать. Это очень много.

Мне жаль , что у вас сложилось именно такое мнение. Но со временем оно изменится и не благодаря мне, а благодаря вам.

Вы поймете и не будет поздно и вас это порадует. обещаю.

[quote="Drakken"][quote="Ната-лия"] - в последней инстанции [/quote]

Ну, строго : ни один из ПОСТУЛАТОВ Кьеркегора опровержен не был. Следовательно : на данном этапе так все и обстоит.

[/quote]

Логика потрясающая!
Дискуссию прекращаю , поскольку в данной ветке обсуждать предполагалось другие проблемы.

[quote="Ната-лия"]Логика потрясающая!
.[/quote]

Формальная. Из учебника.

Как там : "если А не противоречит В , то А соответствует В и оба выражения находятся в одной системе взглядов." И дальше : частные случаи : А включает В, В включает А и т.д.

Не помните?

Назрели новые темы для обсуждения:
1. Нужно ли офис-менеджеру высшее образование?
2. Мотивированы ли студенты?
3. Каковы эффективные методы организации самостоятельной работы?
4. Может ли слушатель послевузовского образования диктовать свои требования преподавателю? (special for scud!)


По трем вопросам мнение свое изложил.

Ни аргументов, ни контраргументов в ответ .

Какие, простите, вопросы вы хотите обсуждать?

[quote="Drakken"][quote="Ната-лия"] - в последней инстанции [/quote]

Ну, строго : ни один из ПОСТУЛАТОВ Кьеркегора опровержен не был. Следовательно : на данном этапе так все и обстоит.[/quote]

Да.... А старик Поппер говаривал, бывало, что "теория, не опровержимая никаким мыслимым событием, является ненаучной. Опровержимость, фальсифицируемость выступает как критерий научности теории".
Ната-лия, как Вы правы .

[quote="Frost"]
Ната-лия, как Вы правы .[/quote]
просто спор в таком духе абсолютно бессмыслен. При желании можно и азы логики вспомнить, и теорию истины изложить, да еще в разных вариантах, и еще чего-нибудь вспомнить.
В соответствующих форумах десятки страниц подобного рода текстами исписаны. Нам тут это надо?