Hederameister, ну судя по статистике, многим московским детям 98 недостаточно

NK, Я про всех сказать не могу. уже писала про "ужасы нашего городка," когда мы писали под камерами, с металлодетекторами и личным досмотром (кстати в этом году у нас в районе так детей не досматривали, интересно, куда дели столь спешно закупленное недешевое оборудование?), так вот, в нашем выпуске был два стобалльника по истории и русскому и они реально заслужили эти баллы. При этом у директора соседней школы ребенок один из экзаменов написал на 50

Девочки, держитесь. Кто пойдет на аппеляцию- готовьтесь четко аргументировать и указывать четко с чем дите не согласно. Родителей пускают вместе с детьми. Сначала проверяют часть А на предмет исключения ошибок компьютера, потом разбирают дальше. Сложнее всего оспаривать русский язык. Мы разбирали в прошлом году сочинение у двух разных проверяющих: сначала одна говорит- у вас это логическая ошибка- сын отвечает: это слова автора, проверяющая: значит здесь- тыкает в другое место, сын: это тоже слова автора. Короче упорно искали, за что же снижены баллы так и не смогли вразумительно ответить за что. Мы отказались от этой проверяющей- нас отправилик председателю- там началось все по новой.

Муся Ларуся, что в итоге? Удалось поднять балл?

Может откликнутся "осинки", у кого была апелляция по математике!?

Здравствуйте. Я откликнусь Сейчас доделаю дела и попробую описать нашу прошлогоднюю историю Я, вообще, из категории чукчей-читателей, тему читаю с самого начала, а писать-с трудом из себя выдавливаю

Скажите, пож-та, а сейчас задания с ответами можно где-то посмотреть?
Знакомая просит помочь с апелляцией.

Череда, ооочень жду от вас подробности, т.к.дочь едет завтра подавать заявление

Присоединяюсь к вопросу Марии_
Похожие задачи мы видели, но где найти свой вариант, да еще и с ответами???
Мои сейчас распечатывают работу дочери, но неплохо бы иметь на руках условия задач и правильные ответы

NK, если напишете примерно о чем задача и какой номер С1, С2 или С3......, то попробую найти условие.

Catharina, спасибо огромное!
Мы роем, найти ничего не можем
Вот скан дочкиной работы С1 и С2 обе задачи решены правильно.

Вот наконец и я.
Дочка сдавала ЕГЭ в прошлом году. Из-за специфики выбранного ВУЗа ей надо было сдать только русский и математику (+ внутренние - 2 творческих и 1 профессиональный). В школе она училась очень неплохо, но все силы, буквально дни и ночи были отданы подготовке к доп. испытаниям. К русскому и математике готовилась сама, в школе подготовка была самая обычная (математика – только часть В), пробники по русскому писала на 80+, математику -70+.
ЕГЭ по русскому. Дочка у меня очень начитанная, хорошо излагающая свои мысли, но пишущая с ошибками. На пробниках ее эссе очень хорошо оценивались, и она рассчитывала набрать баллы на нем. Написала вроде все хорошо. Дождались результатов – 72 (или 73) – в первых двух частях только 2 или 3 ошибки и ООчень низкий балл за эссе . Дочка в шоке, распечатала текст и понесла показать репетитору подруги, а потом и своей учительнице. Обе сказали одно и тоже: ошибка в написании фамилии автора, произведение которого она привела как аргумент, следовательно, не читала, и просто неуважение к автору и по всем критериям снято по-максимуму ( ну и еще были недочеты). Теперь самое интересное – произведение «Чучело» автор ЖелезнИков –это правильно и так дочка и написала. Обе учительницы утверждали - ЖелезнЯков (переубедить удалось только школьную) и обе категорически не советовали идти на апелляцию, говорили – поднимут балл за отсутствие фактической ошибки и снимут за что-нибудь еще. Дочка у меня очень сдержанная, а тут довели до слез . На апелляцию не ходили.
ЕГЭ по математике. К части С готовилась сама и последний месяц ходила на уроки мат-ки в свою старую школу, где училась 8-9 классах (в гуманит. классе с очень сильной математичкой)(и вы знаете эту школу ). Написала ЕГЭ, пришла довольная -много решила в части С. Потом все сравнивали ответы ВКонтакте, оказалось – не все правильно . Дождались результатов – точно не помню – порядка 62 . И 4 ошибки в части В, при этом ВКонтакте народ сверялся по вариантам и у нее все совпадало. Дочку было ужасно жалко. Она говорила – я неудачница. Страшно вспоминать. На апелляцию, конечно, пошли. Ходили вмести. Атмосфера очень доброжелательная, детей много, организовано хорошо. Стоит много столиков, за каждым по 2 проверяющих. Сначала проверяют правильность считывания компьютером бланка, потом разбирают часть С. В нашем случае комп. не так увидел 4 цифры (причем не из-за почерка ) , проверяющие сказали , что такое впервые. Они заполнили бланк с действительными ответами, к части С у нас претензий не было, и мы отправились ждать результатов. Ждали долго, и выпускной прошел, и документы подали. В итоге ей засчитали 3 первичных =8 вторичных.
И дальше тоже было не все гладко …

с1 похоже отсюда
http://fotki.yandex.ru/users/belka1176/view/714864/?page=2

3.jpg

Фото, автор belka1176 на Яндекс.Фотках

С нас по максимуму сняли за то, что произведение Евгений Онегин ребенок назвал поэмой, а сам автор определил его жанр как роман в стихах

По поводу условий. Я в том году сидела на сайте Поступим.ру. Там выкладавали условия и критерии оценки для проверяющих. В этом году сайт заблокирован числа этак с 5-6 и только висело объявление , что за 550 руб дадут доступ к базе кимов.

а здесь похоже с2
http://fotki.yandex.ru/users/belka1176/view/714866/?page=2

3.jpg

Фото, автор belka1176 на Яндекс.Фотках

Catharina, задача С1 такая, а вот все остальные, к сожелению не сходятся

Череда, спасибо за развернутый ответ!