Самая лучшая методика конструирования
    Все картинки темы
Список форумов -> Шитье -> Крой и моделирование

Итак, как и обещала...
К сожалению, всем придётся довольствоваться моей персоной. У подруги не совсем гладко протекает беременность, поэтому ей не до форума.

В ходе написания работы было обмерено 1800 женщин. Затем все они в зависимости от особенностей фигуры были разбиты на 9 групп. Из каждой группы произвольно выбирался один человек и на него шились базовые модели (юбка, брюки, платье с втачным рукавом и рукавом реглан), сконструированные по десяти методикам. Затем выбиралась наиболее удачная модель и, соответственно, наиболее подходящая для данного типа фигуры методика.
Кандидатская получилась объёмной, с многочисленными цифровыми выкладками. Но вся её суть (и практическая ценность) умещается на двух странищах. Их я и выкладываю.

Нажмите, чтобы читать дальше ▸
Все картинки темы

рассамаха

Девочки спасибо я бы и детское изучила у меня двое ребятишек я бы им штанишек нашила 😋

Нашла несколько книжек по детской одежде, но сейчас далеко от дома - через пару недель могу поделиться.

Девочки, кто строит выкройки для трикотажных изделий по методике ВДМТИ, помогите пожалуйста. Методика очень хороша, для трикотажа работает лучше чем корректировки единого метода, но... у меня она в книге Масловой дана в сокращённом варианте, то есть таблицы есть только по стандартным размерам и чуть по коэффициентам-поправкам для построения. Нет информации по минимальным прибавкам в зависимости от групп трикотажа, размера и типологии , я конечно понимаю, что все «по модели», но подбор правильных прибавок отнимает кучу времени. Также методика выделяет увеличенную ширину Проймы, но не даёт необходимых таблиц, вряд ли это только за счёт механизма распределения общей прибавки. Если кто видел или имеет эту чудесную методику в полном объеме, скажите есть ли там подобная информация, именно как справочная по группам размеров, особенно мужчины заботят)))))

Julia41, Окт 31, 2017
Julia41

Девочки, кто строит выкройки для трикотажных изделий по методике ВДМТИ, помогите пожалуйста. Методика очень хороша, для трикотажа работает лучше чем корректировки единого метода, но...

А что это за методика ВДМТИ?
Еще ни разу о такой не слышала...

Лана, Ноя 02, 2017

Лана

Разработана Всесоюзным домом моделей трикотажных изделий специально для всех видов трикотажа и всех групп населения от младенцев до очень больших людей)

ЕМКО ЦОТШЛ - очень точная методика конструирования, так как основана на множестве измерений фигуры и минимуме использования усредненных коэффициентов на все типы фигур. Есть некоторые нюансы в использовании этой системы, знание которых приходит с практикой. Например, выбор нужной прибавки на облегание. У большинства новичков, помимо неточно снятых мерок, это - причина многих проблем в их конструкциях. При точно снятых мерках, точных прибавках и правильном построении на примерках не придется многое корректировать.

OScarlett, Ноя 03, 2017

OScarlett
Подпишусь под каждым Вашим словом, сама считаю единый метод лучшей методикой для индпошива, и на первую группу трикотажа он тоже очень подходит, но... 2 и 3 группа требует корректировки линии плеча и заужения. Построение с отрицательными прибавками дает приличную погрешность, и вот тут то очень подходит методика по трикотажным изделиям, основа которой очень близка по построению к единому методу, но количество балансовых мерок больше, и рукав строится точнее, и нет лишнего наполнения линии плеч, а главное основа легко трансформируется на разные группы трикотажа, при условии одной модели разумеется, например футболка из 100 хлопка и футболка из вискозы с эластаном), а по тканевым изделиям, да, единый рулит)

рассамаха

Девочки спасибо я бы и детское изучила у меня двое ребятишек я бы им штанишек нашила 😋

http://mirknig.su/knigi/hobby/191252-detskaya-odezhda-1986.html

http://shei-sama.ru/publ/zhenskoe_i_detskoe_ljogkoe_plate/36

Julia41, Окт 31, 2017
Julia41

Девочки, кто строит выкройки для трикотажных изделий по методике ВДМТИ, помогите пожалуйста. Методика очень хороша, для трикотажа работает лучше чем корректировки единого метода, но... у меня она в книге Масловой дана в сокращённом варианте, то есть таблицы есть только по стандартным размерам и чуть по коэффициентам-поправкам для построения. )

У меня книга Кузнецовой и пр. 1972 года издания - подойдет?

Galjusja, Ноя 06, 2017

Galjusja
Спасибо, она больше для массового пошива, читала(((

OScarlett, Ноя 03, 2017
OScarlett

ЕМКО ЦОТШЛ - очень точная методика конструирования, так как основана на множестве измерений фигуры и минимуме использования усредненных коэффициентов на все типы фигур. Есть некоторые нюансы в использовании этой системы, знание которых приходит с практикой. Например, выбор нужной прибавки на облегание. У большинства новичков, помимо неточно снятых мерок, это - причина многих проблем в их конструкциях. При точно снятых мерках, точных прибавках и правильном построении на примерках не придется многое корректировать.

Добрый вечер , девочки ! Вот я и дошла до последней страницы .
В далеком 1997 ом году была на курсах закройщика ( и даже есть диплом 😃 😳 ) , но тогда я "благополучно " все по забыла - не пригодилось . Шила по Бурде и другим выкройкам , обшивала семью как могла , но работала по другой профессии.
С апреля месяца этого года упорно изучаю крой и шитье И.М.Паукште , но денег вечно не хватает( курсы я так и не купила ) и я начала штудировать инет искала свой понятный крой , часами просиживала у Злачевской , Поярковой и т.д... Добралась до своих конспектов и очень удивилась ⁉ - мы проходили единый метод ЕМКО ЦОТШЛ. Пробовала неоднократно строить на себя , делала макеты и... совсем запуталась 🙄 . Мерки с меня доверила снять дочке ,потом мужу , перемеряла каждую мерку несколько раз.
Может возьмет кто шефство надо мной ?

Ялёля, Ноя 08, 2017
Ялёля

Добралась до своих конспектов и очень удивилась ⁉ - мы проходили единый метод ЕМКО ЦОТШЛ. Пробовала неоднократно строить на себя , делала макеты и... совсем запуталась 🙄 . Мерки с меня доверила снять дочке ,потом мужу , перемеряла каждую мерку несколько раз.
Может возьмет кто шефство надо мной ?

Вам тогда в эту тему - https://club.osinka.ru/topic-436
Или в эту - https://club.osinka.ru/topic-179196

А если будете строить по авторским методикам, типа Поярковой, тогда с макетами в эту тему - https://club.osinka.ru/topic-189623
Там сейчас самые активные обсуждения идут. 🙃

Лана, Ноя 09, 2017

Лана

Жаль. Здесь был диалог , реальные люди , которые могли бы помочь , а там такая тишина ... Да и то о чем там говорили несколько лет назад - мне не понятно .
А мне то и надо то разобраться с нагрудной выточкой , уж сколько месяцев бьюсь 😝
Сегодня строила по Анастасии Корфиати , просматривала построение Азаровой , купила линейки для построения по Злачевской ( баланс плеча не выходит ) . Обложилась таблицами о прибавках , о выточках ( на какой размер сколько надо ) , о проймах .., короче - темный лес и сама я не выйду 😰 из него.

Ялёля, Ноя 13, 2017
Ялёля

Лана

Жаль. Здесь был диалог , реальные люди , которые могли бы помочь , а там такая тишина ... Да и то о чем там говорили несколько лет назад - мне не понятно .
А мне то и надо то разобраться с нагрудной выточкой , уж сколько месяцев бьюсь 😝
Сегодня строила по Анастасии Корфиати , просматривала построение Азаровой , купила линейки для построения по Злачевской ( баланс плеча не выходит ) . Обложилась таблицами о прибавках , о выточках ( на какой размер сколько надо ) , о проймах .., короче - темный лес и сама я не выйду 😰 из него.

Самое активное обсуждение сейчас здесь - https://club.osinka.ru/topic-189623
Делайте фотку своего макета, чертежа, пишите мерки в той теме. Там все сейчас обсуждают разные системы и активно помогают с макетами.

Лана, Ноя 13, 2017

Лана
Добрый день, шефство - понятие объемное, а если есть вопросы - ответы находим все миром. если по выбору методики то в этой теме. по построению и подгонке то https://club.osinka.ru/topic-189623?start=0&highlight=
Сама после изменения формы фигуры прошла по всем методикам - от рекомендаций по корректировке Бурды, Любакс, Злачевская и старые конспекты и мерники с Сезона...
Рекомендации от Бурды мне результата не дали, Любакс - надо нарабатывать опыт - но времени на шитьё остается мало (после основной работы) а опыт по двум тушкам -не опыт! Злачевская облипка удачная, но рукав в процессе, Паукште - для трикотажа или свободных - находка, баланс для меня главное - все ок.

Monetka, Дек 06, 2017
Monetka


Злачевская облипка удачная, но рукав в процессе

Аналогичная ситуация со Злачевской. Облипка рукава по ее методике села отлично после того, как я увязала ширину рукава с шириной проймы по формуле: ШПР=0,365*(ОР+ПрОР) и взяла прибавку к глубине проймы +2К.
Впечатление пока, что рукав по ее методике может быть хорош для жакетов и пальто - у меня получается довольно большая посадка. Из-за этого сомнения - а подойдет он для легких вещей?
Интересно было бы обсудить (сравнить) построение рукавов по разным методикам: где-какие плюсы и минусы, какие лучше для разных тканей и разных изделий.


 
 
 

 
Авторы
Теги
Упоминания