Vasilissa, сейчас в вельвете больше полоски средней и крупной толщины, но микровельвет встречается, актуален по срокам по осени-зиме будет, пока серый цвет в моде будет.
Про ремень на пиджак, я просто медитирую на такой профессорский, но он мужской и плечи мне там до локтей, вот и думала, как можно выкрутиться, но теоретически .
У меня 3 вельветовых пиджака, один как раз в подобном стиле, но без заплаток на локтях, пора выгуливать.

Да я бы сказала, что совсем не так. Бренд и натуральность не связаны вот совсем! Даже на уровне мышления.
Да и откуда, скажем честно, высокие бренды у среднеоплачиваемого обывателя? У меня лично ценовой сегмент низкий и нижняя часть среднего. Не более. Поэтому мне эти бренды... Или под брендом подразумевается что угодно, лишь бы была пришита этикетка с какими-нибудь буквами? Хоть "Узбек-колено"?

Мне кажется , что тут спор по типу "Что лучше - быть богатым и здоровым или бедным и больным" . Понятно , что лучше носить одежду из натуральных хороших тканей ,хорошо сшитую и сидящую по фигуре , а спортивную одежду из высокотехнологичных синт. материалов . Тут вопрос в том , что мы можем себе позволить , а что вне пределов ценовой досягаемости и можно и нужно обойтись тем ,что предлагает обычный массмаркет

В последнее время считается, что бренды проявляются через ДНК) - нечто, составляющее комплекс параметров бренда, ощущение от его продуктов, восприятие, если хотите.
Понятно, что ДНК бренда - суть работы креативной команды, но тем не менее - при упоминании бренда Кучинелли или Пьяно на ум идут местоимения типа "буржуазно","сверхдорого", "элегантно", а визуально рисуются роскошные натуральные текстуры - кашемир, кожа, шелк и тп
И другой пример - при упоминании Монклер - "технологично"/"ярко"/"дорого" - текстуры представляются как из фантастических фильмов максимально "космическими" - ненатуральными).
Так что - Всё может быть ненатуральным, но считываться как высокий сегмент, равно как и обратное.
Бренд - это то, что вы о нем знаете и думаете. Если вам знаком бренд "Узбек-колено" и вы узнаете его из тысячи отличаете его от других в повседневной жизни - значит, вы точно его целевая аудитория, он в вас попадает)

"Узбек-колено" - это не ко мне
А Ваш пост отлично проиллюстрировал мое высказывание.
Кстати, из трех приведенных мною примеров на первом именно тот самый пресловутый Брунелло.

Да это как раз-таки понятно сразу было, они любители подобного грустного трикотажа.

Кем считается???
...
Бренд не всегда стоит бешеных денег- есть распродажи и чёрные пятницы.:
Как раз вчера была в деревне бутиков- там начались распродажи- эта неделя.
На 2 вещи дополнительно 20% -на три 30% скидка.
...
Чуть не купила себе спортивный костюм от Армани. (На нем крупными буквами было - что б никто не спутал ) кстати чистый хлопок.
..
Даже почти вписался в мой кошелёк- со скидками))
Я только в размеры не вписалась
Надо ещё кг 10 сбросить и смогу..
...
И синтетику шьют все.
Причём ценник к примеру у того же пресловутого Версаче на синтетику, на хлопок и на шёлк не особо отличаются..
Там платишь за бренд..
Но опять же - засада с размерами. Худеть надо до «Версаче»
...
И да- деревня со скидками. Туда все туристы ездят. Некоторые специально билеты берут- чтоб закупиться) брендами со скидками.
Wertheim village

https://www.tourister.ru/world/europe/germany/city/frankfurt_am_main/shops/30616

Аутлет Вертхайм вилладж

Аутлет Wertheim Village — это один из самых популярных шопинг-городков Европы, принадлежащий сети The Bicester Village Shopping Collection....

..,
Так что видим мы и качественную синтетику и очень качественную. Но предпочитаю натуральную. Или вискозу.
Если есть возможность,
Вот такие вот тараканы. Простите уж..

И про шелк обидно. Во первых юбка из шелка атласа что ли? любой атлас непрактичен, даже синтетический.
У моего сына была мною шитая рубашка из шелка мужской расцветки, не атлас, не туаль, крепкий рубашечный шелк.
Носилась лет 10, пока не прибавил мужской ширины. И единственная, которую можно было на другой день надеть.
Потому что шелк волшебным образом терял запах, отвисевшись. Сколько дорогих шелков вообще выглядят как костюмка .
Думаете он был так дорог и популярен благодаря красоте?
Понятно, что на миллиарды людей не хватит льна и шелка и кашемира физически. Уже и хлопка .
Ну, нам пока повезло, стоки возят по хорошим ценам, немножко можно себя побаловать.

Все должно свестись к традиционному «главное, чтобы костюмчик сидел»)). И это правильно. Лекала и качество пошива у дорогих марок, бесспорно, лучше. Кому это не важно - море доступных альтернатив массмаркета. Спор не имеет смысла.
Насчет синтетики… Она ж тоже разная! И добавки того же полиамида сделают трикотаж более носким и формоустойчивым. А если есть блестяшки с пайетками - то это 100 % полиэстер уже в составе присутствует)). Хотя монгольский кашемир носится долго, на нем сейчас явно экономят)).
Тот же Монклер ассоциируется с космическим, а в реальности чаще всего довольно консервативный черный пуховик с неизменной шапочкой по цене средневысокой куртки Ну вот кто-то покупает. И ладно.

Но если вернуться в жизнь, как вы относитесь к возвращению обуви «дутиков» и к сумкам-«пуховикам»?

Именно так, и это не снобизм.
Мой достаток не особо большой.
Но тем не менее.
- Если покупаю то покупаю по возможности качественное -лучше реже и меньше, но качественное.
насколько возможно его вписать в кошелёк. Зачем мне одноразовые дешманские вещи-( хотя и они иногда попадаются- и каждый раз выкидывая после Нескольких раз (а то и одного) - потому что вид потеряли. Разлазится (ткань к примеру на швах) начали -да и порой в них невыносимо некомфортно.)
В итоге качественное но дорогое оказывается дешевле дешевых дешманских вещей.. При амортизации так сказать . Носится дольше, вид не теряет дольше.

..
И покупаю натуральное.
....
И это не снобизм а здравый расчёт.
Выглядеть прилично.
Если б я ещё и шить умела прилично- вообще б шила только натуральное))
Благо тканей как у хомяка)).

Лекала, наверное, лучше, чем у кого-то, но нам-то как это помогает? Много ли среди нас тех, кому эти лекала подходят настолько, что "костюмчик сидит"?
А по поводу качества Вы ошибаетесь. Не смотря на легенды о строгом контроле и репутации брендов, это не так. Бренд не гарантирует качество. Это еще смотря в какой стране они торгуют. Все знают, что одни и те же модели могут быть исполнены из разных материалов. За все бренды не скажу, но многие грешат. Да если еще вспомнить, кто и где это шьет...

Nessa, то же самое. У меня юбка из буррета, купила как-то случайно отрезик. Не нарадуюсь, таскаю в хвост и гриву, мнется слабо, отвисает, ничего ей вообще не делается, не блестит, сесть могу куда угодно, она вообще на вид такая скромница.
Про цену. Еще несколько лет назад (довольно много уже) на бонпри выкинули футболочки трикотажные тоже из буррета. Как там в комментариях их хаяли. Я купила всех цветов, таскала тоже долго и нещадно. Это про буррет.
А так есть куча разного шелка, плащик из туссы - не нарадуюсь. И блузки, конечно.
Не знаю, что уж там. Но у меня проблем с шелком никаких. Единственная сложность в уходе - нужно средство для шелка, с универсальным его стирать нельзя, поэтому стираю отдельно.

С шерстью то же. Легка в уходе. Хороша в носке.

Лен - вообще отлично. Только он в основном на лето. А так, он совсем не дорог, а уж стирать его можно нещадно, он только лучше становится.

Девушки, зачем вы собираете штампы из (не знаю откуда), а потом выдаете их за мнение здесь присутствующих? Сама придумала, сама поспорила? Может, поинтересоваться, кто что думает о брендах, о синтетике и о натуральных тканях? В конце концов, всем уже не шешнадцать, знают, что почем.

Кстати, непереносимость синтетики (как правило, все же, не абстрактной синтетики, а именно полиэстра) - это часто никакая не аллергия, а именно непереносимость. Уже многие тут отметили: задыхаемся. И противницы продолжают спор, нет, вы купите, носите. Зачем? Чтобы что? Задыхаться, покрываться липким потом, получать раздражение на коже и потом его долго лечить, слечь с инфарктом? У меня такое началось постепенно с возрастом. Пришла к тому, что есть. Колготки ношу нормально, только они не из полиэстра. Вот, модные нынче с флисом - не смогла.

Куртки и пуховики - да, тут никуда не деться. И тут странное. В некоторых - жарко, неуютно. А в некоторых - легко, проблем почти нет. Почему так?

Это какой бренд???
Какое качество??
Ну если это подделка- то да.
...
Честно- настоящие брендовые вещи начиная со среднего ценовогосегмента можно носить «изнанкой наружу»...
...
Вискозное (трикотаж) платаешько купила от Эскады к примеру- купила на распродаже - обычный вискозный тонкий трикотаж.
Посажён на подклад из тянущейся вискозной же сеточки с эластаном
Везде все продублировано.
Ни одного шва не видно- потому что спрятано под подклад.
Такие же платьешки - не от бренда- никогда на подклад не сажает.
Да что уж говорить)) я и сама если шью подобное- не заморачиваюсь с подкладом.,
...
Платье шелковое- та же история- цельнокроеный подклад из шелка. Ни одного шва не видно.
...
Дешевые вещи- не бренд- там не то что пиджаки без дублерина и ко. Там порой и на подкладке экономят.. (моточасы и ткани)
Нитки торчат.
..
Пуговицы дешевые.
И так далее..

Вот прямо ничего не подходит? Тогда вообще о чем говорить? И в этом случае только индпошив, но как-то не очень верится, что прямо ничего не подходит.
Легенды или не легенды, но качество реально лучше. Да и ничего удивительного в этом нет. Сейчас многие шьют в азии и Китае. Капиталист и 300% прибыли же)) И что? Лекала, бесспорно, упрощаются, но качество все равно прекрасное. Насчет разных тканей… Очень часто, да системно даже, особо успешный товар отшивается для аутлетов в упрощенке. Так что речь не о странах.
Ну это же все не про стиль? Это какая-то басня про зеленый виноград. Есть дорогие марки, есть не очень - какой вывод надо сделать? Зачем платить больше? Ок. Каждый решает это сам. А вот стиль, с ним то что?

Для больших размеров есть Катерина Леман, у нас представлена. Ткани и модели очень неплохие.

Кстате о платьешках на подкладе
Особенно для Дам у которых есть и складочки.
Именно подклад «принимает удар» - и скрывает «гусеницу в целофане»
А потом между платьем и женщиной (то есть подкладом) остаётся воздух..
Верх скользит по подкладу и не задерживается на складочках и не акцентируется на них))
...
Так что.. если не подклад, то старая добрая комбинация должна быть под платьем))