Стиль современной женщины 50+
    Все картинки темы
Список форумов -> Мода и стиль

Дорогие осиночки!
Приглашаю вас к приятной беседе в дружеской компании.
В данной теме "50+" можно понимать, как размер одежды или возраст.
Исходя из названия темы, предлагаю акцент сделать на слове "стиль", при этом не забывать и о моде.
Прошу соблюдать правила общения на форумах Осинки и относиться с уважением ко всем участникам обсуждения.
https://club.osinka.ru/topic-179619
Присоединяйтесь!

Все картинки темы

У меня на эту зиму четыре шопера из меха, кроме того , что они яркие, они безумно приятные на ощупь, хороший антистресс для коллег 😃
Опять же брючки из современной экокожи, сшив одни, тут же купила другие цвета ткани.

Vasilissa, Ноя 20, 2023

Vasilissa, если говорить о вельвете, то он относится к условно вечным осенне-зимним материалам. В принципе, сейчас в моде широкие корды/полоски, но если нравится именно микро, то почему и нет?
Жакет смотрится неплохо, цвет хорош особенно, однако именно вельвет в синтетическом варианте - бяка страшная. Я несколько раз попробовала, и зареклась, и это при моей любви к вельвету и терпимости к синтетике.
Бархат синтетику легко переносит, а вельвету пока не дано.

Vasilissa, Ноя 18, 2023
Vasilissa
Бензопила
Нажмите, чтобы читать дальше ▸

Вот тут не соглашусь. Первая часть фразы: натуральные материалы, идеальная посадка... - вовсе не обязательно предполагает "чтобы смотрелось дорого". Вот совсем не обязательно.
У меня натуральные материалы - чтобы не сдохнуть от удушья. В том числе едучи на электричке на дачу.
Идеальная посадка (ну насколько в принципе возможна с моими фигурой и швейными умениями) - чтобы можно было руками что-то делать, а не держать их в вынужденной позе. Чтобы и пройма не жала, и рукав не скрючивался, и при подъеме рук полы не уезжали непойми-куда, и наклониться можно было бы. В том числе работая на той же даче.
Классические фасоны - их шить проще, ежели ты не профи, а любительница.
А выглядит все это на выходе зачастую совсем не "дорого". Серенькое, простенькое, взгляд остановить не на чем.

Я имела ввиду именно всё вместе, когда создаётся странная ситуация из серии "переношу только натуральные материалы, но при этом синтетические колготки и бюстгальтеры ношу часто/каждый день без аллергии".
Уже писала об этом раньше - излишне много лукавства и снобизма в таких заявлениях, при этом полное собрание подобных требований, как правило, ведёт к общей закоснелости личного стиля.
Сугубое ИМХО.

Бензопила

Vasilissa, если говорить о вельвете, то он относится к условно вечным осенне-зимним материалам.

Вот не сказала бы, что вечный. Как раз именно из-за его акцентности он то входит в моду, то выходит. Тем более микровельвет, который довольно близок по игре света к бархату. Поэтому мне и кажется, что это очередной очень короткий всплеск.

когда создаётся странная ситуация из серии "переношу только натуральные материалы, но при этом синтетические колготки и бюстгальтеры ношу часто/каждый день без аллергии".

Колготки уже практически не ношу: летом голые ноги, в остальные сезоны брюки. Именно потому, что блокируют кожное дыхание на большой поверхности тела. Это куда страшнее, чем аллергия.

Бензопила
Vasilissa
Нажмите, чтобы читать дальше ▸

Я имела ввиду именно всё вместе, когда создаётся странная ситуация из серии "переношу только натуральные материалы, но при этом синтетические колготки и бюстгальтеры ношу часто/каждый день без аллергии".
Уже писала об этом раньше - излишне много лукавства и снобизма в таких заявлениях, при этом полное собрание подобных требований, как правило, ведёт к общей закоснелости личного стиля.
Сугубое ИМХО.

Нет никакого снобизма..
Не могу носить синтетику в жару - вообще. Никакую..
Куплю/ потому что в магазине кондиционеры. И в ней не жарко. Радуюсь- красиво.
А потом не могу носить.
...
Не могу носить синтетические свитера.
- самой вязать из акрила - мартышкин труд- катышки появятся и вид потеряется до того как свяжешь, да и пряжи натуральной навалом. Зачем?
...
Синтетика более ноская? Можно не гладить?
Спорно..
Белые синтетические блузки после нескольких стирок сереют.. в отличие от хлопковых- которые можно отбелить.
...
Синтетика не гигроскопична.
Тот же шёлк впитывает до 30% влаги без изменения внешнего вида-
Замечено при крапающем дождике..
...
Хороший шёлк - как мнётся так и отвисает - разглаживается быстро на теле..
...
Лён- комфортен. Да, мнётся. Но сейчас это никого не смущает.
..
А шерсть и кашемир на верхней одежде/ к ним грязь не пристает практически- задела что то- ту ж машину - подождала пока высохнет и отряхнула..
...
Ну а то что натуральное - в нем тело «дышит» - потому что оно гигроскопично и пропускает влагу и воздух- это понятно- всем известно и это не снобизм..
..
Не могу находиться в синтетической блузке и чувствовать как по спине пот течёт- только из-за нарушения «вентиляции»
...
Есть типа ткани- с «порами» - но они тоже не дешевые.
...
Бюстгальтеры- если есть возможность курить хлопковый- покупаю,
Но на каждый день приходится носить то что продают..
И таки не так уж много той ткани на бюстике, чтоб «не дышать»
..
Колготки..
по минимуму..
когда «надо»
Слава богу женщинам можно носить брюки:
А брюки- либо джинсы либо вискоза с эластаном или хлопковые на лето.
...
И это не снобизм))
Можно найти хлопковый или вискозный трикотаж на лето.
Штаны и платья- не обязательно дорого..
..
Только искать надо..
..
И да.. приходится и на распродажах смотреть.
Чтоб шелковую блузку не за 400-600 евро из актуальной коллекции покупать а за 100.
..
И самой ходить по магазинам, чтоб ярлычки смотреть., и щупать.

Однажды мне довелось побывать на производстве, где шьют джинсы разных американских марок. Оно располагается в Африке.
Так вот, там эту несчастную джинсу столько раз подвергают различным видам химической обработки, замачивают и красят в таких составах, что про натуральность можно смело забыть. Наверное, не случайно все эти фабрики вынесли в страны третьего мира, берегут экологию развитых стран, так сказать. Думаю, с вискозой та же история.

Не пойму почему одежду из натуральных материалов уже две форумчанки «обозвали» снобизмом..
Эдак и нормальную еду, а не фаст фуд или бичпакеты, тоже можно по аналогии «снобизмом» обозвать.
Фастфуд мы тоже едим иногда, когда деваться некуда- так и одежда на раз из синтетики тоже имеется.
...
Ну будем считать - это тоже стиль- носить натуральные ткани..

Secunda, Ноя 21, 2023
Secunda

Однажды мне довелось побывать на производстве, где шьют джинсы разных американских марок. Оно располагается в Африке.
Так вот, там эту несчастную джинсу столько раз подвергают различным видам химической обработки, замачивают и красят в таких составах, что про натуральность можно смело забыть. Наверное, не случайно все эти фабрики вынесли в страны третьего мира, берегут экологию развитых стран, так сказать. Думаю, с вискозой та же история.

Ну так..
Чтоб не носить эту «несчастную джинсу», обработанную чем попало.
Давайте сами растить лён, сами рвать, обрабатывать, вымораживать, прясть, ткать а затем и шить. Красить только натуральными красителями из травок, а стирать в золе и ... как римляне.. не буду писать в чем..
...
Кстати реконструкторы «средневековья» так и шьют одежду. Шерсть валяют.
Кожу только необработанную покупают. Сами и сандалии шьют,
..
Кстати тоже - своего рода стиль))

Бензопила
Vasilissa
Нажмите, чтобы читать дальше ▸

Я имела ввиду именно всё вместе, когда создаётся странная ситуация из серии "переношу только натуральные материалы, но при этом синтетические колготки и бюстгальтеры ношу часто/каждый день без аллергии".
Уже писала об этом раньше - излишне много лукавства и снобизма в таких заявлениях, при этом полное собрание подобных требований, как правило, ведёт к общей закоснелости личного стиля.
Сугубое ИМХО.

Ну какой, право, снобизм?)) А вот то, что кто-то оправдывается, что носит хорошие вещи - это ужасно.
Дело не в снобизме, а в том, что у людей разный достаток. Если это честно признать, то все перестанут бесконечно оправдываться. Как только ты можешь безболезненно позволить себе качественные вещи, то они сразу перестают быть снобизмом и становятся обыденностью. Основано на реальном опыте из наблюдения за знакомой дамой.

Витрина Луизы Спаньоли с вельветом и трикотажем. Красиво же на каждый день?

Vasilissa, Ноя 20, 2023

Vasilissa, тренд на вельвет не вечный только в наших местечковых масштабах, а во всём мире он является постоянной осенне-зимней заменой и альтернативой джинсам, используется в классике английской и американской, олд скул, олд мани, нормкоре, продвинутом гранже, кэжуале обычном и смарт, бохо в куче вариаций без него не обходится, опять же, зимние Лоли-стили, кроме того, он является довольно типичной чертой зимнего корейского и китайского стилей.
Это просто мы на обочине мировой моды.
С учётом того, что ты работаешь в ВУЗе, вельветовый пиджак, особенно "профессорский" мужского типа, с кожаными заплатками на локтях, может здорово добавить стиля в образ, хоть с джинсами, хоть с брюками, хоть с юбками (при желании на него и ремень/пояс/шнурок можно надеть).
Но, повторюсь, именно вельвет синтетику не терпит, не смотрится он в ней совсем.

По-моему, снобизм, это когда кто-то упирается в "натуральное", ставя знак равенства между ним и качеством. "Я ношу только качественное, натуральное" - в 21 веке выглядит немного смешно (если это не про аллергию, хотя на натуральную шерсть тоже бывает аллергия). Про достаток - ну он у каждого какой есть, и вряд ли принципиально изменится). Но небольшой достаток не мешает носить качественные вещи, пусть и в меньшем количестве, тут дело, скорее, в голове. В конце концов, никто не многодетная мать-одиночка на пособии.
-
Но когда я писала о невозможности носить роскошь на постоянной основе, главным образом имела в виду не натуральность, а стиль). Хотя изменения в составах тоже. Изменилось время и принципы одежды, не везде и всюду дорогое лучше, поскольку часто неудобнее, не всегда даже классика уместна. Например, юбка из натурального шёлка, при всей красоте, в условиях динамичной жизни проигрывает смесовке и даже синтетике, которая бывает очень даже качественная. Натурального шёлка хватит на три раза погулять, сответственно, три раза постирать, после этого вида нет. Да ещё надо каждую секунду думать, нет ли пятна, там от каждой дождевой капли остается. Шерсть выносит больше, но уход тоже довольно сложен. А если где-то, гуляючи, захочется посидеть на общественной лавке)? Вот рука и тянется к смесовке или синтетике, причём к штанам)). Это же необязательно некрасиво? Допустим, денег достаточно, чтобы менять шелковые юбки через три раза. А возня, их тогда надо бесконечно покупать или шить пачками, где-то хранить, гладить... За что? Жалко времени, жалко сил, некогда, в конце концов. Есть и другие способы одеться красиво. И так во многом. Само понятие красоты изменилось, когда-то это были шпильки+перчатки+шляпка, всё в тон, а сейчас спортивный налет практически на всём, и он оправдан. Плюс просто спортивная и прогулочная одежда, которой тьма, и где натуральное по всем статьям проигрывает высокотехнологичной синтетике. Кстати, в белье тоже.
Это совсем не значит, что не носить роскошь, классику и дорогое натуральное 😃 . Но невозможно носить только его). Или жизнь будет довольно ограничена. Но тут каждый сам выбирает, конечно.

тренд на вельвет не вечный только в наших местечковых масштабах, а во всём мире он является постоянной осенне-зимней заменой и альтернативой джинсам, используется в классике английской и американской

Ну, во-первых, я же именно в своей местечковости проживаю. Мне она интересна.
Во-вторых, я и разделяю в своем сознании и вопросах вельвет хлопковый, крупно-фактурный (замену джинсе) - и тонкий модный микровельвет, больше похожий по всем характеристикам на бархат. Это ткань не рабочая, а парадная. Для НГ с его светскими выходами и купила. Потому и вопрос: как быстро она всем глаза намозолит? Вдруг уже 10 января будет вчерашним днем?

при желании на него (пиджак) и ремень/пояс/шнурок можно надеть

Насмешила. При моей ломано-кривой спине и талии шире бедер пояс поверх пиджака - самое оно! 😂

pesh, Ноя 21, 2023

pesh, вот никак не пойму, почем все так уперлись в постулат "натуральное = дорогое". Разве хлопок дорог? Вискоза-штапель? Лен? Их комбинации? Да даже шерсть простой выделки, не кашемир экстра-файн или что-то подобное? И разве они обязательно выглядят роскошно? Наоборот, чаще всего это мятые тряпки, "мешки из-под картошки" и прочая непритязательность. Которые многие (как и я) носят вынужденно, из-за ограничений по здоровью. а вовсе не из снобизма или стремления к роскоши.

Vasilissa, Ноя 21, 2023
Vasilissa

Во-вторых, я и разделяю в своем сознании и вопросах вельвет хлопковый, крупно-фактурный (замену джинсе) - и тонкий модный микровельвет, больше похожий по всем характеристикам на бархат. Это ткань не рабочая, а парадная. Для НГ с его светскими выходами

Я купила рубашку из тонкого микровельвета, который более всего напоминает замшу, но никак не бархат. В моём сознании любой вельвет - это повседневность. Но моя чисто хлопковая, может, восприятие как-то зависит от состава.

Vasilissa

pesh, вот никак не пойму, почем все так уперлись в постулат "натуральное = дорогое".

Не знаю, стереотип, наверное. Я как раз не упираюсь), если так прочиталось, значит, неточно выразилась. Но, может быть, это ещё от страха перед синтетикой, которую хорошую просто не видели, а плохая вызывает справедливый ужас. А так - да, полно дешевого натурального.

Vasilissa, Ноя 21, 2023
Vasilissa

pesh, вот никак не пойму, почем все так уперлись в постулат "натуральное = дорогое". Разве хлопок дорог? Вискоза-штапель? Лен? Их комбинации? Да даже шерсть простой выделки, не кашемир экстра-файн или что-то подобное? И разве они обязательно выглядят роскошно? Наоборот, чаще всего это мятые тряпки, "мешки из-под картошки" и прочая непритязательность. Которые многие (как и я) носят вынужденно, из-за ограничений по здоровью. а вовсе не из снобизма или стремления к роскоши.

Считается, что если бренд и стоит бешеных денег, то должно быть все натуральное. На самом деле все немного не так.


 
 
 

 
Авторы
Теги
Упоминания