RuLenka, , Вы по-прежнему настаиваете, чтобы я здесь обсуждала фильмы сама с собой ? Или можно подождать, пока откликнется кто-то из посмотревших ?
Надеюсь, здесь взрослые люди, умеющие пользоваться справочной литературой и интернетом и посему могущие сами найти предварительные сведения. Для чего вполне достаточно точного названия(в русском варианте), года производства и режиссера, дабы не наткнуться на фильмы-омонимы))).

RuLenka, а как обсуждать, не посмотрев?
Спойлеры в 21 веке найти где угодно не проблема:), я не желаю на себя взваливать их составление или копирование:). И огорчилась бы, если в этой ветке их зачем-то для подлянки публиковали, пусть бы и по катом.

levantin, откликаюсь)
Я смотрела "Королевство полной луны" и мне понравилось (©)
Правда, я не знаю, что такое "артхаус", но и признаться в этом не боюсь) Могу погуглить термин, да, но особого смысла в этом не вижу. Арбуз, к примеру, это ягода. Но где он, и где те ягоды, образ которых при этом слове сразу нарисует воображение 100 человек из 100? Тем не менее, теперь я знаю, что "Королевство..." относят к артхаусу люди, лучше владеющие материалом, нежели я. Если таких фильмов наберется несколько, может, все же и углублюсь в теорию. А пока, с позволения RuLenka, еще постою, послушаю. Наберусь, так сказать, ума-разума.
Однако, раз уж начали, вернемся к "Королевству..." Пересматривать его я не буду, но и ощущения потерянного времени не было. Понимаю, что рекомендация так себе) Сознаю свою вину. Меру. Степень. Глубину. © Однако, чем может быть "чреват" его просмотр, не могу даже предположить. В общем, к просмотру рекомендую)

Почему сама с собой? Я ждала от Вас ровно того же, что и Вы ждёте от других - обсуждения. Можно со спойлерами. Ровно для того, чтобы хотя бы понять, а можно ли это смотреть.

Потому что "Трассу 60" я смотрела очень давно с преогромным удовольствием, дома постоянно по случаю цитируем - ссылаемся на сюжеты. Хотя многое уже подзабылось. Может, даже пересмотрю как-нибудь. Для тех, кто не смотрел - роадмуви (путешествие) по несуществующей дороге, попадание в разные необычные фантастические места с выпячиванием какого-то явления жизни, с хорошим юмором.

Артхаус настолько разный, что я побоюсь смотреть точно, пока не пойму, что там. Есть фильмы, которые очень понравились, есть, которые вызвали странные эмоции, а есть то, что очень хотелось бы развидеть. И я знаю, что последнего в артхаусе много, поэтому просто так смотреть точно не буду.

Никто за Вас не решит, подходит Вам конкретный фильм или нет, покуда сами не посмотрите. И часто, да почти всегда, достаточно посмотреть первые 5-7 мин, чтобы уяснить для себя, хочется ли смотреть целиком. Я, например, могла бы в пух и прах разбить фильм "Остров", и кто-то решил бы в ужасе, что смотреть его не будет. Но ведь кому-то он нравится!
И кто за кого может знать, что именно в том же артхаусе оттолкнет и вызовет желание развидеть? Как в этом помогут спойлеры, которых Вы так упорно жаждете здесь поиметь от меня?:)). Один и тот же фильм можно расписать и так и этак, вызвав самые противоположные эмоции.
А также, Вы уверены что именно мое оценочное мнение о фильме Трасса 60 Вам так необходимо? Он и без меня понравился:)). На кого возложите ответственность, если мою рецензию, предположим, Вам тоже захочется "расчитать" ну или развидеть? И пока Вы не сообщили, 50\50 было, смотрели вы эту Трассу или нет:))) Скорее мне, а возможно и еще кому-то, было бы интересно прояснить к.-л. эпизод, мотивацию поступков, особенности монтажа и т.д. Возможно,переосмысления, интересные или забавные события как-то связанные или навеянные неким фильмом.
А Ваш запрос(почему-то ко мне) вполне удовлетворит ветка КиноРецензии ИМХО,там этого добра,т.е. спойлеров, на любой вкус:).И фильмов помянуто... поболее:)

Tiarella, Спасибо за Вашу тонкую аргументацию .
И у меня без спойлеров . "Королевство ..." смотрела неск. раз, и еще собираюсь. Несмотря на то, что грустное послевкусие.Но лента не чернушная, нет, ни явно ни в подкладке. Фильмы такого высокого художественного достоинства мало-мало кто снимает, а у Андерсона не эпигонство ни разу, чётко свой стиль и интонация. За историю кинематографа снято несметное кол-во картин, и трудно изобрести что-то принципиально новое, но этому автору удалось сказать свое слово. Это-то и привлекает снова и снова.
PS/ знаю, есть любители ни разу ни за что не смотреть фильмы повторно Может, это и не про Вас:).

Привет, Осинки . Я долго размышляла во время бессонных ночей, и пришла к выводу (с), что во избежание обид и конфронитаций, имеет смысл давать заявленным фильмам отложенный старт обсуждений, допустим, 2-3-5 или не знаю сколько, но, надеюсь, договоримся, дней, чтобы заинтересовавшиеся новой для себя картиной, успели удобно выбрать время и отсмотреть , безо всяких знаний о сюжете, если они им излишни. А кто хочет предварительно ознакомиться, может легко это сделать где угодно. А по истечении "моратория" кто не успел, тот опоздал , в обсуждениях неизбежно содержание будет хоть как-то, сквозить, в этом нельзя не согласиться с RuLenka, . Но все же любой пересказ сюжета я бы рекомендовала убирать под кат. Как вы на это все смотрите?

И еще фильм, не настолько известный как его голливудский плагиат ремейк "Ванильное небо", но по-европейски атмосферный , ИМХО, Tiarella, артхаус , с той же Пенелопой Круз в гл.р., Открой глаза (Испания. Франция, Италия, 1997).

Indigirka, думаю, это просто и естественно по сюжету спектакля. Реж.Панфилов не вьюноша какой бледный и безвестный, рвущийся к славе через эпатаж, зачем ему выносить чье-то личное (еще неизвестно, имевшее ли место быть) в фильм? Не замечала за уважаемым режиссером подобного дурновкусия.
PS\позволю себе выразить комплимент Вам за попадание в задуманную стилистику данной темы

levantin, "ни за что не смотреть фильмы повторно" - это не про меня. Есть фильмы, и даже сериалы, которые я смотрела по нескольку раз. Некоторые через время, а вот "Крестного отца", был период, я включала ежедневно. Муж вешался Первую, вторую, третью часть. Потом первую, вторую. Потом только первую. Она, на мой вкус, самая сильная. Или, если угодно, продолжения, как правило, слабее. Даже в "Крестном отце".

К сожалению, я до сих пор не до конца улавливаю направленность фильмов, которые здесь было бы уместно предлагать, однако возьму на себя смелость упомянуть "Лабиринт фавна", 2006 г. Концовка очень неоднозначна, сюжет берет за душу. Кто любит плакать - вэлкам) Но это я пишу, конечно, с высоты своего болевого порога.

Indigirka, я тоже с удовольствием посмотрела этот фильм, наблюдать за игрой таких мастеров это наслаждение. Пьесу к сожалению не читала, но вот что меня гложет после фильма:как могла любящая мама после выздоровления не приехать на могилку сына? Ну как?!

Посмотрела, наконец, "Ванильное небо". Давно собиралась, если честно, потому что актеры мне нравятся, но останавливал интернет-пересказ содержания. Тем не менее, просмотр состоялся,
хоть и не без труда: фильм показался мне местами затянутым, местами скучноватым. Но я досмотрела: хотелось все-таки получить объяснение происходящему.

Tiarella, захватывающее чтение было, Ваши мысли по поводу фильма ! Ничто не может опровергнуть Вашей версии в самом последнем подкате . Возможно, схема сюжета именно такое и имела в виду. Но и предыдущие описанные варианты равноправны с нею, как ни странно. Здесь я бы сказала большое спасибо режиссеру за нестеснение свободы зрителя разглядеть ровно в соответствии с личным опытом жизни и способом мыслить ( и ... желанием ). Лично мне ближе трактовка "жизнь спички детям не игрушка":). Но это, конечно же, только один пунктик из списка выводов:). картина и привлекла своей "многозадачностью", если можно так выразиться.
А "Ванильное небо" простовато как три копейки, обычная, без изысков, но да, нудноватая, голливудская конвейерная мылодрама с фантастическими допущениями, которые еще и не они сами придумали. Этакое "Открой глаза" для бедных, да и вообще совсем о другом, где все разжевано и рот положено, кушайте не обляпайтесь. Не важно, какой режиссер , там так умеет каждый первый.

Еще рекомендация, опять испанская. Ну что ж поделать, поднаторели делать хорошее кино, когда любезное отчество в этом плане сдулось! "Предчувствие любви" (Испания, 2013, реж.Сантьяго Табернеро).

Пересмотрела "Предчувствие любви", и...\далее спойлер\

"Воспоминания из будущего", 2021, Корея.
Три в одном: драма, триллер, детектив. Чего там больше, каждый решит для себя сам. Как по мне, детектива там меньше всего, определенно, а за первенство спорят драма и триллер. Но драму я пишу первой, так что... Ну, это как с ингредиентами, пардон, кошачьего корма: что на первом месте в перечне, того и больше.
Фильм, на мой, опять же, взгляд, безупречен. Он ладно скроен и крепко сшит, актеры красивы, играют хорошо. Даже простоватые, на поверхностный взгляд, персонажи второго плана, не так просты, как может показаться. Возможно, кто-то насмотренный и узнает некие детали, сверхоригинальностью этот фильм похвастаться не может. С другой стороны, Хорхе Луис Борхес, например, сводил все богатство мировой культуры всего лишь к четырем сюжетам. "Историй всего четыре, - писал он. - И сколько бы времени нам ни осталось, мы будем пересказывать их – в том или ином виде."
В общем, желаю всем приятного просмотра. Корейские фильмы и сериалы вообще очень недурны, заходят даже лучше испанских.