Авторские методики кроя. Сравнение, анализ и коррекция.
    Все картинки темы
Список форумов -> Шитье -> Крой и моделирование
Все картинки темы

Galjusja, Май 17, 2019

Galjusja, теоретически он мне нравится, а вот к практике переходить не хочется, там много мерок и еще надо сделать специальное плечико для снятия мерок.
Откопала в закромах выкройку из Бурды блузы трикотажной реглан размер 44. Выкройки из Бурды, как по мне, немного бывают большеваты. Тогда, когда шила, себе, то кофточки из трикотажа были большеваты. Это было лет 15 назад. Поэтому сейчас решила попробовать, т.к. по меркам мне надо снимать 46 размер или даже 48.
Раскроила трикотажную кофточку, сметала, относительно неплохо села 😃 но есть небольшие косяки. Так как ткани много, докроила и юбку к ней клиньевую, блузку укоротила и приметала юбку на линии ниже талии примерно на 10 см и получилось платье. Могу сказать, что на спинке не хватает талиевых вытачек, висит пузырь, хочу их добавить, да и раствор у грудных вытачек я бы еще увеличила сантиметра на 2. Была еще идея, сделать отрезное по талии, т.е. еще укоротить верх, и пришить на талию резинку, по низу юбки сделать волан. Но уж слишком уже хочется платье надеть, поэтому решила что или сделаю на спинке вытачки или сошью пояс. А все изменения внесу в выкройку и еще раз скрою новое платье, только не знаю еще отрезное по талии его сделаю, прямое или трапецию.
Решила пока не заморачиваться на построении основы. Тем более эта выкройка мне нравится, реглан такой удачный, что буду с этой выкройкой пока кроить, тут хоть рукав не надо вымучивать, сел хорошо)

А у Коломейко мне не понравился совет относительно силуэта платьев для дам с большим верхом и узкими бедрами. Им она советует платье заужать книзу, повторяя фигуру, юбку-карандаш. А я бы остановилась на более пропорциональном крое, чтобы не делать из женщины атлета. Я бы советовала при узких бедрах юбки со складками, и лучше с бантовыми, юбку-солнце, полусолнце или годе. Но никак не карандаш)

Rukodellka, Май 17, 2019

Rukodellka,
Не помню где, девочки писали, что спинку из Бурды надо брать на размер меньше, чем перед.
Я, например, по обхватам, верха - вхожу в 54 по Бурде, а брюки надо брать 58-60.

Galjusja, Май 17, 2019

Galjusja, у меня и журнала уже того нет. Может тогда спинку кроить без припусков на швы?
Но у меня реглан, тогда швы не сойдутся. Думаю, что выточки сделать проще и правильнее. Ведь у Бурды выкройки со всех сторон отличаются один размер от другого, кроме линии сгиба по центру. Придется тогда корректировать и рукава. Хотя резон есть в том, что я могу тогда взять разницу спинки и полочки на увеличение раствора грудной вытачки.
Тогда может просто спинку сделать покороче: у переда увеличить раствор вытачки и новую линию бока уже перенести на спинку?
Нет, тогда линия талии спереди поднимется. Надо наоборот после увеличения вытачки на груди, опустить линию талии на столько же, т.е. откорректировать линию бока передней половинки по линии бока спинки.
А можно просто по спинке сделать приталивающий средний шов?
У меня прямая и короткая спина на мой взгляд, разница между Дтс и Дтп больше 10 см и мне кажется что это много

Rukodellka, Май 17, 2019

Rukodellka,
Я в этом деле не спец 🙁
Смотрю, чтобы сидело более-менее (не с моей фигурой заморачиваться).
Вы пробник сделайте, а в этой теме спецы многим помогали корректировать, может и у Вас получится.

Rukodellka, Май 17, 2019

Rukodellka, ну это уже как гадание на кофейной гуще...
мой совет-тем или иным способом стройте базовую основу по своим меркам и работайте с ней

Кусака Мадагаскарская, загвоздка в том, что основа может быть разной свободы облегания. Какую выбрать?
Начать с полуприлегающего силуэта? А какую свободу облегания выбрали вы для построения своей основы?

Сейчас порылась в шкафу и нашла бабушкины книги по шитью, раньше они мне казались сильно сложными:
1. Лудвига Алиде Клавовна, "Конструирование выкроек женского и детского платья", 1961 год, Рига, 2-ое издание.
Основа выкройки, так называется основа и состоит только из лифа и одношовного рукава. Дальше идут построения различных фасонов.
2. Ростовский дом моделей, авторы С.К. Виноградов, Г.С.Полетаева, А.М.Лебедева "Кройка и шитье женского и мужского легкого платья", 1968 год, Ростов-на-Дону.
Здесь интересно то, что основа построена сразу на четыре полноты. Это означает, что при одном и том же размере груди, талия и бедра отличаются.
Полнота:
малая
средняя
большая
очень большая
Даны таблицы мерок женских фигур на все четыре полноты, учитывается и рост.
Рост от 144 до 168. Пять разных ростов
Здесь тоже построение основы лифа. Но есть и неотрезное по талии на 4 полноты.
Много разных моделей и везде сразу расчеты на две или четыре полноты.

Такие книги оказывается интересные, конечно не самые простые, но все подробно изложено и все понятно, хоть и объемно.

Galjusja, Май 17, 2019
Galjusja

Rukodellka,
Не помню где, девочки писали, что спинку из Бурды надо брать на размер меньше, чем перед.
Я, например, по обхватам, верха - вхожу в 54 по Бурде, а брюки надо брать 58-60.

это я так беру - но у меня фигура такая- живот просит "большего размера"
и то - беру на 1-2 размера меньше чем по меркам.

То есть - мои мерки в журнале плюс на 50-52, а выкроку беру 46-48, спинку 44-46. и сидит нормально.
Платье что по меркам сшила- получилось в горловине очень большое..
а вот 46 что в линейке обычных *бурда стайл) мне маловат(( 😈 😈 😳

все надо смотреть и понять какой размер надо снимать...

Хотя у меня фигура "бурдовская" с широкими плечами и спинкой, не очень большая грудь..
плечи и спинка садятся как влитые -но с размерами небольшая путаница есть..

а выкойки бурдовские мне нравятся - тем что не надо особо ничего подгонять -
в плане - рукав в окат сядет как влитой- рельефные швы совпадут..

Rukodellka, Май 18, 2019
Rukodellka

Кусака Мадагаскарская, загвоздка в том, что основа может быть разной свободы облегания. Какую выбрать?
Начать с полуприлегающего силуэта? А какую свободу облегания выбрали вы для построения своей основы?

Возьмите свободу облегания +4. Если будет свободно, то заберёте в боковом шве по спинке и полочке по 0,5см. И пройму откорректируете.
И мерки надо снимать в том белье, в котором вы будете носить платья. Можно одеть лёгкую комбинацию. И ни каких обтягивающих футболок. Как придумают же ноу-хау, так у мастеров ⁉

Стрижа, Май 17, 2019
Стрижа

cancer, а вы не советуйте, а просто поделитесь 😃 Я с интересом скачиваю и изучаю потом старые книги разных авторов. Многие советовали девочки тут.
Нас тут много, кто интересуется разными школами и методами построения! 😏

Это книги для училищ лёгкой промышленности. Там много формул - это для вас будет не интересно.

Свобода облегания для прилегающего силуэта 2.5 для размеров до 48 и 3 см выше 48, 60му размеру можно и 4 дать

Кусака Мадагаскарская

Свобода облегания для прилегающего силуэта 2.5 для размеров до 48 и 3 см выше 48, 60му размеру можно и 4 дать

А как эти 4см. распределяются к спинке, пройме и полочке? Что учитывается в первую очередь?

IMMASumak, Май 18, 2019

IMMASumak, в разных методиках предлагают разное распределение
встречала такое 30 проц к ширине спинки, 20 проц к ширине груди, 50 проц к ширине проймы
но можно и иначе
часто к ширине груди вообще не дают припуска ,такое тоже встречается

Кусака Мадагаскарская, Знаете, что меня побудило заняться шитьём? Ни разу за всё время мне не могли сделать нормальную прибавку к спинке, ни разу. Всегда делали так, что я не могла руки свести. А ластовица в шерстяном платье вырывалась с мясом. Мама пыталась шить, но ей это не удавалось, да она и не любила шить. Называла мои просьбы каторгой. Хорошо, что повезло с преподавателем и шью с большим удовольствием.Я облипочку не люблю и к спинке прибавляю побольше. , чем к полочке. Для рукава мне достаточно 1,5см. Но ещё смотрю на ткань и время сезона.

IMMASumak, Май 18, 2019

IMMASumak, по желанию,можно сделать к спинке прибавку побольше
все индивидуально,на то он и индпошив

И все-таки 10 мерок очень удобная система , особенно для любителей
Очень важно при этом точно снять мерки или попросить в ателье,чтоб сняли,ибо ошибка в хотя бы одной мерке например ширина спины автоматом влечет за собой кучу других ошибок
а снятая правильно мерка Шс обеспечивает верное распределение ширин в сетке
Далее длина спинки там идет по мерке-тут не ошибешься,снять эту мерку проще,но длина полочки вычисляется
И в итоге получаем длину полочки для стандартной фигуры
Что делают дальше умные люди?
они берут измеряют длину полочки свою собственную и сравнивают с чертежом, ага...отличается...сразу видно в какую сторону .перегибистая фигура или сутулая и сразу видна величина корректировки-это разница между Дтп на чертеже и на фигуре
и не надо при этом гадать на какую величину увеличить и что делать чтоб село -хорошее подспорье для начинающих
Рукав при этом строится уже после корректировок по балансу и не будет тогда жалоб что не вписался .не сел и тд
По откорректированной пройме производится построение ,тк конечные точки плеча могут сместиться в процессе коррекции баланса
Вот и все,что я имею сказать 😃


 
 
 

 
Авторы
Теги
Упоминания