И все носятся?
Ромашковый апгрейд прелестный Анонс жакета весьма интригующий, жду показа
Trudlivaya-Ирина, топ классный!

вот и у меня есть всегда, в том смысле, что как памятник висит шкафу и выкинуть жалко и носить не с чем
У меня почему-то вязаный верх чаще носится с брюками, чем с юбками, особенно летом. Зимой этих проблем нет, а вот в теплое время вязаный верх кажется тяжеловатым в сочетании с тонкими юбками.

Brucaliffo17-Наташа, платье Twiggy замечательное и отдельное спасибо за описание

подборка: "зеленый темный - два, оливковый, хаки, винный, темно-синий, коричневый" меня вообще заставила прослезиться - мои любимые цвета! Марина, мне бы тоже хотелось, если б у меня такая подборка была... эх...
Попкорном запаслась, кстати, жду. Когда продолжение?

У нас какая-то хмарь над городом висит уже, почитай, всю неделю. Не пахнет. Не щиплет. Давит. На нервы давит - все время ощущение тревоги и приближающейся грозы.

Льняное белое тихо-тихо довязалось до пройм. Приступила к вывязыванию вертикальных спинных и горизонтальных грудных вытачек.
Вообще, по описанию ни ростка, ни вытачек не предусматривалось и можно было бы совсем без них в оверсайзной модели обойтись, я, собственно, так и намеревалась. Но. У меня за последние пару лет фигура изменилась поплыла, исчезла девичья стать, откуда-то из воздуха (я про странную хмарь уже писала?) образовалась какая-то женская уверенность в очертаниях, чтобы не сказать - уже не девочка Так вот, остро встал вопрос ,где делать талию хорошо сидящих вещей. И тут на глаза попалась буквально пара строк о том, как Баленсиага моделировал одежду:
К вопросу о том, как наряды от Баленсиаги сидели на своих хозяйках. Один из биографов, Мэри Блюм, описывает, как однажды в воскресенье (дело было в Испании), Баленсиага повёл Живанши в пустое ателье. Тот вспоминал: "Там стояли манекены испанских дам, в жизни которых, как и у всех, наступает тот момент, когда спина сгибается, а грудь отвисает. Кроме нас, там был Эспарца, и мы с ним подавали Баленсиаге булавки – это нужно было делать особенным образом, у нас никак не получалось достаточно быстро, и мы видели, как женский силуэт начинает распрямляться. Это было потрясающе – наблюдать, как шаг за шагом, и только с помощью булавок, тело преображалось. Это была пластическая хирургия высшего порядка". Найдено тут.
Короче говоря, вопрос вязать или не вязать вытачки для меня решен окончательно. Вязать и с их помощью, как там выше? распрямить женский силуэт.

Лето в каждой петельке - 2

tan44ikk, Trudlivaya, *Катя*, Brucaliffo17, iris1984
на фотохостинг → на фотохостинг → на фотохостинг → на фотохостинг → на фотохостинг →
Katarina55, Fiola29 1 и 2, Лена Беляева, Virina1, Ришка80
на фотохостинг → 1 на фотохостинг → 2 на фотохостинг → на фотохостинг → на фотохостинг → на фотохостинг →
Напоминаем, нажав на ник или цифру, вы попадете на интересующее сообщение и узнаете подробности . Спасибо, что вы с нами

Добрый день, дамы! Доставайте попкорн! Показываю свою бохическую затею Bizzarre370м в 100г, 80% лен, 20% полиэстр + 2 нити ламоры. Насчет метража, по ощущению не 370м, а где-то около 500. На этом претензии к пряже исчерпаны. Очень понравилось такое сочетание и в работе, и в готовой вещи. Общий расход с бисером вместе около 500гр
на фотохостинг → на фотохостинг → , это спинка на фотохостинг → , а это рожденное в муках кружево. на фотохостинг → , ну и рукава на фотохостинг → Цвет переврался совсем. На деле нефритовый зеленый, совсем с небольшими проблесками хаки. Почти похоже только внизу на фото рукава.

...ниточка,наверное, эта ( зеленоватая)? А вот биззарре тонкий ( фиолетовый ) так и не связался, даже крючком - косил страшно. и даже в крючок не пошел...

на фотохостинг → на фотохостинг →

iris1984, да она! Вот это правильный цвет. А ламора практически тон в тон с меланжем. Почему у меня такое серокозельчатое на фото получилось ... Эта нитка точно не косит. Но без добавки она мне не понравилась. Почему ? Не знаю. В ажуре дырочки какие-то кривые были, крупные. И прозрачное такое в чулочной вязке, даже на спицах тройке. А если к фиолетовому добавить чего-нибудь? Не поможет?

сирень косит с любой добавкой, а зеленая нет - т.к. она скручена из нескольких. к сожалению, в магазине было только 2 вида 370м/100гр - зеленоватая и антрацит и 2 на 2200м. - сирень и рыжик.
буду пробовать добавку к зеленой, правда , хотела что-то летнее

Все в отпусках и в разъездах... Принесла показать жакетик "Цветы". В работе использовала Cofinco 100% лён, 1300м/100г (160г), Hasegawa Ginga 100% буретный шелк, 1700м/100г (130г), отделка Grinhasco Linshik 100% лён, 700м/100г (около 25г). Вязала все нити в 2, поэтому расчетная толщина нити 367м/100г. Общий вес жакета 315 г. Крючок 2мм. Пуговицы сшиты с транспорентными пуговками и образуют запонку, поэтому расположение пуговиц можно делать по настроению в любом месте. В оригинале только одна пуговица сверху.

на фотохостинг → на фотохостинг → на фотохостинг → на фотохостинг →
Оригинал
на фотохостинг →

Больше фото можно посмотреть на Р. http://www.ravelry.com/projects/INeto/flores--

INeto's Flores/ Цветы

Весь жакет связан в 2 нити (шелк 2 нити+лен 2 нити) .

Добрый вечер!
Интересный журнал

Позвольте высказаться. Люблю это сообщество, уважаю его хозяек и гостей, и не хочется, чтобы здесь распространялась неверная информация!
Авторы двух статей из этого журнала (он и правда интересный) пользуются профессиональным термином, искажая его истинное значение. Росток - это линия горловины спинки! А никак не разница между глубиной горловины переда и высотой горловины спинки (ростка), о чем ведут речь авторы. В связи с этим высота ростка не может равняться ни 5, ни тем более 8 см. В одной статье для получения этих небывалых величин даже некая формула вычисления высоты ростка приводится
Чтобы не сотрясать воздух одним только свои возмущением, напишу свой комментарий по поводу вязания изделия сверху, будь то вещь с рукавом-регланом или с круглой кокеткой. Величина, вывязываемая укороченными рядами, дающая разницу между длиной спинки и длиной переда изделия, будет зависеть не только от разницы между глубиной горловины переда и высотой горловины спинки (ростка), но и от осанки и величины груди владелицы будущего изделия. Если фигура перегибистая и/или наличествует большая грудь, а значит разница между ДтсII и ДтпII будет существенной, то величина, на которую вывязывают укороченные ряды, сократится на эту самую разницу, и вполне возможно, что вывязывать укороченные ряды не будет необходимости, это зависит еще от вида изделия, переплетения и пряжи. Если же фигура сутулая и/или плоскогрудая типа меня, значит разница между ДтсII и ДтпII будет незначительной или вовсе равна нулю, тогда вывязывать укороченные ряды нужно, чтобы у изделия был хороший баланс. Но повторюсь, про эти действия нельзя говорить - вывязать росток, так как росток - это линия горловины спинки.

олЁна и ежик,
бОльшая часть моей большой груди располагается ниже уровня подмышек. Значит, и место ей дополнительное нужно там же. А разница между высотой горловины спинки и переда (какая бы ни была грудь)) обитает вышего этого самого уровня подмышек. Значит, и компенсировать ее нужно там же, разве не так? Поэтому даже "по цифрам" сутулость совпадает с размером груди и длины спинки и переда одинаковые -- это не значит, что можно связать две одинаковые детали (или абсолютно симметричный по переду и спинке реглан) и получить идеально сидящую вещь. По-моему, фотографии в журнале, демонстрирующие вещи, связанные без укороченных рядов в верхней части спины (то, что на форуме -- правильно или нет -- обычно называют "ростком") хорошо это показывают.

urbica, извините, но я в своем сообщении не говорила об одинаковых деталях спинки и переда. Если нужно место на грудь, то, конечно, вяжут вытачки в соответствующем месте. Речь ведь не об этом.
Вот эти два предложения противоречат друг другу: "это не значит, что можно связать две одинаковые детали (или абсолютно симметричный по переду и спинке реглан) и получить идеально сидящую вещь. По-моему, фотографии в журнале, демонстрирующие вещи, связанные без укороченных рядов в верхней части спины (то, что на форуме -- правильно или нет -- обычно называют "ростком") хорошо это показывают." Ибо если связать по кругу вещь без вывязывания укороченных рядов, то получится как раз-таки, что спинка короче переда! Именно поэтому горловина по спинке уползает вниз.

Извините, если моя формулировка получилась эээ... несколько сбивчивой.
Я по большей части вот о чем:

Я не считаю, что грудь (ниже подмышек) и "загривок" (выше подмышек, в районе седьмого позвонка -- то, что надвязывают в реглане и поголовно называют "ростком")) могут друг друга компенсировать в принципе.

И девочки на фото таких моделей есть и "плоские", как вы сказали, и вполне себе фигуристые -- грудь не "оттягивает" горловину спереди, даже с ней ("большой грудью") горловина на спинке глубже.

Я понимаю, о чем Вы. Но в тех случаях, где грудь большая, но горловина спинки все равно глубокая, ведь и вытачка на грудь не вывязана! В этом и причина. Я об этом не написала сразу, потому что речь шла не о вытачке, а вывязывании укороченных рядов.
Спасибо, что написали - мы поставили все точки над "i".

Почти ))

Я не считаю, что причина в этом.
Ну вот модель Buchanan by Kate Davies, к примеру.
на фотохостинг →

Не то чтобы "большая грудь", но и не плоская барышня вроде.
Смотрим в профиль.
на фотохостинг →

Кокетка зафиксирована под мышками (сиреневая линия). Ниже вы можете добавить вытачки хоть для груди, хоть для живота, хоть для ягодиц -- на соотношение салатовой и розовой линий это никак не отразится. Изменить соотношение высот горловин можно только за счет надвязывания в районе спинки. Разве нет?

У девушки в данном примере и грудь небольшая и сутулость присутствует, поэтому так и получается, о чем я писала выше.
Но у меня нет желания спорить!
Свое сообщение я писала по большей части для того, что прояснить значение слова "росток"!
Русская народная одежда в крое представляет собой прямоугольники и не становится от этого менее удобной и менее выразительной в художественном смысле. Народный крой отработан веками... Над более сложным кроем портные задумались уже в Средневековье, в последующие эпохи одежда со сложным кроем тоже была и выразительна и удобна.
Не вижу ничего криминального у девушки на фото. Да, горловина спинки получилась глубоковатой, но не критично. В целом красивый продуманный образ.
К чему ломать копья?