Galas, все зависит от способа, которым Вы вяжете. Бабушкины петли или классические. А вообще я недавно в видео оренбургского музея видела, как в начале ряда перед снятием кромочной делают накид, кромочную снимают, а в конце ряда этот накид и кромочную провязывают вместе. Очень эластичный край получается

Когда я начинала вязать шали, в описаниях был узелковый край. С тех пор так и вяжу, в начале и конце ряда три лицевые, все провязываю.

Galas, вообще-то снимать первую петлю с накидом - это совет из самого начала данной темы, он позволяет регулировать размер петли, так как для лучшей блокировки она должна быть очень свободной. Лично мне не очень нравится подобный край, поэтому первую петлю провязываю.

Seltsam,

himichka, благодарю,столько полезной информации,буду пробовать.

Juli-я, и все все девочки спасибо большое вам всем,приятно ,что не оставили без внимания мой вопрос.

Связала шаль в подарок "Лесная тропинка" из итальянской пряжи. Размер готового паланитна 190х90см. Очень понравилось вязать в технике энтрелак. Цвет передался только на 1 фото.

Вот что у меня получилось

Здравствуйте, хотелось бы уточнить..
По поводу авторского права.
Почти во всех описаниях к шалям указывается, что нельзя использовать в коммерческих целях. А какие шали можно связать и выставить на продажу в интернете?? И чтобы без проблем.
Как отличить те, что можно, от тех, что нельзя?
Допустим, я что-то изменю, полоску какую-то добавлю свою, это уже будет считаться моей моделью?
Может, где-то это уже обсуждали, а я пропустила.
Я вполне могу и сама напридумывать моделей разных, схемок предостаточно, но как доказать что это плоды моей фантазии?
Допустим, я что-то сама придумала, как мне проверить, что это же не придумали до меня?

Luna100, не знаю как в России, а в Германии нельзя только схемы без разрешения автора распространять. А вот связанные по схеме или МК вещи, вне зависимости, что там пишет автор схемы или МК, можно продавать. У меня муж адвокат и он мне сказал, что эта пометка - бред сивой кобылы.

Luna100, помню, когда работала с художниками в салоне, то мне говорили, что сам автор может делать до 10 авторских копий картины, это когда ничего совсем не меняется, а вот если он какую-то кочку левее поместил или пару птиц добавил, то это уже не копия!Ё))) Насчет вязания вообще тяжело, даже если я куплю описание и возьму пряжу ,указанную автором, то и то не факт, что я один в один повторю, ИМХО. И по-моему, сейчас уж совсем сложно придумать что-то, что никто уже ранее не придумал за века. Так что если вы взяли замысел автора и к нему что-то свой добавили или пряжа другая, то мне лично кажется, что это уже не нарушение авторских прав.

Taurus61, мне кажется, что пряжа не важна, главное вяжем по схеме, кем- то придуманной. И этот кто-то может в суд подать , что мы используем его схему для бизнеса. Это как с музыкой в магазине. Вот я и задумалась...

Luna100, попросила мужа разжевать мне все. Во-первых: создав схему, нужно ее запатентировать (Copyright). Тогда и только тогда хозяин/хозяйка будет иметь успех в суде. Но! Схема, это один продукт. Связанное изделие - совсем другой продукт. И его изготовил уже кто-то другой. Соответственно, все права на это изделие имеет именно тот, кто изделие связал.

Девочки, по поводу авторских прав на узоры:
https://club.osinka.ru/topic-51695?p=21517818#21517818

Авторское право доступным языком!

Что касается вязальных узоров, то тут не так просто доказать чье-то авторство, поскольку мало что-то опубликовать, для претензий нужно обосновать, до селе невиданную никем, оригинальность и новизну …

Здравствуйте! Кодама в разных исполнениях и бактус из шёлка буретного. Первая шаль из Дундаги, вторая из Мидары Рома, третья из Кауни 8/1, четвёртая из мохера фирмы Лалена. За схему спасибо осиночке Dendi.