Моя вязаная жизнь - добро пожаловать!
    Все картинки темы
Список форумов -> Вязание -> Авторские темы по вязанию
Все картинки темы

Тихвинка, в целом я с Вами согласна, но тут больше все же принцип соотношения бедра-грудь-плечи работает. Реглан при покатых плечах не очень вообще, независимо от величины бедер. При большой груди, прямых полных плечах уже другая песня. А вообще, даже линия реглана( начало, конец, прямая или искривленная линия) влияют на внешний вид. Я сейчас как раз темой реглана озадачена, столкнулась с этим лоб в лоб . Всегда считала, что реглан-все мое, но умудрилась выбрать такой вариант, что глаза б мои не видели 😈

Дашулькин

Я понимаю Ваши проблемы, так как сама далеко не худа и животик есть, и попа на месте, к этому еще и грудь... Не, ХРУДЬ 😈
Так вот, свобода облегания в районе живота и бедер -это отдельная тема отдельного разговора, для того, чтобы не случился обтягон в бедрах, совершенно необязательно закладывать нужную свободу в район груди, они далеко друг от друга находятся. Небольшой трапецевидный силуэт еще не испортил ни одни красивые бедра.
🙃

А можно эту весьма животрепещущую тему тут поднять? О том, куда лишне выступающие части тела убирать (те, что ниже груди)? Технически про расширение к бедрам все понятно и просто, а вот с точки зрения дизайна, фасона? И может быть какие-нибудь секреты (за исключением совета по диетам 😊 😃 )

| Re: Ответы
aisteb1973

И еще, думаю, нашла причину наплыва на спине моего Arvid, думаю, что будет полезно поделиться. Это с припуском на свободу облегания и втачным рукавом совсем не связано. Вот вся история.
У меня ширина плеч - 38 см. На Arvid планиривалось тоже ровно 38 см. После фотосесси измерила и нашла 40 см. Разница в 2 см уже стала заметной. Виновник найден: закрытие плеч методом трех спиц. Очень красивый и аккуратный метод дал растяжение там, где его ни в коем случае не должно было быть. Линия плеча в трикотаже должна была быть неэластичной и неподвижной, и всегда всем писала: сшивайте плечи очень туго матрассным швом, а тут решила отступить от своих принципов. Методом трех спиц, конечно, можно закрывать, но надо удостовериться, что закрываем очень туго и в дальнейшем этот "шов" не растянется.

Мысли вслух, не провобовала: а если при закрытии тремя спицами добавать тонкую швейную нитку, типа х/б, которая сама не тянется. Тогда, может, и весь шов будет более стабильным, а толщины она не добавит (?)

darusja,
Даша,
1) Перепроверьте на жакете мерку Впрз+прибавка к Впрз. В такой кофтюле прибавку к Впрз возьмите сантиметра 2. На вязаном изделии это легко сделать. Измерьте от высшей точки плеча до ряда, где начали закрывать петли для проймы. В вашем варианте должно получиться 23 см.
Чем больше прибавка к Впрз, тем глубже пройма и тем неудобнее будет поднимать руку (я про втачной рукав в данном варианте).
Отвлекусь тут же. В рубашечном рукаве пройму хоть до талии занижайте, только при этом высота оката будет стремиться к нулю и пройма - к щелевидной форме, т.е. прямое, или практически прямое, продолжение линий бока.
2) По фото смотрится, что плечо спущено (или я не права?). Еще, вроде (фотографии действительно не айс 🙁 ), кое как просматривается что пройма "поехала" на руку, а это уже говорит о зауженной пройме. Короче, ваша пройма смахивает на пройму рубашечного рукава, а рукав в нее пытаетесь втачной вставить. Надо либо пройму переделать, либо окат уменьшить. Пока все, что смогла разглядеть.

remstar

Лена, т.е. если ОБЩАЯ прибавка на уровне груди 12см, то ОБЩАЯ прибавка к ширине рукава 6см, я правильно вас поняла?

Да, Катя, правильно. Но снова уточню, что дана эта прибавка как ориентир. Внимательно читайте, что везде писала "примерно равна". Примерно потому, что ширина рукава еще напрямую зависит от ширины проймы, а ширина проймы зависит от индивидуальных особенностей фигуры, от толщины рук. Не забывайте, что эта рекомендация для классического втачного рукава. У рубашечного, реглана и др. ширина определяется при построении.

Дашулькин

Тихвинка, в целом я с Вами согласна, но тут больше все же принцип соотношения бедра-грудь-плечи работает. Реглан при покатых плечах не очень вообще, независимо от величины бедер. При большой груди, прямых полных плечах уже другая песня. А вообще, даже линия реглана( начало, конец, прямая или искривленная линия) влияют на внешний вид. Я сейчас как раз темой реглана озадачена, столкнулась с этим лоб в лоб . Всегда считала, что реглан-все мое, но умудрилась выбрать такой вариант, что глаза б мои не видели 😈

Вот и я страдаю, иногда такие классные модели вижу, но реглан не моё.

Рыболов

darusja,
Даша,

2) По фото смотрится, что плечо спущено (или я не права?).


Да, шов слегка "поплыл", планирую укрепить ручейковой бейкой. Но проблема с подниманием руки была и до этого.

Надо либо пройму переделать, либо окат уменьшить.

Спасибо за советы, Лен.
Переделывать уже не буду, буду так носить 😃 Я тут на днях похудела маленько, грудь "сдулась" со 109 до 104 см ⁉ ⁉ ⁉ , Так что может и пройма поехала. Это сказывается на посадке, конечно, но почему же рукав одёжку-то наверх тянет? 😝 😝 😝

| Ответы

darusja, а я осмелюсь успокоить вас. Мы же не ходим так с поднятыми руками. Любая вещь, даже со спущенным рукавом, так высоко подняв руку задирается. А в том положении, где рука поднята под углом 45 градусов, ничто не задирается. А в жизни такие движения происходит гораздо чаще, чем с высоко поднятыми руками. Попробуйте так поднять руки с пошивным жакетом - там вообще все подолы на уровне ушей оказываются.
И мы все таки увидели ваш Burr на вас! Ура!!! 😃

Дашулькин - я думаю, что тут уже дело предпочтений каждого. Кто-то любит приталенные вещи, кто-то обожает оверсайзы.

Можно распределить нужную свободу, добавив чуть-чуть в районе проймы( те же 4 см, например), и , постепенно добавляя петли, добавить в районе бедер еще 4-6 см .

Я люблю силуэт А, или трапецию, но только тогда, когда сам дизайн предлагает такое. Специально расширять для бедер для меня нету надобности, у меня как грудь, так и бедра одинаковые - по 104 см.

И если я говорю про свободу облегания, я все таки имею в виду область груди. Как распределить эти сантиметры, как потом вставить рукав, тема отдельная. Пришла я к "нужности" свободы облегания на ОГ из-за трех причин.

Первое, я фанатка жакетов и кардиганов. Если вязать жакет без свободы облегания на груди (ну или там с минимальной, + 4 см общее), эффект подушки при застегивании обеспечен. Если мы будем стоять неподвижно, да, все будет в порядке, но при первых движениях трикотаж растягивается, растяжение сразу фиксируется и ходим мы с подушкой на центре переда. А это первый признак "самовяза".

Второе - движения согнувшись вперед. Такие движения преобладают. Наши руки направленны вперед, мы постоянно нагибаемся вперед. Нехватка свободы на спинке крадет полотно из всех возможных углов - укорачивается рукав, и его постоянно нужно подтягивать и возвращать до нормальной длины; опять же, вытягивается полочки. Я не раз говорила: расчитывать при носке и движениях на растяжимость вязаного полотна - это ошибка. Вот зачем нужна свобода облегания.

Третья причина - свободные пуловеры и жакеты (кардиганы) одеваются на что-то: майку, блузку, рубашку, платье. Мне лично красивей, когда верхний трикотаж сидит на нижней одежде свободней, как бы окутав нас в кокон, а не втиснувшись как сосиска. Конечно, если вязать летнюю маечку безрукавку, то там свобода облегания будет меньше, и то, надо смотреть, хотим мы, чтобы отпечатался рельеф бюстгалтера, или нет.

Или отказаться от втачного рукава, он, таки, предполагает некоторый определенный внешний вид изделия. Есть реглан, созданный для более свободного силуэта, есть рубашечная пройма, цельнокроенные изделия. Вариантов масса

Тут я согласна. Но опять же, рубашечный и спущенный рукав - это уже гарантированы заломы, при этом, надо смотреть, что мы хотим связать. Это уже совсем другой стиль, такие модели, дизайны, подразумевают более мужской образ, может более молодежный, что сосвсем не плохо, но не всегда подходит.

remstar -

А можно эту весьма животрепещущую тему тут поднять? О том, куда лишне выступающие части тела убирать (те, что ниже груди)? Технически про расширение к бедрам все понятно и просто, а вот с точки зрения дизайна, фасона?

Есть такой силуэт "empire waist", не знаю, как по-русски, когда линия талии приподнята до уровня сразу под грудью, а потом идет расширение. Ну и опять я за свое: правильная свобода облегания спасает все! Я не имею в виду наволочки, где уже видно, что мы прячемся, а такая нормальная свобода, где и наша фигура видна, и прелести замаскированны.

Все, свобода облегания теперь мне будет сниться. 😈

Мысли вслух, не провобовала: а если при закрытии тремя спицами добавать тонкую швейную нитку, типа х/б, которая сама не тянется. Тогда, может, и весь шов будет более стабильным, а толщины она не добавит (?)

Да, мысль очень хорошая. Я даже подумала, что можно по цвету подобрать какую нибудь совсем другую нещластичную нитку, и ей провязать. В данном случаи бруклинтвидовские нитки подвели - они слабокрученные, очень воздушные и растягиваются безразмерно. Я обязательно поправлю линию плеч, верну точку плеча на место и тогда посмотрим разницу.

| Re: Ответы
aisteb1973

darusja, а я осмелюсь успокоить вас. Мы же не ходим так с поднятыми руками. Любая вещь, даже со спущенным рукавом, так высоко подняв руку задирается. А в том положении, где рука поднята под углом 45 градусов, ничто не задирается. А в жизни такие движения происходит гораздо чаще, чем с высоко поднятыми руками. Попробуйте так поднять руки с пошивным жакетом - там вообще все подолы на уровне ушей оказываются.

Айсте, вот прям так и обняла бы Вас! 😘 Умеете в нужный момент сказать нужное слово!!! 😘 💟

И мы все таки увидели ваш Burr на вас! Ура!!! 😃

Конечно, не так и не при таких обстоятельствах хотела я его показать 😳 Но такими темпами похудения, может придется его маме подарить 🤔

Айсте, просто оставлю это тут, пусть лежит ради множества мнений.
При минимальной прибавке +4 подушки нет, стеснений в движениях -тоже при условии правильности мерок и правильного построения всех узлов. При нулевых добавках-тоже. Если что-то стесняет движения, дело не в прибавках, ищите причину.
Не ради спора, для меня он был закончен еще на стадии первой связанной вещи с втачным рукавом по индивидуальной выкройке. Вернее, правильно связанной вещи 😂

| Shibui

Спасибо Вам, потрясающие работы, я впервые наткнулась сегодня.. Весь день под впечатлением. Успехов Вам и новых работ, ко всеобщей нашей радости.

| Re: Shibui aisteb1973, Фев 12, 2016
aisteb1973

Девочки, вышла новая обалденная летняя коллекция Shibui knits.
http://www.shibuiknits.com/collection/

Айсте, спасибо! Посмотрела, связала бы всё !!! Очень лаконичные модели.

Я в восторге! Их почти все можно адаптировать под машину! Ура!

| Re: Ответы
aisteb1973

Если вязать жакет без свободы облегания на груди (ну или там с минимальной, + 4 см общее), эффект подушки при застегивании обеспечен. Если мы будем стоять неподвижно, да, все будет в порядке, но при первых движениях трикотаж растягивается, растяжение сразу фиксируется и ходим мы с подушкой на центре переда. А это первый признак "самовяза".

Позвольте с вами не согласиться. 🙃
В этом летнем жакете общий припуск на свободу облегания - 4см, никакого эффекта "подушки" нет, при движении тоже не наблюдается. Еще рабочее фото. Крутилась как юла, чтобы себя запечатлеть . 😃
А в этом жакете припуск целых 8см, но эффект "подушки" налицо. 🙁 На спинке видно, что припуск немаленький. Извиняет меня то, что я вязала спицами всего год на тот момент.
Кроме того, ручной трикотаж имеет свойство растягиваться в носке. Для летних топов я даю на свободу 0, потому что хлопок растянется на 3-4см.

Рыболов

Максимову я для себя забраковала, у нее много обобщенностей.

Обидно за хорошего автора, я по её книге научилась вязать спицами.
Первое издание " Азбуки вязания" было в 1979 году, у меня четвертое 86 года. Если за 37 лет книга не потеряла актуальности - наверное, что-то ценное в ней есть. 😈
Я тоже много шила (примерно 40 лет, в том числе и на заказ), училась конструировать одежду, и хорошо понимаю разницу между тканью и ручным трикотажем. Нельзя для них использовать одни и те же методики построения выкроек.


 
 
 

 
Авторы
Теги
Упоминания