Промышленные швейные машины - часть десятая
    Все картинки темы
Список форумов -> Малый бизнес в индустрии моды -> Промышленное оборудование
Все картинки темы

NochnayaSowa, Авг 11, 2019
NochnayaSowa

Luchs, спасибо за ваш по настоящему дельный совет что шторы в приоритете, но и тоже думаю что мотор промки потянет и мебельные ткани....так что начало моего пути решила облегчить "легкостью"

Мотор промки, в любом случае, мощнее бытового, но промки гораздо более узко специализированы, чем бытовые(при, несомненно, значительно большей прочности и мощности)

AlexG, Авг 11, 2019

AlexG, Конечно бы хотелось начать с игольного продвижения,но в силу сейчашних мои обстоятельствах не потяну поэтому урезала бюджет до 20 тыс. может с хвосточком

troff, Авг 11, 2019
troff

RPE2,
Это деление прямострочек на легкие и тяжелые очень условно. Одинаковые они, за исключением транспортера с крупными зубами и пластины с увеличенным отверстием для иглы. Больше никаких различий нет.
Повторю, машина для легких и средних, в режиме ателье, настроенная на иглу 140(может и больше можно поставить, микроны я не вымерял, но игл бОльшего номера у меня нет и нужды нет - есть другие машины), шьет любыми иглами меньшего номера без единого пропуска, и берет тяжелые, средние и сверхлегкие ткани без проблем. Транспортер мелкозубый, пластина с маленьким отверстием.

Условно оно, конечно, условно, но... У машин для средне-тяжелых материалов (сама классификация тоже условна 😃 ) обычно больше ход игловодителя, больше челночные зазоры и более мощные пружины комплекта натяжения. А, бывает еще, что и механизм продвижения конструктивно отличается. При этом внешне выглядеть машины могут практически точно также, как и машины для легких и средних. Игловодитель у средне-тяжелых (та же Juki, например) обычно под иглу с толстой колбой (DPx5) и, если нужно, его можно перенастроить на чуть более длинную иглу. Скажем, на DPx17

Машины для легких и средних материалов обычно используют иглы DBx1 и самая толстая игла у них (рекомендуемая производителем) - 110. Некоторые производители игл уже начиная с номера 120 (а некоторые с номера 125 или 140) выпускают иглы с толстой колбой, то есть если игловодитель не хомутового типа, то толстую иглу не поставишь. Правда, можно, например, поставить иглу DB x A20. У них тонкая колба на всех (120-160) размерах.

NochnayaSowa, Авг 11, 2019

NochnayaSowa,
Муки выбора- они такие... особенно при ограниченном бюджете.
Но Вам в отличие от меня - машинка нужна для работы и будет использоваться почти в фабричном режиме.
Поэтому нужно брать
А. - та что по характеристикам для основной работы подходит
Б. Надежную и с хорошими отзывами. Чтоб меньше к механикам обращаться.
С. Ту которую сможете собрать и потом обслужить в случае чего сами.
Ну и вам то как раз можно просчитать экономическую составляющую..
За сколько времени вы «отобьёте» машинку.. может стоит напрячься и взять лучшую из возможного..
И что будет если машинка вдруг не захочет по той или иной причине шить.. и такое бывает с новыми машинками.. и с нулевыми из коробки тоже..
Куда обращаться и как действовать. Продавец пойдёт на контакт и где искать сервис.
Машинка с рук конечно дешевле/ но и риски есть. Стоит ли это «дешевле» риска покупать машинку без гарантии. Сколько стоит механик.
И если та и не пойдёт куда девать машинку..
Фабрикам со своим механиком можно поиграть и на дешёвых машинках китайского китая и покупать дёшево б/у с риском что там чего то не комплект. Выиграют все равно в итоге больше чем рискуют..
Вам же надо или брать б/у с тестом и желательно со знающим человеком рядом. Или может чуть дороже но новую у проверенного продавца..
—-
Я вот покупала свой второй пфафф который 487 с советами на форуме и за сумму что согласна была и даже потерять если что (кстати все равно вышел дороже ваших новых типикалов) и закрыв глаза с мыслью, что если он шить не будет (что маловероятно)- я ж тестировала при покупке-
я даже просто раскрутив его на запчасти вероятно смогу свои вложения этими запчастями окупить- а возможно и даже в выигрыше буду..
хотелка -она такая..
—-
Хоть промки и похожи по конструкции на бытовые- но они в основном не для женских рук..
Винты многие прикручены на совесть- и так что их женской рукой не открутить..
Поэтому надо брать машинку у которой заведомо лучше отзывы- а значит качество литья-сборки, меньше проблем с отказами, механиками итд итп .
—-
P.S. По брендам и проверенным дилерам не подскажу..

Luchs, Авг 11, 2019

Luchs, у меня в городе есть швейная фабрика (более 50 лет работает) и пара знакомых механиков. Но они лично с новыми моделями не знакомы. А ремонтировать смогут. Так что с механиками у меня налажено.После череды раздумий и чтением частей на форуме поняла что лучше новое брать и я историю буду знать своей "помоШонки". Но игольное продвижение сильно "кусает" мой кошелек.

NochnayaSowa, Авг 11, 2019

NochnayaSowa,
По игольному движению -есть конечно много плюсов- особенно на скользких тканях
Но и есть один недостаток..
тут тестировали в теме - оно немного даёт смещение слоёв друг относительно друга..
Насколько это в минус или плюс именно на шторах - надо подумать.. все таки там швы на метры идут.
Беспосадочное двойное продвижение - это шагающая лапка.. (собственно поэтому у меня стоит именно пфафф 487)
Но шагающая лапка - это ещё дороже чем игольное.
И китайского аналога этой машинки не знаю.

Luchs, Авг 12, 2019

Luchs, хотелось бы поглядеть на эти тесты. Сам механизм игольного продвижения должен исключать смещение слоев. Ведь сначала делается прокол иглой, а потом происходит синхронное перемещение иглы, рейки и ткани. Все слои ткани в момент передвижения сколоты иглой. В какой момент слои могут смещаться? Когда игла поднята? Но тогда никаких перемещений ткани не происходит вообще. Разве что конкретная машина настолько разрегулирована, что творит чудеса.

На практике сталкивался только с таким явлением: очень рыхлая ткань (пышный сэндвич). Верхний слой тупо таранится лапкой, как бульдозером. Получается, что в месте прокола смещения слоев нет. А перед иглой лапка создает валик на верхнем слое. С этим бороться можно лишь уменьшив давление лапки до нуля. Но тогда будут пропуски стежков. Поэтому стегать пышные сэндвичи (например, синтепон 300 г/м2) можно лишь на свободном ходу с прыгающей лапкой, либо с шагающей лапкой. Но не с IDT.

ArchieCoon, Авг 12, 2019

ArchieCoon,

с наскоку не нашла тесты..
Но даже на тройном продвижении есть небольшая погрешность - дифференциал.
Не помню во флудилке этот разговор был или тут.. я его запомнила потому что была уверена что тройное и игольное -тоже беспосадочные.. но
игла движется не совсем вперёд-назад - а как бы по дуге.. что и даёт припосадку..
Не на много конечно.. и возможно это совсем не существенно.. но она есть..

Luchs, Авг 12, 2019

Luchs, ах, ну да, игла не вертикально ходит, а так, как и при зигзаге. Тогда в принципе что-то может быть. Получается, что чем толще ткань, тем больше разница в перемещении нижнего и верхнего слоев. Верхний слой перемещается меньше.

Что-ж, с обычным продвижением верхний слой растягивается, а с игольным припосаживается?

У бытовых машин бывает регулировка шагайки относительно рейки. А тут ничего не придумали?

ArchieCoon, Авг 12, 2019

ArchieCoon,

Но не с IDT.

IDT - Integrated Dual Transportation - это и есть шагающая лапа..
Просто в бытовой она отключается- в промках нет..

ArchieCoon, Авг 12, 2019

ArchieCoon,
Лапку шагающую регулируют на безпосадку, и на припосадку наверняка тоже можно отрегулировать)
Там несколько «коленей» и все можно подкрутить..
а вот как с игольным - не знаю..
—-
Наверное все же все плюсы игольного продвижения перевешивают этот несущественный недостаток..

Luchs, Авг 12, 2019
Luchs

ArchieCoon,

Нажмите, чтобы читать дальше ▸

IDT - Integrated Dual Transportation - это и есть шагающая лапа..
Просто в бытовой она отключается- в промках нет..

Я понимаю, что IDT -- один из вариантов шагайки. Но его главный недостаток -- это маленькая площадь. Причем работает он только перед иглой. Поэтому на толстых сэндвичах получается полное безобразие. А вот навесная лапка (пусть и пассивная) работает отлично.

В частности, пробовал делать макси-узоры -- "синусоиду" длиной 30 мм, а в итоге получается меньше 10 мм! Надо руками помогать тащить сэндвич. Проще на свободном ходу сделать. Аккуратнее получится.

ArchieCoon, Авг 12, 2019

ArchieCoon,
Я почти одновременно купила бытовушку Пфафф с IDT и промку с тройным)) поэтому эта проблема как то меня обошла стороной)).
И одеяла и даже подстилку на пеленальный столик -толщина в несжатом виде местами до 8 см) - стегала на промке..
кстати на подстилке и заметила - что чем толще пакет - тем стабильнее на ней строчка и длиннее стежок.. на тонком (джинса-мебельные) 8 мм не было, на одеяле запросто..

NochnayaSowa, Авг 11, 2019

NochnayaSowa, я ни разу не фанат Джуки, но предложение на авито хорошее, к тому же утюг с колодкой в подарок. Нужно Вам поехать и вживую машину посмотреть, на фото видно что чистенькая и действительно в квартире стоит, и пишет продавец, что машина новая

ArchieCoon, Авг 12, 2019
ArchieCoon
Luchs
Нажмите, чтобы читать дальше ▸

Я понимаю, что IDT -- один из вариантов шагайки. Но его главный недостаток -- это маленькая площадь. Причем работает он только перед иглой. Поэтому на толстых сэндвичах получается полное безобразие. А вот навесная лапка (пусть и пассивная) работает отлично.

В частности, пробовал делать макси-узоры -- "синусоиду" длиной 30 мм, а в итоге получается меньше 10 мм! Надо руками помогать тащить сэндвич. Проще на свободном ходу сделать. Аккуратнее получится.

IDT деиствительно не для пышных перин , а в остальном это пожалуй лучшее , что придумано , по крайне мере в бытовом сегменте. А маленькая площадь - это как раз огромный плюс. Взять хотя бы отстрочку в 0.5-1мм или вшивание молнии. Да и вообще при пошиве одежды, штор и пр.. , но конечно не в вашем случае.


 
 
 

 
Авторы
Теги
Упоминания