Промышленные швейные машины - часть десятая
    Все картинки темы
Список форумов -> Шитье -> Промышленное оборудование
Все картинки темы

Здравствуйте, всем! Тоже хочу купить промку, читаю тему. Вот кажется все уже обсудили, я а я бы еще послушала умных людей, на тему различия внутренностей разных машин, ну не совсем внутри, а хотя бы того, что над поддоном, когда машину откроешь. Одинаковые эти там всякие подвижные части допустим у JUKI и JACK или вобще все по другому сделано!? Челночное устройство разное или одинаковое или отличается только страной производителем. В чем отличие машин JUKI 8700H(5мм) и JUKI 8700L( тефлоновая лапка, 7мм) получается, только длиной стежка? или конструкция другая, внутрь что-то дополнительно добавили или изменили?

Объясните, пожалуйста, чем отличаются иглы DA и DВ, а также для чего нужны те и другие?

buz_nina, Фев 20, 2019

buz_nina, Обычные прямострочные машины (с реечным продвижением) могут отличатся максимальной длиной стежка, размером и конструкцией челнока, типом рейки, игольной пластины и лапки, типом применяемых игл (толщина колбы), и ещё некоторыми параметрами (в зависимости от того, для каких материалов предназначены - толстых или тонких). Когда на производстве половина прямострочных (JUKI) для тонких тканей, а половина для толстых (при том, что размер челночного устройства одинаков) - что бросается в глаза - для получения одинаковой строчки (на одной ткани) на машине для толстых тканей требуется заметно меньшее натяжение верхней нити нежели у машины для тонких тканей.

ARS1972, Фев 20, 2019
ARS1972

buz_nina, Обычные прямострочные машины (с реечным продвижением) могут отличатся максимальной длиной стежка, размером и конструкцией челнока, типом рейки, игольной пластины и лапки, типом применяемых игл (толщина колбы), и ещё некоторыми параметрами (в зависимости от того, для каких материалов предназначены - толстых или тонких). Когда на производстве половина прямострочных (JUKI) для тонких тканей, а половина для толстых (при том, что размер челночного устройства одинаков) - что бросается в глаза - для получения одинаковой строчки (на одной ткани) на машине для толстых тканей требуется заметно меньшее натяжение верхней нити нежели у машины для тонких тканей.

Так вот, именно, кроме всего этого поверхностного, рейки, иголки,лапки, игольной пластины- это уже 1000 раз обсуждалось, внутреннее устройство швейных машин отличается у разных производителей??? Ни разу не видела где это обсуждалось и показывалось, может пропустила, тогда ткните!? Может есть где, фото или видео и объяснение, почему эта конструкция надежнее для машины, а если по-другому, то плохо.... 🤖 Несколько дней читаю форум до ночи, по утрам в "глазах песок" 😈 Шью для себя, машины производственные больше для души, наверное,нужны вот надо и все. Эээх, лет 30 бы назад, такая возможность- машины купить...

buz_nina, Фев 20, 2019

buz_nina,
Машины одного типа и одной ценовой категории как правило имеют одного предка, которого из-за наиболее удачной конструкции копируют и будут еще долго копировать. Прямострочки с нижним транспортером. так вообще все одинаковы по конструкции. О надежности в условиях домашнего использования говорить не приходится. Как говорится - не дождетесь.

ARS1972, Фев 20, 2019
ARS1972

что бросается в глаза - для получения одинаковой строчки (на одной ткани) на машине для толстых тканей требуется заметно меньшее натяжение верхней нити нежели у машины для тонких тканей.

А не наоборот???

У меня машинка для толстых нить так тянет, что не всякая нить такое выдержит. Тоньше 60ки вообще не идёт.. так и нить должна быть очень прочной. Идёт только та которую я не могу руками порвать.. тестирую каждый раз перед заправкой.. нижняя может и менее прочной быть, но верхняя должна выдерживать сильное натяжение..

Для тонких машинка может и шелком 120 кой шить.

troff, Фев 20, 2019
troff

buz_nina,
Машины одного типа и одной ценовой категории как правило имеют одного предка, которого из-за наиболее удачной конструкции копируют и будут еще долго копировать. Прямострочки с нижним транспортером. так вообще все одинаковы по конструкции. О надежности в условиях домашнего использования говорить не приходится. Как говорится - не дождетесь.

Прямострочки с нижним транспортёром ПРИНЦИПИАЛЬНО конечно одинаковы по конструкции. Но ЧАСТНОСТИ могут отличатся: например - челнок может быть с "хвостовиком" либо без него. Когда-то давно читал, что может отличатся размах игловодителя и нитепритягивателя (надо как-нибудь собратся и проверить).

Luchs, Фев 20, 2019
Luchs
ARS1972
Нажмите, чтобы читать дальше ▸

А не наоборот???

У меня машинка для толстых нить так тянет, что не всякая нить такое выдержит. Тоньше 60ки вообще не идёт.. так и нить должна быть очень прочной. Идёт только та которую я не могу руками порвать.. тестирую каждый раз перед заправкой.. нижняя может и менее прочной быть, но верхняя должна выдерживать сильное натяжение..

Для тонких машинка может и шелком 120 кой шить.

У вас, возможно что-то не в порядке с челночным комплектом. Иногда сталкиваюсь с подобной ситуацией: при замене челнока - ставишь новый, а он создаёт ситуацию - как у вас. По поводу натяжения ниток - делюсь своим опытом (механик в лёгкой промышленности). Несколько лет назад попросили перестроить прямострочную San Star изначально для толстых и средних тканей под тонкие (шторы): заменил рейку, игольную пластину, лапку, челнок (родной был без хвостовика) - сам удивился насколько хорошо она стала шить "шифон". При весьма маленьком натяжении верхней (и нижней) нити строчка получалась стабильной - практически не стягивала ткань. Здесь я не призываю приобретать для пошива тонких тканей машины для толстых материалов. Но могут быть нюансы - заранее не угадаешь.

buz_nina, Фев 20, 2019

buz_nina, Внутреннее устройство прямострочных машин может отличатся, например Советская 1022М. У этой машины можно отдельно регулировать длину стежка в закрепке, так-же у неё закрытый "картер" для масла. Конструктивно идея хорошая, но, исполнение не очень. А сейчас появились "иномарки" с полусухой головкой - имел дело с такими - маслом практически не пачкаются. Есть автоматизированные прямострочки, цены на них сейчес вполне доступны (дома, частникам такие приходилось собирать). Есть машины с игольным продвижением (но это уже другой класс техники).

ARS1972, Фев 20, 2019

ARS1972,
У меня все в порядке с челночным комплектом.
Строчка идеальная при подходящей нити и на подходящих для этой машинки пакетах тканей и кожи..
От джинсы в 3 слоя, гобелен в два. Все что тоньше уже строчка перезатянута. (Pfaff 1245)

Просто логически подумайте какое должно быть усилие иглы и какое сопротивление материала на толстом и плотном пакете. С каким усилием надо затянуть узелок - да хотя бы в на двух слоях - а на швах и на 5слоях брезента (иногда и прорезиненного) или кожи (до одного сантиметра толщина пакета)
.. на нити 40-30-20.. и игла от 100..
Машинка изначально предназначенная для пошива среднего и тяжёлого пакета - может и будет после перенастройки и танцев с бубнами сносно шить лёгкое...
Но только сносно...
Там же и амплитуды хода совсем другие конструктивно заложены...

Поэтому я и удивилась Вашему спорному утверждению..

Luchs, Фев 20, 2019

Luchs, мне всегда казалось, что при шитье разной толщины тканей нужно брать другую иглу и нить. И как следствие, регулировать натяжении верхней и нижней нити. Причем при переходе от толстых к тонким тканям и наоборот нужно еще и направитель нити (между пружинкой и "махалкой") подвинуть вправо или влево, чтобы отрегулировать длину нити, приходящуюся на толщину ткани.

Luchs, Фев 20, 2019
Luchs

ARS1972,
У меня все в порядке с челночным комплектом.
Строчка идеальная при подходящей нити и на подходящих для этой машинки пакетах тканей.

Просто логически подумайте какое должно быть усилие иглы и какое сопротивление материала на толстом и плотном пакете. С каким усилием надо затянуть узелок - да хотя бы в на двух слоях - а на швах и на 5слоях брезента (иногда и прорезиненного) или кожи (до одного сантиметра толщина пакета)
.. на нити 40-30-20.. и игла от 100..
Машинка изначально предназначенная для пошива среднего и тяжёлого пакета - может и будет после перенастройки и танцев с бубнами сносно шить лёгкое...
Но только сносно...
Там же и амплитуды хода совсем другие конструктивно заложены...

Поэтому я и удивилась Вашему спорному утверждению..

Понятно, что, если требуется подшить джинсы (соответствующей нитью), либо пошить чехол из брезента (толстой нитью), то относительное натяжение верхней нити будет весьма значительным (с этим не спорю). Просто заметил закономерность (или почти закономерность) : если поставить рядом две прямострочки - одна по паспорту для толстых материалов, вторая для тонких, взять одинаковые нитки, одинаковую ткань, одинаковый номер игл и настроить машины таким образом, чтобы строчка была одинаковой. В этом случае мой опыт говорит о том, что у машины для толстых материалов натяжение верхней нити обычно бывает меньше.

ArchieCoon, Фев 20, 2019
ArchieCoon

Luchs, что при шитье разной толщины тканей нужно брать другую иглу и нить. И как следствие, регулировать натяжении верхней и нижней нити. Причем при переходе от толстых к тонким тканям и наоборот нужно еще и направитель нити (между пружинкой и "махалкой") подвинуть вправо или влево, чтобы отрегулировать длину нити, приходящуюся на толщину ткани.

Именно так! И вообще, существует примерные стандарты "нить под ткань(пакет)" по толщине(прочности) в первую очередь, а "декоративность" нити - во вторую очередь. Luchs же об этом и говорит, что не надо хотеть невозможного от машин(игольных комплектов) , предназначенных для другого.

ARS1972, Фев 20, 2019

ARS1972, любопытно, а в чем вы измеряете натяжение верхней нити? Чтобы можно было сравнивать? По строчке? Так вы же сами говорите, что сначала регулируете его должным образом. Значит строчки должны быть одинаковыми.


 
 
 

 
Авторы
Теги
Упоминания