Gregory_P
Рег. 08.09.2020 Сообщ. 302
|
Natagnp
Gregory_P, смущает: так ли нужно игольное продвижение,найду ли нужные лапки и лучше лёгкие/средние или средние/тяжелые?
|
у меня вот с игольным продвижением машина и проблем с лапками не было никогда. Но я бы не сказал, что она прям беспосадочная - нижний слой все равно припосаживает, но меньше, чем просто с нижним продвижением. Мне больше нравится сборка курток из плазевых на ней, все ровно без защипов.
У меня для тяжёлых тканей машина, но есть комплекты сменные на лёгкие материалы. Подруга юбку из фатина шила на ней - пропусков не было и шов не сборило. Посадка меньше, чем на ее машине с нижним. Факт.
|
 |
Natagnp
Рег. 16.01.2023 Сообщ. 5
|
|
 |
Perstkov
Рег. 17.02.2020 Сообщ. 2291
|
|
 |
AlexG
Рег. 23.10.2016 Сообщ. 2789
|
Natagnp, 1 Думаю, тоже, что с игольным будет лучше, чем с нижним только. "шагайку", наверное, не надо, если пакеты не очень толстые и не требуют "перетопа" на значительных утолщениях. Машина с тройным, думаю, тоже избыточна, да и ценник она "потянет за собой вверх", игольное "самое то!" Понимая, что промки, как не крути заточены под одну операцию, надо брать машину под Ваши ткани, в первую очередь, а не машину, которая, может, "на всё сгодится" . Абсолютного идеала не будет. Я не очень силен в шторных тканях, конечно, больше в сумочно-рюкзачных , к тому, что они же тоже разные и по толщине и по "скользкости" и по растяжению и т.п.
2 Лапки сейчас не проблема
3 Если есть возможность пошить в магазине свои ткани, то это идеал - сами поймете, что надо!
|
 |
Perstkov
Рег. 17.02.2020 Сообщ. 2291
|
Шагай-ка и с тройным это больше для кожи, галантереи и тому подобного. Для тканей хватает за глаза игольного. Но имейте в виду вариант « стежок 7-8 мм» скорее всего будет отсутствовать. Это беспосадочные машины которые не предусмотрены для материалов где он нужен. Просто они это могут, но на это не рассчитывались , как бы промка это на определенные узкие операции
|
 |
ARS1972
Рег. 05.01.2019 Сообщ. 501
|
Могу поделиться своим опытом (профессиональный механик) насчёт машины с игольным продвижением при пошиве ШТОР. Для такого производства машина с игольным продвижением штука весьма полезная. Посадку тканей она полностью не предотвратит, но её главное предназначение при пошиве штор - предотвращение порчи тканей рейкой продвижения (мне приходилось обслуживать предприятие по пошиву штор, и отсутствие машины с игольным продвижением в парке оборудования создаёт большие проблемы при пошиве некоторых тканей). Наиболее удобна в технологическом плане машина с игольным продвижением и ПОЛУСУХОЙ головой (не пачкается маслом - что очень актуально при пошиве штор, хотя на игловодителе всё-равно присутствует грязь от густой смазки, но хотя-бы брызги и капли смазки не образуются). Но нужно понимать, что на машину с игольным продвижением подойдёт не ЛЮБОЕ дополнительное приспособление - например встроенный окантователь (тоже может понадобится при пошиве штор). Из такого типа оборудования знаком в работе только с ДЖЕК А6 (по факту машина полусухая, хотя в рекламе об этом не упоминается). Единственно, что с машиной случилась такая история: я её собрал, подключил, но это автоматизированная машина работает не адекватно. Мы созвонились с продавцом (ТРАНСМЕТАЛЛ) мне объяснили, что на некоторых машинах при сборке на заводе ставят не ту прошивку, и вам попалась такая машина. Мне продиктовали код прошивки, Объяснили как его ввести с пульта (в этом плюс покупки машины у крупной торгующей организации - всегда можно расчитывать на техподдержку). Больше проблем с машиной не было.
|
 |
Natagnp
Рег. 16.01.2023 Сообщ. 5
|
Благодарю за отклик и советы. В поисках теперь…
|
 |
Hatana-lo
Рег. 17.03.2010 Сообщ. 877
|
Помогите, пожалуйста, при стачивании плащевки очень сильно стягивает ткань. Как исправить. Иголка новая 75
|
 |
Lomaster
Рег. 09.03.2016 Сообщ. 6694
|
Hatana-lo,
Опускайте зубья рейки до 0,8 мм. И прижим лапки уменьшайте.
|
 |
Иголо4ка
Рег. 20.02.2005 Сообщ. 2398
|
Hatana-lo
Помогите, пожалуйста, при стачивании плащевки очень сильно стягивает ткань. Как исправить. Иголка новая 75
|
попробуйте бумагу под низ, но это конечно геморройно.
|
 |
ArchieCoon
Рег. 18.10.2018 Сообщ. 2252
|
Lomaster, не понимаю, как уменьшение прижима лапки может уменьшить стягивание плащевки. Скорее наоборот. Потому что стягивание происходит из-за того, что плащевка очень плотная и тянется за иглой. Если еще и перестать натягивать ткань (лапкой), то это может только ухудшить ситуацию.
Тут, пожалуй, нужно разные иглы пробовать (с разным острием), и может быть чем-то смазывать иглу. И нитки нужны скользкие.
|
 |
Lomaster
Рег. 09.03.2016 Сообщ. 6694
|
Это именно мой опыт. Не претендую на истину. У себя единственное решение шить "лаке" без припосадки низа и сильной утяжки строчки - это ослабление прижима лапки + зубцы вниз + удержание настила двумя руками.
|
 |
Gregory_P
Рег. 08.09.2020 Сообщ. 302
|
Hatana-lo, вот такую лапку с кольцами можно попробовать. Плащевые всегда шью иглами с заточкой spi.
Второе фото это фрагмент стежки монклер+альполюкс 150. Игла 70 spi, нитка 120.
|
 |
Иголо4ка
Рег. 20.02.2005 Сообщ. 2398
|
Gregory_P, эта лапка для "голого" синтепона. Если кольца убрать будет обычная тефлоновая, только чуть меньше.
|
 |
ArchieCoon
Рег. 18.10.2018 Сообщ. 2252
|
Можно и шагайку использовать (для промок есть такие на али). Только толку все равно мало. Проблема не в смещении слоев. Даже если один слой шить, то же самое будет. Профессионалы утверждают, что для плащевки нужны специальные машины, не обычные швейные. Иначе это в любом случае будет танец с бубнами.
P.S. Даже когда ее вручную шьешь, помогая пассатижами, толкателями и шилом, пальцы потом болят так, будто гвозди ими гнул.
|
 |