Perstkov,
Это про эту систему идет речь?
http://www.cerliani.it/schede/06_CM_Data_sheet-Needle_Guard_ING.pdf
И еще тут почитать про различие:
http://www.cerliani.it/schede/14_CM_Data_sheet-Heavy_Material_ING.pdf

Perstkov,
Сделал мини перевод:
Возможно, чтобы создать впечатление ручной вышивки, возможно, чтобы изменить дизайн строчки из функционального в декоративный элемент или даже придать впечатление солидности, дело в том, что в последние годы тенденция, созданная индустрией моды, требует использования все более толстых нитей. Специально для строчки на коже диванов и автомобильных сидений их производители требуют использовать нитки даже толще 1 мм в диаметре.
Очевидно, что невозможно использовать стандартную швейную машину, просто меняя нить, чтобы получить швы с такими толстыми нитками! На самом деле, в зависимости от используемой швейной машины и размера нити требуется вмешательство.
В любом случае игла и челнок должны быть адаптированы к изменившимся потребностям, но очень часто также необходимо модифицировать нитепритягивающий рычаг и игольную пластину. В некоторых случаях головка самой швейной машины должна быть коренным образом изменена и это могут сделать только мастерские, специализирующиеся на разработке этих машин. Однако во всех случаях необходим специально разработанный челнок для очень толстых нитей!
По этой причине во многих случаях была разработана отсутствующая альтернатива!
Челнок для толстых, очень тяжелых нитей имеет множество модифицированных деталей и функций, которые были разработаны благодаря многолетнему опыту и тесному сотрудничеству с конечными пользователями, производителями швейных машин и лучшими компаниями, специализирующимися на настройке стандартных швейных машин.
Модификации челнока для толстой нити варьируются от формы цевки и острия крючка до размеров и допусков нити,
проходные участки, фаски и дополнительные фрезеровки, вплоть до введения, в некоторых случаях, нитенаправителя на внешней стороне открывателя петель.
Вот лишь несколько примеров челноков, для которых разработана версия для толстой нити, которые заведомо полностью взаимозаменяемы:

Если верить отзывам в интернете, то прямой мотор на валу у машинки передает намного меньше вибраций, нежели тот который через муфты или ремень..
Для 8100/8700 и возможно других на knitt продается такой мотор.

dingoapp, когда шьешь на машине со встроенным мотором - слышно только иглу, пробивпющую материал и звук образования стежка. И все.

Когда навесной мотор....ну это совсем другая атмосфера ) Звук китайского мотора hmc ужасен. Буззвучен он только когда в состоянии покоя. Когда шью на этой машине, думаю о том, что при первой возможности заменю) встроенный мотор актуален, если надо поставить редуктор.

Да, про нее. На оригинале стоит снизу пластина отражатель, она достаточно пружинистая и идет отдельно от челночного, игла длинная, челнок увеличенный, ( по мануалу ассортимент нитей широкий значит отражатель не должен быть дубовым)соответственно есть риск «встречи» смотрю в первом варианте челнок без пластины в комплекте ( закрадывается сразу мысль о совместимости оригинала и реплики) во втором где она предустановлена на корпус складывается впечатление что он для « тяжелого класса) судя по китайскому парт номеру они геометрически должны быть взаимозаменяемые. Конечно можно снять отражатели шить то будем, но они там наверно не просто так поставлены.

PS у черлиани по Европе есть интернет магазин? В комплекте был один китайский челнок, так вот там нижний установочный паз смещен относительно оригинала на пару градусов… в итоге челночные подходили к иглам не одновременно, а отрегулировать челнок видимо не рискнули… боролись снятием отводчика и подкладыванием тряпочки под шпулю… в итоге забили и продали…

PPS не смотря на небольшую выработку челночных… она работает тише 852 вот тебе и точность до 3 знака…

Perstkov,
Вот такой челнок на 380-й машине, настроенной на нитку №20 и отлично работающую.

Да это похоже оригинал, судя по форме зацепа за игольную пластину и отводчик на месте, на котором как раз момент срабатывания, а вот ножи сняли у меня точно такие же вот и спрашиваю есть ли их полная копия а то различия есть именно в реализации узла отражателя иглы.

Конечно, меньше, - кинематика короче! , - это так, в этом и плюсы.
А в Кните сказали при вопросе про 8700L со встроенным(что меня просто повергло в шок! ) - " не рекомендуем эти движки", и, немного замявшись " купите лучше нормальный внешний..."

Мне попадался отзыв, что возникают сложности со стыковкой этого "встроенного" мотора с валом машины. Что-то там, якобы, не вполне совместимо и нужно допиливать. Источник не найду сейчас.

Здравствуте, форумчане.
Помогите с выбором. Durkopp Adler 261-140345-02 или Прямострочная промышленная швейная машина Juki DDL-8000 ASMS?
Шить планирую легкие и средние ткани

вот тут.... и ещё много писали и говорили про эти модели, введите в поиске DА 261 /... и почитайте.

Такие разговоры были много тут, но это мы сами что то "приделывали" , а КНИТ ПРОДАЕТ В СБОРЕ С ДВИЖКОМ И НЕ ХОРОШО ОТЗЫВАЕТСЯ ОБ "ЭТОМ СИМБИОЗЕ"

Машины в классе равнозначны, у Джуки, вроде, диапазон игл шире(это лучше), остальное мелочи...

AlexG, Спасибо. про Джуки много читала, вроде уже ее и определилась приобрести, как тут попался этот дюркоп и смутил все планы...

AlexG, Отзыв был как раз не тут. И ведь если Книт собирает сам, от этого всякие несоответствия диаметров (или что там) не исчезнут и всё равно остаётся "слабое место". Возможно, в процессе эксплуатации выявляются нюансы, о которых прямо не говорят, но предупреждают, т.к. не хотят потом иметь возвраты и претензии.