А что вы думаете о крое по методу Лин Жак?

Женщина Надя, спасибо Вам огромное! Я посмотрела ссылочки, теперь надеюсь сарафанчик сошью, а там посмотрим. В магазинчик этот попробую сьездить - может повезет и я себе чего-нибудь выберу.

Женщина Надя права, понимая основные принципы моделирования можно самостоятельно сотворить - хоть Гуччи, хоть Версаче, хоть Ив Карденовича СенЛорана!

если вы сделав и проверив-подогнав на себя основу, хотя бы раз-два (пусть даже и по старинным немодным книжкам) попробуете на пробнике из дешевой тканюшки (или из старой простыни) перенести вытачки или завести их в драпировку и у вас все получится и вы поймете сам принцип - считайте, что готовые выкройки вам больше не нужны, а только лишь идеи с модных показов и каталогов (ну, для инспирации... вдохновения т.е.)

ох, так я тогда и не отчиталась ведь!
перепробовав несколько способов (в разное время, из-за его хронической нехватки) я остановилась на некоем симбиозе.
- по Фиалко (с сайта niv.ru) строила - вроде ничего, но что-то не то. второе место;
- по старой книжке от Женщины Нади - быстро-просто-легко построила основку и подогнала немного ее по своему манекену (углубила вытачку и чуть подправила плечо); меньше всего ушло времени т.е. по соотношению "время-расчеты-результат" эта методика на уверенное первое место может быть вынесена;
- построила по Мюллеру - на мне сразу неплохо, гораздо лучше чем из бурды с предыдущими обрезаниями и подгонками. а подруге (для эксперимента) строила по нему же, как-то все не так.
все-таки тогда я на себе убедилась, Мюллер и вправду для сутуленьких и худеньких хорош (как я), а подруге моей не подошел так уж чтобы сразу (она девушка фигуристая), два раза примеряла на ней и вносила корректировки, а себе ни разу. на второе место поставила бы для подруги и на первое с минусом (для себя);
- последняя книга, что я прикупила, это Росляковой "крою и шью" - построила по ней, практически получилось (на мне по крайней мере) почти то же и с тем же результатом, что и по Мюллеру, т.е. первое с минусом место;
- по книге Селютина строила основу - довольно много опечаток и/или ошибок! кто знает, тот разберется, а вот начинать по нему - будет слишком много вопросов. третье, а то и четвертое (за неимением других методик) место. хотя именно моделирование там неплохо дано, но меня конструирование интересовало.

добавлю, что все эти свои конструирования-эксперименты проводились мною на скорую руку и как правило по ночам, когда глаза уже закрываются.
и в разное время, отшивалось из разных по фактуре старых простыней-пдодеяльников. и не так чтобы сразу все методики подряд, т.е. между разными способами могло пройти и неделя и месяц.
для чистоты эксперимента надо бы было все пробные образцы шить из одной и той же ткани и отпаривать шовчики и т.д...
но я свое получила, то что меня интересовало - узнала.
по сложности расчетов-конструирования ничего сказать не могу - у меня с конструированием, расчетами и пространственным мышлением проблем не было никогда, поэтому могу только по временным затратам что-то сказать.

я за одну (одна юбка, одно плечевое, одни брюки) проверенную основу для себя и дальнейшее ее моделирование! сделала себе из толстого плотного целлофана - и никаких проблем.

сейчас, время от времени в Компасе со скрипом пишу потихоньку построение основы (чтобы только мерки ввести и чертеж готов) - но это так, баловство на уровне начинающего - только чтобы "конструированский зуд" утолить

Перла, привет! Давно не виделись. Так значит первого места нет? Только первые с минусом. Зато их два.
Помню у мамы были базовые выкройки, вырезанные из старых детских клеёнок. Это было просто волшебство, когда по ним конструировались разнообразные модели. Я тоже подумываю себе построить базовую, но мне не нравится, что во всей лит-ре базовая выкройка с глубокой нагрудной вытачкой с плеча. Такие вытачки были модны в 90-х годах. А сейчас - нет! Я пробовала перенести её в боковой шов на линии груди , а она по-моему слишком глубокая получается. Или она такая и должна быть? Что-то я не уверена. Надо конечно на ненужных тряпочках пробовать. А время где?

Perla, спасибо за полученный вами опыт. Я думаю, что нужно делать то же самое: прошивать все методики...

Perla, спасибо, так подробно все объяснили. Я начну с Лин Жака строить основу. Мюллера попробую позже - так как фигура у меня не плоская, а очень даже "перегибистая" (как сказала однажды моя подруга). Я подкупила себе материальчик самый что ни на есть дешевый и буду пробовать. Еще раз спасибо!

А я все стеснялась спросить, что у Вас там получилось по методике из моей книжки. Давно это было. Очень приятно, что Вам понравилось ( как-будто я участвовала в разработке )

ой, я ТАКАЯ НЕСКРОМНАЯ

Женщина Надя, можно вопрос? Основа, которую вы прелагаете - это платье 48 размера. А как сделать меньше размер? И можно ли из этой основы, скажем, блузку сделать Простите, если вопросы глупые, сто лет шью, а вот с таким понятием как "основа" впервые сталкиваюь Рпаньше только Бурда и ее переделывание

Удивленная, 48 размер взят для примера. На самом деле там вообще могло не стоять конкретных цифр. Важны сами формулы. Вы сначала снимаете СВОИ мерки. А затем подставляете их в формулы и строите СВОЮ основу. Вот такая геометрическая задачка.

Кстати, я сделала для себя такую таблицу: начальная точка, от которой откладывается расчетное расстояние; конечная точка; направление; формула.
По такой таблице очень быстро строить основу. Можно добавить еще колонку для результатов, которые вписывать карандашом.

а я в Excel все формулы "забубенила" - сам считает

Ленкин не надо все методики, начните с одной, вдруг она и подойдет.

Rijulka я давно по Лин Жак строила себе платье и сшила в облипку с длинными рукавами трикотажное. сидело нормально но стоило поднять руки, как обратно это "нормально" не хотело возвращаться. но это было давно и я тогда так и не разобралась - в чем дело.

Ну ващеееее!!!!!

У меня тоже есть книга , которую рекомендует женщина Надя и до того момента , как появился в моем распоряжении сборник Мюллера , она была моим основным пособием по конструированию и моделированию одежды. На мою перегибистую фигуры все садится очень хорошо. Единственное изменение, которая я внесла в эту методику со накоплением опыта , это то , что я не опускаю талию ниже горизонтальной линии , как делают в книге , а талия у меня проходит по горизонтали , а вся эта величина поднимается еще вверх.
По Мюллеру тоже пробовала . Брюки , пиджаки и пальто. Посадка также получилась хорошая , и не только на меня ( 102-76-100 ) , но и на мою маму с типичной фигурой русской женщины ( 120-100-120) .

Я тоже так делаю. Об этом писала там же в Копилке.

Всем привет! У меня неплохо выходит шить по выкройкам, но очень часто хочется что-то свое изобразить. Искать такую выкройку, которая соответсвует моим вкусам очень долго. Может, кто подскажет, как создать выкройку по собственной модели?

Попробуйте купить книгу, где есть техника кроя. Еще здесь на Осинке можно поискать "Техника кроя..." Много интересного