Dagg
Рег. 31.12.2006 Сообщ. 1156
Награды: 1
|
Я-то думала, что модель с обложки слизана с вот этого платья |
Да, именно мотивы этого платья были взяты за основу кофточки, которую я связала себе много лет назад. Но! Я не копировала платье и не выдавала его за свое. Я сделала приталенную кофту из мотивов 3-х диаметров, приделала к ней рукава и отделку низа. И уж совсем не собиралась печатать ее на обложке книги! Даже если-бы попросили, не тот уровень, чтобы на обложку. Так-что ни платье, ни кофта не были слизаны. В Журнале мод есть кофта, связанная по мотивам моей из Дуплета №26 и подана как авторская работа. Согласна, потому-что автор взял мою идею и переработал для себя. Многие знают мои изделия из квадратика, который я назвала "пиксель". Я его не изобрела, но я развила тему и теперь по моим идеям вяжут те, кто явился источником вдохновения для меня. Т.е. здесь как везде - развитие по спирали. В этом нет ничего плохого. Обидно вот что. Много лет положено на то, чтобы научиться классно вязать. Есть материал и на книгу. Но за макулатурщиками не угонишься, крадут налету!
А те кто интерисуется Вам очень благодарен! Ну наварились эти господа на Ваших работах....но Ваш талант им выкрасть не удалось а повторить Вас все равно никто не сможет..Ваше это Ваше.
|
Да, в реале мою голову никто себе на плечи не взгромоздит! Да, тешит мысль о собственной значимости, но я - профи, я хочу денег зарабатывать, а не дарить тиражи "мадамам Пыжикам", которых и не существует вовсе. Это как Козьма Прутков, если кто помнит. Книжный клуб распространяет книги этого издательства. Недавно моя ученица принесла книгу по вязанию крючком и жаловалась, что так и не смогла связать цветочек по описанию из той книги. Посмотрела, бред сумасшедшего! А народ наш привык книжкам верить.
|
|
Надежда Мих
Рег. 10.04.2006 Сообщ. 195
|
|
|
Radanna
Рег. 27.12.2007 Сообщ. 227
|
Тонечка, уж никак своими резкими высказываниями я не хотела обидеть Вас! Я вообще очень Вас уважаю, как Специалиста и Человека. И считаю, что не было ничего противозаконного в том, что Вы связали кофточку по мотивам платья, то что Дуплет сделал на это тему подборку - это его вопросы. Но по поводу той картинки с обложки книги - даже если бы ее авторы сами сделали (в смысле связали) на обложку кофточку по мотивам известной вещи - это уже был бы с их стороны большой непрофессионализм. А взять чужую вещь, прилепить на нее голову своей модели да еще и на самом виду поставить - это уже даже не просто вопрос профессионализма, тут вопрос и законности, и, в большой степени, нравственности. Чижикам здорово повезло, что реальные авторы вещей на их фото по-христиански их прощают, не в наших странах такое бы им не сошло с рук. А платье в том журнале, где я ссылку давала, слизано однозначно, не знаю, правда, откуда, но журнал 2006 года выпуска, а даже Дуплет 27 со сканом этого платья, я сейчас посмотрела - 2003 года.
|
|
Dagg
Рег. 31.12.2006 Сообщ. 1156
Награды: 1
|
Нееет, первый раз это платье напечатали в Наталье намного раньше, у меня есть этот номер, я просто помню, что кофту вязала году в 2002, не позже. Аня, я не обижаюсь, я просто знаю, что эта кофта у многих вызывает ассоциацию с платьем, а тут еще этот конфуз с обложкой. Я по этому поводу уже столько наслушалась! Мне уже заявляли, что оказывается я вяжу модели по книжкам Ростовского издательства, а потом еще имею наглость публиковать их в Дуплете! Люди склонны быстро делать выводы даже не глядя на даты в изданиях.
|
|
allaras
Рег. 17.09.2007 Сообщ. 2665
|
Feline24 писала - Но по поводу той картинки с обложки книги - даже если бы ее авторы сами сделали (в смысле связали) на обложку кофточку по мотивам известной вещи - это уже был бы с их стороны большой непрофессионализм. А взять чужую вещь, прилепить на нее голову своей модели да еще и на самом виду поставить - это уже даже не просто вопрос профессионализма, тут вопрос и законности, и, в большой степени, нравственности. Чижикам здорово повезло, что реальные авторы вещей на их фото по-христиански их прощают, не в наших странах такое бы им не сошло с рук. (извините, не умею правильно вставлять цитаты ) Не смогла удержаться, решила написать пару строк по этому поводу... Живу я, в стране, где, казалось бы авторские права соблюдаются, и все же случаи наглого присваивания чужих достижений, все же имеют место. И местные художники тоже зачастую просто устают с этим бороться... Пример у меня не из вязания, а из росписи по ткани, так как это является для меня основным видом деятельности, но суть примерно та же... Местный художник, работающий в этой технике много лет, выпускал открытки со своими работами, так вот народ, не долго думая, покупал открытку за пару долларов, в наглую передирал, а потом просто выдавал за свое! В общем, больше он открыток не выпускает, а судиться, наверное, с такими деятелями - дорого обойдется... Представляю, как больно и обидно, увидеть свою работу на обложке какой-то низкопробной книжонки... Хотелось просто поддержать, высказать слова благодарности Тоне и Мирославе за их замечательные ПРОИЗВЕДЕНИЯ, так как каждая вещь, созданная из золотыми руками является уникальным произведением - картиной, созданной крючком, которую повторить физически невозможно (назло врагам), за их советы, за поддержку новичков. Спасибо вам огромное! Позвольте мне задать пару вопросов по теме... К сожалению, времени у меня на вязание практически нет, вязать отдельные элементы удается в основном, в метро, автобусах и т.п., а потом вечерами пытаться собрать. До сих пор вязала только из одинаковых элементов и собирала регулярной сеткой. К лету затеяла малышке кофточку из цветочков - собрала центральный элемент, остальные все - маленькие. Вот.
на фотохостинг →
А теперь не знаю, что дальше делать (планировала просто сшивать этементы без сетки), но вот не знаю не будет ли такая кофта торчать колом на полуторагодовалой малышке? И еще один вопрос, если позволите... Нашла в закромах вот такие вот штучки, связанные лет десять назад, даже не помню, что это должно было быть, а распускать жалко... У меня десять таких полосочек
на фотохостинг →
, ниток таких не осталось. Как известно одна голова хорошо, а Осинка лучше. Может у кого-нибудь какие-то идеи на примете есть? Харитошка, очень понравился костюмчик!
|
|
мама М.и А.
Рег. 03.08.2007 Сообщ. 540
|
Риша1979, вот как раз эти листики не обвязывают - у них сама по себе четкая фактура. ее улучшать не надо
|
|
margusha
Рег. 24.10.2006 Сообщ. 1000
|
Ой, а я связала на заказ юбку из "Дуплета", заказчица принесла журнал. И только теперь до меня дошло, что это модель Антонины. Юбка суперская, я на нее наглядеться не могу. Что же делать, не знаю... Огромное спасибо мастеру за модель, долгих творческих лет ее золотым рукам!
|
|
Конька
Рег. 17.03.2008 Сообщ. 295
|
Девочки-рукодельницы! Может повторюсь с вопросом, но не откажите-подскажите: какие лучше использовать нитки для ирланского кружева, чтобы изделие вышло качественным...Меня интересует соствав, может производитель. И очень будет ценной информация какие нитки точно брать не надо...Меня интересуют ниточки для изготовления летних изделий
|
|
Radanna
Рег. 27.12.2007 Сообщ. 227
|
Конька, я не самый великий профи, но отвечу за всех, думаю, все согласятся - однозначно берите 100% мерсеризированный хлопок. Производитель, по-моему не особо важен, многие берут турецкий Макси - 565м/100гр. Выглядит и вяжется хорошо. А синтетику, акрил там всякий, не берите - и вяжется гадко и вид - стекло.
|
|
Miroslava
Рег. 20.11.2006 Сообщ. 1046
Награды: 2
|
Конька,конечно 100% хлопок.Макси,Виолет нормальная пряжа,Ирисы ,хороша итальянская, но несколько подороже. А вообще, появляются все новые...
|
|
Miroslava
Рег. 20.11.2006 Сообщ. 1046
Награды: 2
|
Ну что сказать про все про-ЭТО! Про книги авторов Чижиков, они конечно несколько допотопны,но на первоначальном этапе вязания,некоторым служат каким- то подспорьем и в основном, народу все равно ,какииие там картинки напечатаны Тонины,Мирославины или еще кого... А нам конечно ,мягко говоря, не очень приятно,что так беспардонно пользуются чужими ,скажем умениями. Насчет обложки книги с Тониной кофточкой и замененной головой-это вообще неприлично!Тоня, скорее всего "Гы-Гы-Гы!"они думают ,что мы должны гордиться"Гы-Гы_ГЫ!",что попали в ихнюю книжку! Да разве одни Чижики такие...,от пиратов никуда не денешься ,они могут не только в интернете поживиться ,но и в журнале слизать.Никому не показывать -так можно умереть,похвастаться же хочеться Теперь по -поводу нас всех хомяков! Честно говоря,никого не осуждаю за это хомячество,сама такая ,увижу,что-то красивое,даже картинку с цветами или природу и уже тороплюсь ее себе сохранить.Ну как же без этого! Не скрою,что когда по ссылке попадаю в чей-то альбом и вижу картинки со своими работами,опять же становиться обидно за то ,что летают они по свету и не все будут знать ,что это мои работы. Опять же ,сама виновата,что не делала надписи на них,потому что не умела,да и наверное и убрать эти надписи можно. Обвинять всех,что не дают ссылку на меня...тоже не могу,потому ,что сама иногда не помню где и у кого захомячила...надо мне это было или нет.А все равно захомячила. У меня есть папка такая ,называется " Не мое творчество" и вот туда попадает все, на что мне еще раз хочеться посмотреть.Ведь действительно, я уже не представляю жизни без интернета,без огромного количества рукодельной информации,красивых картинок природы... ,которая вдохновляет и дает толчок моей личной фантазии. Опять же благодарна И-нету ,Клубу"Осинка",Ярмарке Мастеров,что благодаря им ,обо мне и моем творчестве узнало такое огромное количество людей. Поэтому ,думаю,что не буду сокрушаться по-поводу того,что подарила картинки миру бесплатно,я больше получила от этого! Даже верю в то ,что если кто-нибудь,где-нибудь,когда-нибудь посмотрит на фото с моей работой и восхитится ею,то энергия этих эмоций вернется не к кому-то ,а ко мне. Вот пожалуй мое мнение. Но тем не менее, теперь буду стараться подписывать свои работы,так все же приятней ...
|
|
Radanna
Рег. 27.12.2007 Сообщ. 227
|
Мирославочка, да это ясное дело, что хомячат все! Только ведь папка на личном компе и альбом для обозрения на весь мир - две большие разницы!
|
|
Miroslava
Рег. 20.11.2006 Сообщ. 1046
Награды: 2
|
Анечка,да я ж все понимаю. Просто у меня такой характер,что я стараюсь искать положительное или уж хотя бы утешительное в создавшихся ситуациях,которые уже не поправишь. Ведь правильно Тоня говорит ,что хотим или не хотим,а уже подарили миру и не предупредили ,что никому не показывать(шучу!) Я не могу отнять того ,что уже подарила. Поэтому так... Наверное теперь несколько пересмотрю свое отношение и подход к этому вопросу,но конечно же новинки, Осинкам буду показывать в первую очередь...
|
|
July_N
Рег. 04.09.2006 Сообщ. 867
|
Тоже хочу высказаться по поводу книг, несколько лет назад купила книгу по вязанию крючком, хорошая книга , перевод с английского издания, прекрасные схемы и описания, в том числе в разделе «Ирландское кружево», НО там всего два слова о сборке, а ведь это самое сложное. Как я ни пыталась, у меня ничего не получилось связать в этой технике. Только увидев работы Тони и Мирославы, усвоив их щедрые советы, я решилась попробовать. ЭТО ЧРЕЗВЫЧАЙНО СЛОЖНАЯ ТЕХНИКА. Повторить работы ТАКИХ мастеров как Мирослава и Тоня невозможно в принципе. Они – художники. Но благодаря таким мастерам кто-то тоже попытается воспроизвести нечто подобное. Я, например, решилась. Вот моя, пока незаконченная проба пера
на фотохостинг →
|
|
Dagg
Рег. 31.12.2006 Сообщ. 1156
Награды: 1
|
margusha! всегда рада видеть воплощения своих дизайнов.
Про книги авторов Чижиков, они конечно несколько допотопны |
Я не буду столь деликатной и скажу так: книги сплошь составлены из сканов других изданий. Они делаются людьми, которые ничего в этом не понимают. Такие книги не могут быть полезны начинающим, они вредоносны, потому-что содержат массу фактических ошибок. Моя знакомая купила книгу по макрамэ этого-же издательства и сказала, что один и тот-же узел на одной и той-же странице называется тремя разными названиями. О чем это говорит? Они даже стырить грамотно не умеют.
Честно говоря,никого не осуждаю за это хомячество,сама такая ,увижу,что-то красивое,даже картинку с цветами или природу и уже тороплюсь ее себе сохранить.Ну как же без этого!
|
Мирослава, да кто-же нам не дает сохранять для себя то, что радует глаз или может быть полезно в работе?! Я не понимаю что движет людьми, которые свои хомячьи альбомы открывают миру. Это что, способ сделать себе дешевую репутацию? Это значит заходим в чужой магазин, берем, что захотим не заплатив и раздаем всем, добренькие мы такие? А почему-бы не спросить меня, хочу-ли я дарить китайцам свои дизайны? Хочешь одарить мир красотой - научись, свяжи и дари кому хочешь! Нам предлагают книжки писать. Скажите, какому издателю будет интересно печатать то, что в инете глаз "намуляло"? July_N! Хорошее начало. Дорогу осилит идущий.
Молодежь тоже не рвется в это занятие- оно дохода не приносит да и терпения требует |
Общаюсь со многими молодыми людьми, которые с удовольствием вяжут крючком. У нас в городе есть замечательный кружок при школе №54. Выпускницы Любови Леонидовны замечательно вяжут, некоторые занимаются вязанием профессионально. Моя помощница - студентка университета успевает отлично учиться, зарабатывать крючком деньги и при этом вяжет замечательные вещи себе и своим родственицам. а еще я иногда фотографирую на ней модели.
на фотохостинг →
Я счастлива, что меня окружают молодые и талантливые люди. Я сейчас подумываю на тему блога. Обязательно сделаю репортаж о своих ученицах и помощницах.
|
|
|
|
|