May be
Рег. 11.04.2005 Сообщ. 613
|
|
|
Слоненок
Рег. 31.07.2006 Сообщ. 84
|
May be огромно спасибо. Модель из бурды то-что надо.Уже отправила свекровь в библиотеку за журналом.
|
|
May be
Рег. 11.04.2005 Сообщ. 613
|
Рада помочь, если не секрет какую модель выбрали?
|
|
Nionila
Рег. 13.01.2007 Сообщ. 23
|
|
|
Mai
Рег. 02.04.2005 Сообщ. 4293
Награды: 1
|
Как я писала в какой-то теме - надо взять практически любую выкройку неэластичной модели, в которой вас устраивает рукав и узел пройма-окат. Делаем пробничек, на котором перед зеркалом отрисовываем, а потом обрезаем всё лишнее, что бы добится той формы, которая нам нужна. Все вытачки уничтожаются практически самостоятельно Кстати, рукав выкраивать не обязательно, только если вы его моделировать хотите...
|
|
Лёля Коржикова
Рег. 26.11.2005 Сообщ. 942
|
Mai, подскажите пожалуйста, мне нужно сшить болеро из трикотажа. То, что вы описАли выше, подходит? Т.е. я беру любую проверенную выкройку трикотажной блузки и обрезаю лишнее. Так?
|
|
Mai
Рег. 02.04.2005 Сообщ. 4293
Награды: 1
|
Совершенно верно.. Главное - пробник делать из максимально подобной ткани. Или кроить с большими припусками и рисовать прямо по ткани. Потом переводить на выкройку, переволить на другую сторону и только после этого резать.. Если с выкройкой возится лень - нужные вам линии проводите меловым мелом (восковой не подходит) пожирнее, накладываете другую сторону, что бы всё максимально совпадало (по неизменяемым линиям) и аккуратно прохлопываете рукой по меловым линиям... Получается идентично...
|
|
Лёля Коржикова
Рег. 26.11.2005 Сообщ. 942
|
Ну, с похлопыванием и переводом на другую сторону меловых линий я знакома . Всё поняла, спасибо!
|
|
Nionila
Рег. 13.01.2007 Сообщ. 23
|
Цх ты! А я про похлопывания не знала, хорошая идея!
|
|
Mai
Рег. 02.04.2005 Сообщ. 4293
Награды: 1
|
А у меня с этим прхлопыванием вообще история симпотная вышла. Я заказ делала, срочный и крупный ("Шемроки" в моём альбоме - можете посмотреть), сремени на адекватную переводку линий не было, многое делалось прямо на теле, выкройки оказались почти никудышными (были рассчитаны на примерно лайкру, а они купили почти нетянущуюся ткань....) и я в целях экономии времени так прохлопывала рукава и прочие всякие симметричности. Про себя обзывала себя же варваром, но вариантов не было. А потом я пошла на курсы по пошиву пиджака (и сейчас ещё хожу), так там нам это дело показывают, как вполне самостоятельную и вполне неварварскую технологию!!! Я офигела.
|
|
Nionila
Рег. 13.01.2007 Сообщ. 23
|
Здорово! Силки занимают уйму времени!
|
|
Mai
Рег. 02.04.2005 Сообщ. 4293
Награды: 1
|
Я потому ими и не пользуюсь... Я вообще намётку не очень люблю.. Но иногда надо..
|
|
БабаНата
Рег. 08.08.2006 Сообщ. 4987
|
Силки незаменимы на скользких тканях, причем неразрезные. У меня, правдла проблема - они потоянно попадают в строчку и их потом не вытащишь Что касается болеро - http://osinka.ru/Zhurnaly/2006/04-06/burda_06/22.html - именно такая штучка, я ее сшила, немного слезает http://club.osinka.ru/viewtopic.php?p=576839&highlight=#576839 - здесь болеро поверх сарафана из №4 2006
|
|
Nionila
Рег. 13.01.2007 Сообщ. 23
|
БабаНата, что-то я по второй ссылке болеро не увидела.
|
|
Женщина Надя
Рег. 14.10.2003 Сообщ. 3939
Награды: 5
|
БабаНата
Силки незаменимы на скользких тканях, причем неразрезные. У меня, правдла проблема - они потоянно попадают в строчку и их потом не вытащишь
|
Если приходится делать силки, чтобы избежать попадания в строчку, я после перевода линий с их (силков) помощью, я заменяю их на меловые (чаще мыльные) линии.
|
|