Просто Анна
Рег. 07.01.2007 Сообщ. 1757
Награды: 1
|
Balmarik
Вот что есть на данный момент. Пока не высохло до конца. Нитки тонковаты, так что придется какой-то элемент добавлять.
на фотохостинг →
|
Mary_in_fashion
Может быть, как вариант, попробовать вязать более меньшим номером крючка? Поплотнее будет и рисунок сохраниться оригинальный тогда |
Balmarik
Не, тут руки менять надо . Что-то всё вкривь и вкось у меня получается. Может всетаки нитки не те? На более толстых мне нравилось больше. p. s. или всё же руки . |
Нормально всё с руками. Нитки для крючка-четверки тонковаты, поэтому и полотно "редит", у всех было бы так. Balmarik, личная просьба. Сделайте, пожалуйста, образец в две нити. Мысль эта интригует меня уже давно, но неделю назад, подозреваю, пришлось бы уворачиваться от тапок. Если получится не слишком толсто, ничего не надо будет добавлять.
|
|
Balmarik
Рег. 09.10.2008 Сообщ. 508
|
|
|
nusia_sms
Рег. 14.08.2011 Сообщ. 197
|
|
|
Просто Анна
Рег. 07.01.2007 Сообщ. 1757
Награды: 1
|
Balmarik
... Была, была у меня сегодня крамольная мысль в две нити попробовать! Ну оочень нравится сама ниточка и цвет. [...] На пряже написано что рекомендуют крючок до 3-го размера, а я вязала №4. Если вязать в две нити, то каким № ? |
Попробуйте четверку с половиной. Или ту же просто четверку, но это вряд ли. Под свою руку надо подбирать, под наиболее комфортный темп вязания. Что я имею в виду: если рука не очень набита (или после долгого перерыва), скорость вязания, конечно, меньше, чем потом, когда "все пойдет как по маслу". Но и плотность тоже другая! Причем у всех по-разному. Я, когда разгонюсь, спицами вяжу ужас как свободно ─ а крючком, наоборот, плотненько. У многих наоборот. Может статься, что Вам придется остановиться на пятерке. На самом деле это не страшно, оригинал связан так крупно, как живьем я только однажды видела. Зато за квартал было видно: платье ручной работы! Кстати, крамольные мысли ─ самый верный путь к потрясающим результатам.
|
|
julkin-s
Рег. 13.02.2008 Сообщ. 27
|
Всем привет! Как и вы я тоже вяжу этот комплект (очень понравился). И вот, что я обнаружила на просторах интернета... http://kruchcom.ru/archives/2054
|
|
Т@тьян@
Рег. 11.04.2005 Сообщ. 1436
|
Загляните на стр.№2 в этой темке.
|
|
Просто Анна
Рег. 07.01.2007 Сообщ. 1757
Награды: 1
|
Balmarik
...Я вяжу по фото yaguzhinskaya ( извиняюсь, имени не знаю ) на 12 странице. |
Где-то я вычитала (в старой подписи?):
yaguzhinskaya, потому что Анастасия. |
|
|
Просто Анна
Рег. 07.01.2007 Сообщ. 1757
Награды: 1
|
И еще по поводу этого:
Balmarik
...Была, была у меня сегодня крамольная мысль в две нити попробовать! [...] Если вязать в две нити, то каким № ? |
Оказывается, ответ у нас уже был ─ запал в душу, да там и завалялся... до поры до времени:
zanoza-777
на фотохостинг →
Хлопок55% Вискоза 45% крючок 3,25. мне кажется не плохая замена шёлку |
От себя могу добавить лишь, что мнением Лизун не просто дорожу, она для меня ─ один из маячков Осинки.
|
|
magnoli@
Рег. 16.06.2012 Сообщ. 62
|
Доброе утро! Девочки хочу попросить у Вас совета, сколько нужно на костюмчик ниток? На юбочку сколько нужно я знаю, 230-250гр.(уже связала пробную), а сколько примерно пойдет на верх теряюсь в догадках (хоть опять вяжи пробную) размерчик 50. Спасибо.
|
|
Mary_in_fashion
Рег. 05.02.2013 Сообщ. 46
|
Внимательно изучив оригинал, поняла, что элементов "паучки" должно быть примерно 8-10 по окружности, а в моем образце получалось бы в 2 раза больше. Плюс из-за мелкости - очень сложно делать прибавки так, чтобы сохранить максимально оригинальный рисунок. Вывод сделала такой, что минимум "паучок" должен быть 9х9см. На фото мой предыдущий образец.Размер паучка примерно 6х6см.
на фотохостинг →
Попробовала связать в 2 нитки ту же бордовую пряжу - очень жестко получается - буквально стоит колом. Решила взять другие нитки, хлопок с вискозой - 77% мерсеризованный хлопок, 27% вискоза (50гр - 170м). Вот результат. Мне понравилось, полотно умеренно пластичное. Единственный нюанс, что вязать из этих ниток в 2 сложения немного медленнее, новичкам в крючке будет сложно: сама хлопковая ниточка как бы обернута вискозной, из-за этого крючок иногда подцепляет ее и пушит. Но в вязке смотрится хорошо, совсем немного блестит вискоза. Паучок примерно 9,5-9,5 см) Немного откорректировать схему пришлось под эти нитки, по фото можно понять где, если кому -то это нужно.
на фотохостинг →
|
|
Епифания
Рег. 04.04.2009 Сообщ. 199
|
Balmarik
nusia_sms, Епифания, вы из какой пряжи вяжете? Я кстати тоже половину юбки связала и распустила до "паучков" этих . Клешеная получилась, сейчас вроде прямая . И сетку вяжу из 5 в.п., подырявистей хочу.
|
У меня неопознанная пряжа купила на распродаже без опознавательных знаков, указано только, что из смесовых волокон. Вяжу в две нитки, получается толсто, близко к оригиналу
|
|
Mary_in_fashion
Рег. 05.02.2013 Сообщ. 46
|
Епифания
Balmarik
Нажмите, чтобы читать дальше ▸
nusia_sms, Епифания, вы из какой пряжи вяжете? Я кстати тоже половину юбки связала и распустила до "паучков" этих . Клешеная получилась, сейчас вроде прямая . И сетку вяжу из 5 в.п., подырявистей хочу.
|
У меня неопознанная пряжа купила на распродаже без опознавательных знаков, указано только, что из смесовых волокон. Вяжу в две нитки, получается толсто, близко к оригиналу |
А откуда началось клешение? С какого рисунка? Я сейчас довязала до первой сеточки, надеюсь, что после нее прямо будет....
|
|
Епифания
Рег. 04.04.2009 Сообщ. 199
|
Mary_in_fashion
А откуда началось клешение? С какого рисунка? Я сейчас довязала до первой сеточки, надеюсь, что после нее прямо будет.... |
Клешение началось прямо от "паучков" (вязала по схеме из заглавного поста). Оно там для того, чтобы перейти от талии к бедрам, но добавка в моем случае, при большом размере и толстых нитках оказалась очень большой. А еще мне не понравилась сетка, когда я перешла после нее на следующий узор, юбка стала выглядеть так, как будто я после сетки резко убавила петли, так что буду в этом месте пробовать что-то другое, такое же простое.
|
|
Mary_in_fashion
Рег. 05.02.2013 Сообщ. 46
|
Епифания
А еще мне не понравилась сетка, когда я перешла после нее на следующий узор, юбка стала выглядеть так, как будто я после сетки резко убавила петли, так что буду в этом месте пробовать что-то другое, такое же простое. |
Может такой эффект связан с тем, что в процессе носки под собственным весом юбка будет вытягиваться и сеточка как раз и вытянется? Может попробовать через влажную ткань отпарить ее? Я как раз вяжу сеточку сейчас по 4 в.п. Пока вроде все ровно идет, не клешит. Последнее клешение как раз закончилось до начала сеточки. Я все изучаю оригинал, там очень интересно рисунок сеточки заканчивается - не из каждой протяжки вывязываются затем СН. На второй фотографии, где низ юбки очень хорошо это видно. Я буду этот участок вязать не так, как в нашей главной схеме, а так как на фото оригинала.
|
|
Просто Анна
Рег. 07.01.2007 Сообщ. 1757
Награды: 1
|
Епифания
...А еще мне не понравилась сетка, когда я перешла после нее на следующий узор, юбка стала выглядеть так, как будто я после сетки резко убавила петли, так что буду в этом месте пробовать что-то другое, такое же простое. |
А нельзя ли посмотреть, что получается? По-настоящему крупной вязки в теме еще никто не показывал. Сетка еще цела или уже нет? Тоже очень хочется увидеть, может, всё не так уж страшно ─ "авоськины" узоры без наполнителя имеют обыкновение сжиматься.
|
|