Тип фигуры "Песочные часы"
    Все картинки темы
Список форумов -> Мода и стиль
Все картинки темы

эта модель не для беременных, но животик, если НЕ большой- подчеркивается, если большой-прячется. я называю это платье: платье-иллюзия. во всяком случае так со мной и случилось Very Happy в моем случае грудь "спряталась", талия и бедра "проявились". оговорюсь сразу, я не ПЧ, я прямоугольник, но похудев могу внешне всех обманывать Cock

лена_евгеньевна

Здравствуйте девочки!
Апрель, спасибо, что вы откликнулись, действительно есть что пообсуждать.
SuaveAngel, очень рада вам. Читаю ваши посты в Цветотипах . Вы очень интересно всё пишете про стили, надеюсь, не менее интересно выскажетесь про линии (в принципе тема-то обширная и касается не только ПЧ). Особенно это касается того, как с помощью познания линий фигуры перейти к своему стилю, т.к. стилевые направления на разных фигурах выражаются по-разному и зависит это в том числе и от тканей, фактуры , которые соответствуют (или не соответствуют) разным линиям.В принципе каких-то секретов в изучении линий фигуры нет(и их описание встречается, например, у Д.Пузер) . Просто это повод взглянуть на свою фигуру немного с другого ракурса, если так можно выразиться. Не с общих рекомендаций, а именно разглядывая себя на предмет линий. Если фигура смешанная, то с одной стороны сложнее(так как стандартные рекомендации по типу «ПЧ –одевайтесь так» не работают), а с другой – интереснее, т.к. возможностей для самовыражения больше.
Возьмём, к примеру, прямые линии. Что можно подразумевать под прямыми линиями в верхней части фигуры?
• Прямые плечи
• Средняя или маленькая грудь (от подмышек до талии- линия не округлая, (за счёт грудных желез), а скорее прямая, но может быть и не прямая, а быть в форме V)
• Руки прямые от плеча до кисти (без округлостей по всей длине)
• Спина прямая (без намёка на жирок)
• Верхний пресс – ровный и прямой .
Соответственно, на таких линиях всякие сборки оборки, напуски воланы вряд ли будут смотреться хорошо, а более прямые линии-лучше(в области талии для ПЧ всё равно необходимо приталивание, хотя бы лёгкое) Но! Это что касается внешней линии силуэта. Что касается внутри- совершенно необязательно. Особенно если в лице присутствуют округлости в виде округлых губ, глаз и бровей или щёк. Тут возможны и оборки и воланы- возможно это будет вариант мягкой драмы. А это уже из области стилевых направлений, так ведь SuaveAngel?
Ну вот на сегодня пока всё. Буду рада, если примеры вы сами приведёте, чтобы было понятно о чём идёт речь. Ага? Cock
Присоединяйтесь к обсуждению! Если есть реальные примеры –ещё лучше (хотя бы из звёзд) Smile

Елена, Вы очень здорово структуризируете информацию, мне нравится Вас читать!
В том, что касается работы с линиями тела, в целом соглашусь.
Действительно, у каждого стиля есть свои характерные особенности кроя, иногда случается так, что выразить образ на некоторых фигурах непросто. Но здесь мы говорим о ПЧ - фигуре, довольно-таки универсальной в стилевом направлении.
Предупрежу сразу: я работаю не по киббе.
Есть стили и образы, которые исходя из линий лица и производимого впечатления будут требовать плавных и текучих либо мягких и округлых линий в одежде, даже для прямолинейной фигуры, в этом случае я считаю целесообразным подчинить крой образу. Но все же чаще бывает так, что смешанная линия в теле идет вместе со смешанной линией в лице. Я сама - пример такого сочетания: прямолинейный верх и округлый низ при этом и в лице у меня сочетаются тонко-жесткие и текучие линии.
Хорошо зная суть своей двойственной сущности, я имею выбор: подчеркнуть в образе хрупкость или плавность, либо построить его на сочетании этих линий. В арсенале средств крой имеет не последнее место, что позволяет мне создавать разное впечатление от моей фигуры.

Все уже знают, что Песочные часы имеют 2 разновидности – «Х» и «8».

А я не знаю! Расскажите, а, чем они отличаются?

Добрый день!
что думаете про такое платье для яроко-выраженных ПЧ? Вроде бы и талия подчеркнута, но есть сомнения не будет ли сидеть мешком? Ведь нет вытачек на груди, значит сидеть будет мешковато. Или не будет? Бедра равны обхвату груди, 42 размер опо Бурде. Смущает небольшой напуск. Спасибо

Вот тоже поглядываю на это платье. А что, если добавить вытачки на груди и на спинке, по -моему, может выйти совсем неплохо, даже на пч

давно поглядываю на это платье, но смущает беременный эффект у модели в журнале. Может быть при большой груди будет лучше смотреться, т.е. не будет так живот выделяться? Или эта модель для беременных? Не помню уже...

У нас таких китайцы нашили. Так вот, я мерила и мне не понравилось. Живот кажется раза в два больше, и грудь тоже выглядит слишком объемной...

Lynx, Окт 06, 2013
Lynx
читать дальше

А я не знаю! Расскажите, а, чем они отличаются?

страница 37 этой темы

Шикарнейшее платье Very Happy , а если есть место под животик в исходной модели, то можно же и убрать в рельефы и всё Smile
Особенно в белый верх- черный низ понравилось. По мне- так увеличение груди очень хорошо, но это каждый к своей фигуре применительно решает Cock

Апрель

Лена_евгеньевна, Вы четко описали меня сверху)... сознаюсь, только выскочила из водолазок и футболочек да в драпировки, напуски, сборки и оборки, а также прочие "грехи" как внутри, так и вне силуэта - и радуюсь этому театру)))...да ещё и при натуральном складе внешности и характера. .

Апрель, при натуральности внешности, в принципе сборки-оборки ведь могут быть даже и неплохи. Другой вопрос – где и сколько. А ещё очень важна ткань. Так как от качества ткани – насколько она плотная или вялая-мягкая и силуэт будет разный. Я тут решила свой старые фотки посмотреть. И в очередной раз пришла к выводу, что сборки на плечах – это совершенно не моё. Прямые линии и углы в области - шея-плечо –рука –ну нехорошо, когда на них оборки. Тут вот фото Мадонны нашла в оборочках… нееее, у меня конечно мускулов нет, но вот эти прямые углы, ну не очень, ну совсем … не для Мадонны тоже.
Зато поняла, что рукава не со сборкой, а со складкой (бантовой такой) по окату вверху –смотрятся неплохо. Это конечно в духе 90-х, носили такие вещи тогда. Сейчас мода 90-х возвращается, так что как знать… может ещё поношу.
Поэтому не может быть каких-то инструкций – типа –только так . Это и скучно к тому же. Изучать себя – это интересно. И как сказал не помню кто «Быть женщиной – великое искусство, на постижение которого иногда уходит целая жизнь».
А фотки выкладывайте –« коллективным разумом» легче будет себя понимать.
на фотохостинг →

SuaveAngel

Есть стили и образы, которые исходя из линий лица и производимого впечатления будут требовать плавных и текучих либо мягких и округлых линий в одежде, даже для прямолинейной фигуры, в этом случае я считаю целесообразным подчинить крой образу. Но все же чаще бывает так, что смешанная линия в теле идет вместе со смешанной линией в лице. .

Спасибо, что откликнулись. Очень интересно ваше мнение
Ну про Киббе, это я больше к слову.
А насчёт образов и линий.Согласна, есть люди в которых не сочетаются линии лица и фигуры. Но тут ведь возможны варианты. Например, разные ткани могут дать разное восприятие. Один и тот же жакет сшитый из трикотажа (даже плотного) или из жёсткой шерсти впечатление будет производить разное. Детали внутри силуэта – например, воротники, карманы, узор ткани – тоже дают разное впечатление. Поэтому способов масса. И даже при прямолинейной фигуре драпировки внутри силуэта могут быть тоже различные.
Вообщем-то это, конечно, как азбука, т.е. одни дети учатся читать сперва по слогам, потом фразы, а потом рассказы. А другие – один раз буквы увидели –завтра рассказы строчат.
А для тех, кто как я, всё по буквам – т.е. по линиям, будем разбираться по кусочкам.
Ну, что касаемо себя, то пришла к выводу, что вся одежда , которая у меня была, имеет одни и те же силуэты. Пробовала-то я много чего, (проще сказать чего не пробовала), но периодически возвращаюсь к одному и тому же. И, пожалуй, силуэты тут не последнее место занимают.
Силуэты – одни, а наполненность силуэта (внутренняя силуэтная линия) может быть разной. Т.е если ….цать лет назад мне нравилось как на мне сидят жилеты (длиной до верха бедра и с застёжкой спереди), и носила я их с удовольствием, так я и теперь их ношу с удовольствием. Только теперь я понимаю, почему. На прямых плечах и прямом верхе, да с достаточно короткой талией – такие жилеты – самое оно. Или юбки. Как любила юбки на кокетке, юбки с запАхом(а вот запАх сверху – совсем не терплю), юбки многоярусные , так и сейчас люблю. И так со всей одеждой. Да, ткани меняются, детали меняются, а силуэт – нет. И это понимание намного упрощает выбор одежды, даёт мне возможность «не метаться по карте моды», а «топать так равномерно в одном направлении»…
Чаще, конечно, линии лица перекликаются с линиями фигуры. Хотя и могут быть смешанные. Сама из «смешанных» (и в лице и в фигуре и прямые и округлые линии). Раньше мне больше нравилось подчёркивать кроем и деталями округлые линии, а сейчас – наоборот. Хочется чего-нибудь такого… такого… «драматичненького»…Только не в силуэтах, а больше в аксессуарах … Так, в стиле Айрис Апфель чего-нибудь… Или шарфы какие-нибудь этакие, экзотические- феерические. Или сумки-обувь… А сам силуэт пусть будет по линиям фигуры и что-нибудь в стиле «современная классика». Да и образ жизни ведь тоже отпечаток накладывает. Как-то по всяким чиновникам лучше в чём-то более классическом, да и в аптеку-библиотеку – тоже. Ну а на выход- вернисажи-театры и т.п. – можно и драмы добавить. А на дачу – опять же – ну какая драма, туда больше натурального просится. А суперогромный гардероб уже не хочу. Практика такая была – поняла, что больше половины из него не использую…Пусть лучше меньше – но моё ,любимое-носимое, всё до последней тряпочки… Ну, это моё видение ситуации, у кого-то и по- другому. Очень интересно послушать другие мнения.

Новое эффектное вязаное платье

Baykal111

Модульное платье Shapely Symmetry Sheath! Дизайнер - Iris Schreier, был опубликован в книге "Lacy Little Knits".
на фотохостинг → на фотохостинг → на фотохостинг → на фотохостинг → на фотохостинг → на фотохостинг →

Rysik

переводили, вот тут: http://club.osinka.ru/topic-87481?p=6928106#6928106

Лена_евгеньевна, вот есть у меня блузка - "наш ответ Мадонне")))...

на фотохостинг →

тут сборка романтического плана идет по кругу - на спине тоже. Мне всё казалось, что она мои углы смягчает, примиряет спортивную верхушку с женственным низом. А посмотрела на Мадонну - и засомневалась... хотя у неё, конечно, передозировка женственности в платье - бант, кокетка на груди, рюша, леопард бирюзовый, прозрачность ткани...патовое сочетание не только с фигурой, но и с выражением лица...

А теперь также строго, как я по Мадонне, давайте пройдемся по мне Embarassed

Апрель, Мадонну вы хорошо "протестировали", но ваша блузка на мой взгляд никакой "угрозы" для вас не представляет. Единственное, что мне в ней не очень нравится - это рукава. Вернее их длина. Я, как-то настороженно отношусь к рукавам. у которых длина и ширина равны. Т.е фактически они представляют собой квадратик, а если (не в вашем случае) ещё и рукавчик в пышную сборочку по окату и по низу, то это ещё и" а-ля детсад". Не знаю, может быть чуть более длинный рукав (до локтя) мне кажется был бы лучше, но это чисто моё мнение. А так - по моему неплохо, особенно вырез горловины хорошо овал лица повторяет , да и сборки -это же не рюши Мадонны, они как раз не мягкие, вялые, поэтому с прямыми линиями в разрез не идут.
А Мадонне в этом наряде я бы только рисунок ткани оставила (хищный для "хищницы") Mr. Green

А с таким кроем до локтя рукав должен быть широкий, если я не ошибаюсь? Красиво ли? А мне понравилась Апрель в блузочке! Блузка подходит к чертам лица, легкость, мягкость присутствует.

фух)... выдохнула))) блузке - жить, мне - радоваться...

НО:

у меня кажется есть и такие очень "крутые" рукава - и я теперь в них засомневалась coquet

Для меня пока красиво все, что не футболка и не водолазка и просто село на меня хорошо... но когда Вас читаешь - хоть понимаешь, в каком направлении задумываться нужно, спасибо большое

Апрель, всё индивидуально. Если даже по пропорциям и цветотипам вроде не подходит, но вам , лично нравится, значит так тому и быть. Потому что ваша энергия радости и удовольствия перекроет все сомнения.
У меня сын тут купил на днях куртку. Приятель выписал по интернету и не подошла. Мой себе взял. Куртка такого кирпичного цвета, а ребёнок у меня брюнет с зелёными глазами, чисто "Зима", ну не его цвет. Я попыталась вставить своё "умное" мнение, что де нам Зимам, не тот цвет... ну и т.п. На что мне было сказано, что я ничего не понимаю, ну и т.д. Ну вот, смотрю с каким удовольствие он носит эту куртку и думаю, вот идёт она ему, и всё тут. Вот тебе и не тот цвет.
Так что, знать правила не лишнее, но и нарушать их (зная, что нарушаешь) бывает ещё приятнее Cock Если смотрите на вещь," вот что-то не то-то"- да, стоит подумать, поразмыслить почему не то(интуитивно-то мы ведь много что чуем), а вот если есть удовольствие от вещи - значит "оно, то самое" и не надо "париться"

у меня задача "простая" - выбраться из беспроигрышных джинсов, бадлонов и трикотажных юбок трапецией до колен... вот они меня всегда радуют, идут, удобны, не надоедают, обеспечивают необходимый и достаточный минимум одежды... Но меня как-то осознание своего возраста подкашивает в сторону смены имиджа... с одной стороны уже "девочка созрела" для разнообразия и морально, и материально, а с другой - ещё пока можно носить много всего разного без поправки на возраст и если не сейчас, то когда же?))) Embarassed усложняют дело в моем случае - мужской взгляд на вещи - непонимание деталей, переоценка функционала одежды, а также скопидомские привычки - к пустому шкафу...тяну себя как Мюнхаузен за косичку из минимализма - а куда тяну? в ту ли сторону? Rolling Eyes

пересмотрела рукава на летней блузке - окат посередине плеча! странно выглядит, но мне кажется, что это плечи прямые "убирает" Rolling Eyes
ну и опять они короткие Sad ... ладно хоть не излишне пышные, детсада нет)))

Апрель, ну если ваша теперешняя одежда вам нравится, удобна и (что очччень важно!) соответствует вашему образу жизни – зачем её менять???? И что значит «осознание возраста» - для вас? Неее, канешна, можно, начитавшись Киббе, пытаться себя «подтянуть» до какого-то типажа… ну можно. Можно. А оно вам нужно? С «места да в карьер»- зачем? Всё должно происходить естественно. Да, стилевую направленность раз лет в 10 надобно пересматривать. Просто потому, что та же «классика» меняется, и та «классика», что была, например. в 90-е, сейчас уже не та. Да, стоит изучать стили, пропорции, линии, цветотипы, тихонечко так к себе прикладывать, мерять-мерять-мерять… Когда есть какие-то знания в голове, наблюдательность, она обостряется, и всё уже будете видеть другими глазами и в магазине и в журнале. Да и наряжаться надо на всю катушку, сейчас, не только потому, что «возраст» тот или не тот, а просто потому, что интересно!
А чего страшного в минимализме? Наличие шкафа битком набитого одеждой, ещё не есть показатель «упакованности» на все случаи. Уж давно известно, что мы носим 20% из имеющегося гардероба. Капсулы-то гардеробные ведь для того и придумали, чтоб гардероб по максимуму использовать.
Ну а чтобы продолжить тему по назначению, а именно – про линии, (раз других предложений нет) – округлые в нижней части- я подготовлю на след. неделе пост. А пока у меня тут командировочка нарисовалась, так что пока меня не теряйте.


 
 
 

 
Авторы
Теги
Упоминания