Осинка ^α

Первая часть темы находится тут: http://club.osinka.ru/topic-11105

А фиг его знает. Но лучше от 500 до 5000 который. Когда на фрикционном моторе работаешь , иногда нужно бывает рукой шкив подкручивать. Когда на энергосберегающем моторе то этого делать не надо , мотор обороты держит стабильно. Удобно во бщем.
Р.С. Джуки 9000 серии стоит как самолет 70-100 тыс . Домой зачем такой агрегат? Хотя если денег куры не клюют.

[quote="одуванчик 57"]..... выбор машины сделала - хочу купить для работы дома машину для средних материалов Джуки 8700, т.к. 9000 уже с электроникой и сделана в Китае - как пишет мне дилер -...[/quote]
А разве 8700 сделана не в Китае?
одуванчик 57 Расскажите потом пожалуйста какой двигатель купили.

Сегодня сказали, что "Шунфа" такая же как "Типикал", только дешевле, потому что менее "раскрученная".

[quote="линеа"]Сегодня сказали, что "Шунфа" такая же как "Типикал", только дешевле, потому что менее "раскрученная".[/quote] Кто сказал?

Неужели тупикалы 2000 серии развалились? Если брать тупикалы то выбор между двухтысячной серией , оверлоки высокоскоростные и дорогие. Или брать семисотую серию , они медленнее но и дешевле процентов на 40.
Я так думаю лучше семисотая серия. Никто из швей не жаловался что оверлок медленно шьет ? Да и на вязанном трикотаже не разгонишься наверное. А уж четырех ниточные или пяти , и какой ширина обметка это уже по потребностям производства.
Из оверлоков тупикал масло не течет , что косвенно говорит о некотором качестве. Имел дело с яматами из них хлещет изо всех щелей.
Р.С. Это если не рассматривать всякие экзотические варианты оверлоков типа с верхним транспортером или цилиндрическими платформами.

oly_p, насколько я поняла практически все прямострочные машины, продаваемые в России - китайского происхождения - насчет 9010 не уточняла, но она меня не очень интересует по причине заоблачной цены А по поводу конечного варианта двигателя - поделюсь непременно... Получилось так ,что возникла острая надобность в промышленной прямострочке -т.к. имеющийся в наличии Пфафф 2046 не позволяет вшить даже молнию в детскую курточку - на утолщениях любого рода строчки нет - только пропуски... А тут в теме набралась мудрости ( благодаря советам от Walenok и rutech1 - очень им признательна ) и поняла 1. для дома машина с встроенным в голову двигателем противопоказана . 2. Машины с электронным фаршем, сделанные китайскими ручками, не вызывают особенного доверия - и к тому же у производителя цель изъять из наших тощих карманов побольше денежек Поэтому выбор в пользу Джуки 8700. И вопрос теперь остался один - по двигателю - уважаемый Walenok, не этот ли серводвигатель JATI JT-M1 (550W 220V)http://welltex.ru/shveinoe-oborudovanie ... -220v.html Вы рекомендовали на стр.86? Здесь в ссылке непонятно , чьего он производства - Корея или все тот же Китай? Но регулировка от 500 оборотов , Вы пишете, - лучше,чем от 1250 в пауэрмаксе

Ну смотря какие китайцы и под чьим начальством они работают. У меня дома полотенца есть, выпущенные еще при председателе Мао. Так выглядят процентов на 80 , не смотря на то что столько лет прошло. Или китайские кросовки времен СССР вспомнить.
Швейные машины с автоматикой очень сильно производительность труда повышают на потоке. Дело в том что там стоит устройство обрезки ниток , а оно состоит из мелких деталек , испытывающих постоянные ударные нагрузки. И этот узел должен быть качественно сделан Чего у обычных китайцев не наблюдается , вернее лотерея.. И у этих машин мотор отличается от энергосберегающих , имелось в виду дорогие машины.
Про мотор Джати. Мотор корейский по идее. Хотя где собран не понятно. ( http://www.sfera-sunstar.ru/products/motor.html ) И нужно немножко привыкнуть к этому мотору , по характеру он отличается от обычного фрикционника. Например при утолщении на обычном моторе сбавляешь ход и подкручиваешь рукой шкив. У энергосберегающего мотора рукой шкив придерживать не надо. Он сам держит обороты , удобнее в общем.